Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/2021 (1-11/2020; 1-237/2019;) от 24.12.2019

                                Дело № 1-2/2021 (11701040011166921)                                     24RS0057-01-2019-001739-39

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2021 года                                    г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретарях судебного заседания: Цымбалюк Т.В., Ковшовой О.В., Пасько М.А., Осипенко С.А.,

с участием государственных обвинителей – заместителей Шарыповского межрайпрокурора Васильева Д.Н. и Кулешова А.О.,

подсудимой Беленко Л.В.,

защитника – адвоката Тубиша Д.А.,

представителя потерпевшего З,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Беленко Л.В., <данные изъяты> не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Беленко Л.В. обвиняется в совершении мошенничества в крупном размере с использованием своего служебного положения, совершенного при следующих обстоятельствах:

Постановлением администрации Шарыповского района Красноярского края № 840-п от 30.10.2013 года была утверждена муниципальная программа «Управление муниципальным имуществом и земельными ресурсами и развитием предпринимательства Шарыповского района» на 2014 – 2016 годы (далее – Программа), целями которой является создание благоприятных условий для развития субъектов малого и среднего предпринимательства в Шарыповском районе.

Постановлением администрации Шарыповского района № 536-п от 06.12.2016 года внесены изменения в Программу (далее – Постановление № 536-п) и утверждена Подпрограмма «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в Шарыповском районе» (далее – Подпрограмма к Программе), согласно которой, главным распорядителем бюджетных средств является администрация Шарыповского района Красноярского края.

Согласно п. 2.3.2 Порядка, условий предоставления и распределения муниципальной поддержки в форме субсидий к Подпрограмме получателями субсидий в рамках подпрограммы могут быть физические и юридические лица, зарегистрированные и осуществляющие деятельность на территории Шарыповского района в качестве субъектов малого или среднего предпринимательства.

Согласно п. 2.3.5.2 Подпрограммы к Программе (Приложение № 3) субсидии предоставляются субъектам малого предпринимательства из расчета не более 50% от понесенных расходов, связанных с приобретением и созданием основных средств и началом предпринимательской деятельности, в размере не более 300 000 рублей одному субъекту малого предпринимательства в течение одного финансового года. Финансирование мероприятия осуществляется за счет средств краевого и районного бюджетов.

Подпрограммой к Программе (Приложение № 4) установлен порядок, и условия предоставления субсидии вновь созданным субъектам малого предпринимательства на возмещение части расходов, связанных с приобретением и созданием основных средств и началом предпринимательской деятельности (далее – Порядок).

Согласно п. 2.1 Порядка, в перечень субсидируемых затрат субъектов малого предпринимательства, связанных с приобретением и созданием основных средств и началом предпринимательской деятельности, входят расходы, связанные с приобретением и (или) изготовлением (производством), в том числе сборкой основных средств.

Согласно п. 3.1 Порядка под вновь созданными субъектами малого предпринимательства понимаются субъекты малого предпринимательства, зарегистрированные и осуществляющие предпринимательскую деятельность на территории Шарыповского района, с даты, регистрации которых до момента обращения за муниципальной поддержкой прошло не более 1 года.

Согласно п. 3.2 Порядка предоставление субсидии осуществляется при условии прохождения субъектами малого предпринимательства курса краткосрочного обучения в сфере, связанной с предпринимательской деятельностью и имеющим удостоверение установленного образца.

Согласно п. 3.3 Порядка предоставление субсидии осуществляется субъектам малого предпринимательства, бизнес – проект которых получил положительную оценку при рассмотрении Комиссией.

Согласно п. 3.4 Порядка предоставление субсидии осуществляется субъектам малого предпринимательства, не имеющим задолженности по налоговым и иным обязательным платежам в бюджетную систему РФ, при условии обращения ими за муниципальной поддержкой не позже двенадцати месяцев с момента понесенных затрат, связанных с приобретением и созданием основных средств и началом коммерческой деятельности.

Согласно п. 3.5 Порядка под основными средствами, понимаются материальные активы, которые предназначены для использования в процессе производства или поставки товаров и предоставления услуг и предполагаются к использованию в течение более чем одного отчетного периода.

Согласно п. 4.1 Порядка для получения субсидии субъекты малого предпринимательства предоставляют в администрацию Шарыповского района заявление о предоставлении субсидии. К заявлению прилагаются следующие документы:

Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, полученная в срок не ранее 30 дней до даты подачи заявки (предоставляется по инициативе заявителя);

Справки инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноярскому краю об отсутствии задолженности по исполнению обязанностей по уплате налогов, сборов, пеней, подлежащих уплате в соответствии с законодательством РФ о налогах сборах, Пенсионного Фонда РФ о состоянии расчетов по страховых взносам, пеням и штрафам, Фонда социального страхования РФ о наличии задолженности по уплате страховых взносов в Фонд социального страхования РФ, полученные в срок не ранее 30 дней до даты подачи заявки (предоставляются по инициативе заявителя);

Копии договоров купли-продажи товаров, подтверждающие приобретение и (или) создание объектов, затраты на приобретение и создание которых подлежат субсидированию;

Копии платежных документов, подтверждающих осуществление расходов, подлежащих субсидированию, осуществление платежей, в том числе авансовых, а также частичную оплату приобретенных и созданных (приобретаемых и создаваемых) основных средств: счета-фактуры, счета, кассовые (или товарные) чеки и (или) квитанции к приходным кассовым ордерам;

Копии счетов-фактур ((за исключением случаев, предусмотренных законодательством, когда счет-фактура может не составляться поставщиком (исполнителе, подрядчиком));

Копии счетов на оплату (при их наличии);

Копии документов, подтверждающих получение товаров (работ, услуг): товарные (или товарно-транспортные) накладные, акты приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг), акты приемки предмета лизинга;

Копии актов о приеме-передаче объектов основных средств, инвентарных карточек учета объектов основных средств;

Квитанции об уплате государственной пошлины за регистрацию в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя (в случае обращения за возмещением соответствующих расходов);

Справку об имущественном и финансовом состоянии – для субъектов малого предпринимательства, применяющих специальные режимы налогообложения;

Бизнес-проект следующего содержания: титульный лист, оглавление, резюме, описание услуги (товара, работы), исследование и анализ рынка, план маркетинга, организационный план, производственный план, налогообложение, финансовый план, анализ рисков;

Копию удостоверения о прохождении курса краткосрочного обучения в сфере, связанной с предпринимательской деятельностью.

Представляемые документы должны соответствовать действующему законодательству по форме и содержанию. Заявитель несет ответственность за достоверность предоставляемых документов для получения субсидии в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

На территории Шарыповского района зарегистрировано ООО «Профтекс» № (далее – Общество), с 01.04.2016 года в Едином государственном реестре юридических лиц. Юридический адрес Общества находится по адресу: <адрес>, помещение 1. Одним из видов деятельности общества является производство одежды. Учредители Общества А, номинальная стоимость доли в процентах 60 %, Беленко Л.В., номинальная стоимость доли в процентах 40 %.

На основании Решения общего собрания учредителей Общества (Протокол № 1 Общего собрания) от 28.03.2016 года, Беленко Л.В. назначена на должность генерального директора.

Согласно Уставу Общества от 2016 года, целью создания Общества является получение прибыли и насыщение рынка товарами и услугами. Общество имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, иметь счета в банках, быть истцом и ответчиком в суде. Руководство текущей деятельностью Общества осуществляет единоличный исполнительный орган Общества – генеральный директор, который избирается Общим собранием участников сроком на 10 лет. Генеральный директор Общества: без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; осуществляет иные полномочия, не отнесенные ФЗ «Об ООО» или Уставом Общества к компетенции Общего собрания участников Общества.

Кроме того, на территории г. Шарыпово Красноярского края зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Свидетель №1 ИНН №, дата постановки на учет 30.07.2010 года в МИФНС № 12 по Красноярскому краю, осуществляющий предпринимательскую деятельность, с 2010 года по 2011 год по адресу: <адрес>, затем с 2011 года по месту регистрации Беленко Л.В., которая является родной сестрой Свидетель №1, по адресу: <адрес>, затем с 16.12.2012 года по адресу: <адрес>, а затем с 07.10.2014 года на основании договора аренды муниципального имущества по адресу: <адрес> и по настоящее время.

Согласно генеральных доверенностей от 09.02.2011 года, 07.02.2014 года, 13.02.2017 года удостоверенных нотариусом Шарыповского нотариального округа, выданных индивидуальным предпринимателем Свидетель №1, Беленко Л.В. осуществляла организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции, то есть фактически руководила деятельностью индивидуального предпринимателя Свидетель №1, приняв на себя обязательства по организации его деятельности, а именно от имени индивидуального предпринимателя А осуществляла предпринимательскую деятельность, принимала людей на работу, закупала оборудование, вела переговоры и расчеты с контрагентами, пользовалась банковским счетом, в личных интересах. При этом, Свидетель №1 с момента выдачи доверенности какого – либо участия в предпринимательской деятельности не принимал, полностью доверяя осуществление этой деятельности своей родной сестре Беленко Л.В.

В период времени с 01.04.2016 года по 26.09.2016 года (более точная дата следствием не установлена) у генерального директора ООО «Профтекс» Беленко Л.В., достоверно знающей о порядке и условиях предоставления субсидии вновь созданным субъектам малого предпринимательства на возмещение части расходов, связанных с приобретением и созданием основных средств и началом предпринимательской деятельности в рамках указанной муниципальной Программы, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно на незаконное получение субсидии в виде денежных средств из краевого и районного бюджетов, распорядителем которых является администрация Шарыповского района Красноярского края, с использованием служебного положения, путем личного предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в администрацию Шарыповского района Красноярского края о приобретении Обществом основных средств и понесенных в связи с этим прямых затратах. С этой целью, Беленко Л.В. решила использовать принадлежащее ей и находящиеся в ее владении швейное оборудование, а именно пятиниточный оверлок цепного стежка «Протекс ТУ-757»; пятиниточный оверлок цепного стежка «Протекс ТУ-757»; высокоскоростную промышленную швейную машину челночного стежка для средних и тяжелых материалов «Санстар»; высокоскоростную промышленную швейную машину челночного стежка для средних и тяжелых материалов «Санстар»; высокоскоростную промышленную швейную машину челночного стежка для средних и легких материалов «Протекс ТУ-8700»; высокоскоростную промышленную швейную машину челночного стежка для средних и легких материалов «Протекст ТУ-8700»; высокоскоростную промышленную швейную машину челночного стежка для средних и легких материалов «Протекс ТУ-8700», а также два стола, которые находились в предоставленном ей помещении по адресу: <адрес>, и использовались работниками швейного цеха по прямому назначению с 2010 года.

Реализуя свои преступные намерения, Беленко Л.В. в период времени с 01.04.2016 года по 26.09.2016 года (более точная дата и время следствием не установлены) в неустановленном следствием месте, достоверно зная, что каких-либо затрат на приобретение имущества не понесла, с целью хищения денежных средств субсидии в сумме 269 400 рублей, лично при помощи неустановленных в ходе следствия компьютера и принтера, изготовила напечатав и распечатала для предоставления в администрацию Шарыповского района необходимые для этого документы, содержащие недостоверные сведения, а именно: договор купли-продажи № 6 от 26.09.2016 года о приобретении ООО «Профтекс» у ИП А пятиниточного оверлока цепного стежка «Протекс ТУ-757» на 1 листе; Приложение № 1 к договору № 6 от 26.09.2016 года о наименовании товара: пятиниточного оверлока цепного стежка «Протекс ТУ-757» серийный номер 1010001621 на 1 листе; инвентарную карточку учета объекта основных средств № 000006 от 26.09.2016 года на 1 листе; акт о приеме-передаче объекта основных средств № 6 от 26.09.2016 года на 2-х листах; счет-фактуру № 6 от 26.09.2016 года на 1 листе; квитанцию к приходному кассовому ордеру № 6 на 1 листе; товарную накладную № 6 от 26.09.2016 года на 1 листе; договор купли-продажи № 5 от 26.09.2016 года о приобретении ООО «Профтекс» у ИП А высокоскоростной промышленной швейной машины челночного стежка для средних и тяжелых материалов «Санстар» на 1 листе; Приложение № 1 к договору № 5 от 26.09.2016 года о наименовании товара высокоскоростной промышленной швейной машины челночного стежка для средних и тяжелых материалов «Санстар» серийный номер 11D5816 на 1 листе; инвентарную карточку учета объекта основных средств № 000005 от 26.09.2016 года на 1 листе; акт о приеме-передаче объекта основных средств № 5 от 26.09.2016 года на 2-х листах; счет-фактуру № 5 от 26.09.2016 года на 1 листе; квитанцию к приходному кассовому ордеру № 5 на 1 листе; товарную накладную № 5 от 26.09.2016 года на 1 листе; договор купли-продажи № 4 от 26.09.2016 года о приобретении ООО «Профтекс» у ИП А высокоскоростной промышленной швейной машины челночного стежка для средних и тяжелых материалов «Санстар» на 1 листе; Приложение № 1 к договору № 4 от 26.09.2016 года о наименовании товара высокоскоростной промышленной швейной машины челночного стежка для средних и тяжелых материалов «Санстар» серийный номер 11D7377 на 1 листе; инвентарную карточку учета объекта основных средств № 000004 от 26.09.2016 года на 1 листе; акт о приеме-передаче объекта основных средств № 4 от 26.09.2016 года на 2-х листах; счет-фактуру № 4 от 26.09.2016 года на 1 листе; квитанцию к приходному кассовому ордеру № 4 на 1 листе; товарную накладную № 4 от 26.09.2016 года на 1 листе; договор купли-продажи № 3 от 26.09.2016 года о приобретении ООО «Профтекс» у ИП А высокоскоростной промышленной швейной машины челночного стежка для средних и для легких материалов «Протекс ТУ 87» на 1 листе; Приложение № 1 к договору № 3 от 26.09.2016 года о наименовании товара высокоскоростной промышленной швейной машины челночного стежка для средних и легких материалов «Протекс ТУ 87» серийный номер 100802569 на 1 листе; инвентарную карточку учета объекта основных средств № 000003 от 26.09.2016 года на 1 листе; акт о приеме-передаче объекта основных средств № 3 от 26.09.2016 года на 2-х листах; счет-фактуру № 3 от 26.09.2016 года на 1 листе; квитанцию к приходному кассовому ордеру № 3 на 1 листе; товарную накладную № 3 от 26.09.2016 года на 1 листе; договор купли-продажи № 2 от 26.09.2016 года о приобретении ООО «Профтекс» у ИП А высокоскоростной промышленной швейной машины челночного стежка для средних и легких материалов «Протекс ТУ 87» на 1 листе; Приложение № 1 к договору № 2 от 26.09.2016 года о наименовании товара высокоскоростной промышленной швейной машины челночного стежка для средних и легких материалов «Протекс ТУ 87» серийный номер 100802645 на 1 листе; инвентарную карточку учета объекта основных средств № 000002 от 26.09.2016 года на 1 листе; акт о приеме-передаче объекта основных средств № 2 от 26.09.2016 года на 2-х листах; счет-фактуру № 2 от 26.09.2016 года на 1 листе; квитанцию к приходному кассовому ордеру № 2 на 1 листе; товарную накладную № 2 от 26.09.2016 года на 1 листе; договор купли-продажи № 1 от 26.09.2016 года о приобретении ООО «Профтекс» у ИП А высокоскоростной промышленной швейной машины челночного стежка для средних и для легких материалов «Протекс ТУ 87» на 2 листах; Приложение № 1 к договору № 1 от 26.09.2016 года о наименовании товара высокоскоростной промышленной швейной машины челночного стежка для средних и легких материалов «Протекс ТУ 87» серийный номер 100802526 на 1 листе; инвентарную карточку учета объекта основных средств № 000001 от 26.09.2016 года на 1 листе; акт о приеме-передаче объекта основных средств № 1 от 26.09.2016 года на 2-х листах; счет-фактуру № 1 от 26.09.2016 года на 1 листе; квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1 на 1 листе; товарную накладную № 1 от 26.09.2016 года на 1 листе; договор купли-продажи № 7 от 26.09.2016 года о приобретении ООО «Профтекс» у ИП А пятиниточного оверлока цепного стежка «Протекст ТУ 757» на 1 листе; Приложение № 1 к договору № 7 от 26.09.2016 года о наименовании товара пятиниточного оверлока цепного стежка «Протекс ТУ 757» серийный номер 101100400 на 1 листе; инвентарную карточку учета объекта основных средств № 000007 от 26.09.2016 года на 1 листе; акт о приеме-передаче объекта основных средств № 7 от 26.09.2016 года на 2-х листах; счет-фактуру № 7 от 26.09.2016 года на 1 листе; квитанцию к приходному кассовому ордеру № 7 на 1 листе; товарную накладную № 7 от 26.09.2016 года на 1 листе; договор купли-продажи № 8 от 26.09.2016 года о приобретении ООО «Профтекс» у ИП А стола раскройного 155*275 см., стола раскройного 122*250 см. на 1 листе; Приложение № 1 к договору № 8 от 26.09.2016 года о наименовании товара стола раскройного 155*275 см. с металлической конструкцией разматывания ткани, стола раскройного 120*250 см. с полками для хранения на 1 листе; инвентарную карточку учета объекта основных средств № 000008 от 26.09.2016 года на 1 листе; инвентарную карточку учета объекта основных средств № 000009 от 26.09.2016 года на 1 листе; акт о приеме-передаче объекта основных средств № 8 от 26.09.2016 года на 2-х листах; акт о приеме-передаче объекта основных средств № 9 от 26.09.2016 года на 2-х листах; счет-фактуру № 8 от 26.09.2016 года на 1 листе; квитанцию к приходному кассовому ордеру № 8 на 1 листе; товарную накладную № 8 от 26.09.2016 года на 1 листе. Тем самым составив документы о мнимой сделке, а именно о фиктивном приобретении швейного оборудования и швейных столов у ИП Свидетель №1, который являлся ее родным братом, на общую сумму 600 000 рублей, при этом для получения преступного результата в виде хищения денежных средств в сумме 269 400 рублей, завысила в подделанных ею документах стоимость якобы приобретенного имущества.

Согласно заключению эксперта, рыночная стоимость исследуемого швейного оборудования, с учетом периода и дефектов эксплуатации на 26.09.2016 года составила 167 400 рублей. Так рыночная стоимость нового бездефектного оборудования в количестве 9 единиц на 26.09.2016 года без учета периода эксплуатации и имеющихся дефектов (износа) составила 226 000 рублей. Стоимость дополнительных новых приспособлений, улучшающих функциональные свойства оборудования, согласно перечню, указанному в дополнительных соглашениях к договорам купли-продажи с № 1 по № 8 от 28.09.2016 года включенных в стоимость договоров, без учета стоимости лекал для раскроя одежды составила 83 700 рублей.

Таким образом, Беленко Л.В. с целью хищения денежных средств в сумме 269 400 рублей, то есть в максимальном размере, умышленно завысила в договорах купли-продажи от 26.09.2016 года с № 1 по № 8 со 167 400 рублей до 600 000 рублей фактическую стоимость указанного в договорах купли-продажи швейного оборудования и столов.

После чего, при не установленных обстоятельствах Беленко Л.В., не сообщая Свидетель №1 о преступности своих намерений, основываясь на доверительных и родственных отношениях с последним, в неустановленном месте предоставила указанные выше документы для подписи Свидетель №1 В указанный период времени Свидетель №1, будучи введенным в заблуждение относительно преступности намерений Беленко Л.В., подписал предоставленные ею ему на подпись документы, при этом фактически оборудование не продавал и денежных средств от Беленко Л.В. не получал.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств краевого и районного бюджетов, действуя с единым умыслом, в дневное время 10.10.2016 года, Беленко Л.В., действуя от имени Общества, используя служебное положение, из корыстных побуждений, с целью получения средств субсидии и хищения денежных средств, обратилась в администрацию Шарыповского района Красноярского края, расположенную по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, площадь Революции, дом 7 «а», где лично, как генеральный директор Общества, написала заявление от 10.10.2016 года о предоставлении Обществу субсидии как вновь созданному субъекту малого предпринимательства на возмещение части расходов, связанных с приобретением и созданием основных средств и началом предпринимательской деятельности, куда для реализации задуманного предоставила заявление о предоставлении субсидии по форме от 10.10.2016 года № 128 и заверенные ею лично копии документов, а именно: справку об имущественном и финансовом состоянии по форме от 10.10.2016 года; договор купли-продажи оборудования № 6 от 26.09.2016 года о приобретении пятиниточного оверлока «Протекс ТУ 757» серийный номер 101001624; акт приема-передачи основных средств, счет-фактуру, квитанцию к приходному ордеру, товарную накладную на сумму 95 000 рублей, инвентарную карточку на пятиниточный оверлок «Протекс ТУ 757»; договор купли-продажи оборудования № 5 от 26.09.2016 года о приобретении промышленной швейной машины «Санстар», серийный номер 11D5816; акт приема-передачи ОС-1, счет-фактуру, квитанцию к приходному ордеру, товарную накладную на сумму 75 000 рублей, инвентарную карточку на промышленную швейную машину «Санстар» серийный номер 11D5816; договор купли-продажи оборудования № 4 от 26.09.2016 года о приобретении промышленной швейной машины «Санстар», серийный номер 11D07377; акт приема-передачи ОС-1, счет-фактуру, квитанцию к приходному ордеру, товарную накладную на сумму 75 000 рублей, инвентарную карточку на промышленную швейную машину «Санстар» серийный номер 11D07377; договор купли-продажи оборудования № 3 от 26.09.2016 года о приобретении промышленной швейной машины «Протекс ТУ 87» серийный номер 100802569; акт приема-передачи ОС-1, счет-фактуру, квитанцию к приходному ордеру, товарную накладную на сумму 60 000 рублей, инвентарную карточку на промышленную швейную машину «Протекс ТУ 87» серийный номер 100802569; договор купли-продажи оборудования № 3 от 26.09.2016 года о приобретении промышленной швейной машины «Протекс ТУ 87» серийный номер 100802645; акт приема-передачи ОС-1, счет-фактуру, квитанцию к приходному ордеру, товарную накладную на сумму 60 000 рублей, инвентарную карточку на промышленную швейную машину «Протекс ТУ 87» серийный номер 100802645; договор купли-продажи оборудования № 1 от 26.09.2016 года о приобретении промышленной швейной машины «Протекст ТУ 87» серийный номер 100802526; акт приема-передачи ОС-1, счет-фактуру, квитанцию к приходному ордеру, товарную накладную на сумму 60 000 рублей, инвентарную карточку на промышленную швейную машину «Протекс ТУ 87», серийный номер 100802526; договор купли-продажи оборудования № 7 от 26.09.2016 года о приобретении пятиниточного оверлока «Протекс ТУ 757» серийный номер 101001400, акт приема-передачи основных средств, счет-фактуру, квитанцию к приходному ордеру, товарную накладную на сумму 95 000 рублей, инвентарную карточку на пятиниточный оверлок «Протекс ТУ 757»; договор купли-продажи оборудования № 8 от 26.09.2016 года о приобретении столов раскройных: размером 155*275 см и 120*250 см., акты приема-передачи основных средств, счета-фактуры, квитанции к приходному ордеру, товарные накладные на сумму 80 000 рублей, инвентарные карточки на столы раскройные: размером 155*275 см. и 120*250 см.; копию сертификата о прохождении обучения в Сибирском федеральном университете Центре бизнес-образования ИУБПЭ по программе «Финансовая грамотность для начинающих предпринимателей» руководителя ООО «ПРОФТЕКС» Беленко Л.В. от 14.09.2016 года № 326-43-1 и бизнес-план «Создание швейного производства по обслуживанию и обеспечению предприятий рабочей одеждой».

При этом Беленко Л.В., не сообщала работникам администрации Шарыповского района о преступности своих намерений и о том, что фактически швейное оборудование и швейные столы не приобретала и затраты не понесла, тем самым введя их в заблуждение путем обмана.

Продолжая реализацию задуманного, 15.12.2016 года Беленко Л.В. ввела в заблуждение членов комиссии по рассмотрению заявлений о предоставлении субсидии для субъектов малого и среднего предпринимательства администрации Шарыповского района, выехавших на место осуществления производственной деятельности Беленко Л.В., для проверки фактического наличия приобретенного оборудования и обоснованности понесенных расходов, предоставив им для обозрения ее личное швейное оборудование и столы фактической стоимостью 167 400 рублей, которыми владеет с 2010 года в качестве приобретенных по договору купли-продажи от 26.09.2016 года на сумму 600 000 рублей.

По результатам рассмотрения документов, представленных генеральным директором Общества Беленко Л.В., комиссией по предоставлению субсидии субъектам малого и среднего предпринимательства и субъектам агропромышленного комплекса района, введенной последней в заблуждение относительно преступности ее намерений, согласно протоколу № 3 от 15.12.2016 года принято решение предоставить субсидию Обществу на возмещение части расходов, связанных с приобретением и созданием основных средств и началом предпринимательской деятельности в размере 269 400 рублей. В дальнейшем, на основании протокола заседания комиссии № 3 от 15.12.2016 года исполняющим обязанности главы Шарыповского района 16.12.2016 года было издано распоряжение № 455-р «О предоставлении субсидий вновь созданным субъектам малого предпринимательства на возмещение части расходов, связанных с приобретением и созданием основных средств и началом предпринимательской деятельности» о предоставлении Обществу субсидии в размере 269 400 рублей, в том числе 22 000 рублей за счет средств районного бюджета, 247 400 рублей за счет средств краевого бюджета. После чего, между администрацией Шарыповского района и генеральным директором Общества Беленко Л.В. было заключено Соглашение от 19.12.2016 года № 58 «О предоставлении субсидии субъектам малого предпринимательства на возмещение части расходов, связанных с приобретением и созданием основных средств и началом предпринимательской деятельности».

На основании вышеуказанного Распоряжения № 455-р от 16.12.2016 года, и платежного поручения № 69455 от 26.12.2016 года со счета № администрации Шарыповского района, открытого в территориальном отделе № 20 Управления Федерального Казначейства по Красноярскому краю, по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, микрорайон 2, дом 201, помещение 172, Обществу, была перечислена субсидия в размере 269 400 рублей, на расчетный счет №, открытый 21.12.2016 года в ПАО Сбербанк по адресу: Универсальный дополнительный офис № 8646/0601, адрес подразделения: Красноярский край, г. Шарыпово, микрорайон 2, дом 13, на имя Общества, из средств краевого и районного бюджетов.

Тем самым, своими умышленными действиями генеральный директор Общества Беленко Л.В. в период времени с 26.09.2016 года по 26.12.2016 года, используя служебное положение, путем обмана, а именно предоставления недостоверных сведений о приобретении Обществом оборудования для осуществления своей предпринимательской деятельности и понесенных Обществом затратах, совершила хищение бюджетных денежных средств, при получении субсидии, распорядителем которых является администрация Шарыповского района Красноярского края, в крупном размере в сумме 269 400 рублей, из которых 22 000 рублей средства районного бюджета и 247 400 рублей средства краевого бюджета, которые присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив собственнику материальный ущерб на указанную сумму.

Действия подсудимой Беленко Л.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Беленко Л.В. в инкриминируемом преступлении виновной себя не признала и показала, что субсидию ООО «Профтекс» получила на законных основаниях. Никого в заблуждение она не вводила, так как при подаче ею документов в Администрацию Шарыповского района, документы были изучены в полном объеме членами комиссии. Ей в администрацию Шарыповского района были представлены документы о действительно совершенных сделках по приобретению оборудования, все данные указанные в договорах соответствовали действительности, в том числе и данные о цене приобретенного оборудования. О том, что продавец оборудования является родным братом, комиссии было известно и являлось предметом обсуждения на заседании комиссии, также из представленных документов было видно, что ее брат А, являлся учредителем ООО «Профтекс», что также являлось предметом обсуждения комиссии. На основании конкурса, комиссия приняла решение о выдаче субсидии, на который она не могла повлиять, тем самым исключается умысел на хищение денег. Оборудование, приобретенное ООО «Профтекс» у Свидетель №1 ранее ей не принадлежало, А занимался предпринимательской деятельностью, покупал данное оборудование и нес расходы по его установке и эксплуатации. Документы по сделки купли-продажи были подписаны им лично, расчет произведен полностью. Никаких документов она не подделывала. Ранее с 2010 года А зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя. В то время у него были личные сбережения, на которые он приобрел швейное оборудование на сумму примерно 600 000 рублей, открыв цех по пошиву одежды. В период с 2010 года по 2016 год они работали совместно, при этом А являлся собственником оборудования и руководителем предприятия по пошиву спецодежды. Она в свою очередь работала на указанном предприятии, осуществляла общее руководство швеями, осуществляла раскрой тканей и другое. За выполняемую ей работу А рассчитывался с ней лично. Также А на ее имя были выданы доверенности на право представлять интересы ИП с поставщиками материала и покупателями, распоряжаться финансовыми средствами, поступающими на счет предприятия. Какими - либо правами по распоряжению оборудованием, принадлежащим А она никогда наделена не была. В 2016 году А решил прекратить свою деятельность по швейному производству, уехав жить в другой город и поскольку она решила продолжать дальше данную деятельность, то он предложил ей выкупить у него его часть бизнеса, в том числе находящееся в его собственности швейное оборудование, в виде швейных машинок, а также раскроечных столов. Она согласилась с его предложением и подкопив денег в сентябре 2016 года приобрела у него указанное оборудование, рассчитавшись с А в полном объеме. Цена оборудования составила 600 000 рублей. После продажи оборудования А вышел из состава учредителей ООО «Профтекс» и она стала единственным учредителем указанного предприятия. Именно эти документы по указанным сделкам ею были представлены в администрацию района на предоставление субсидии.

Стороной обвинения в подтверждение виновности Беленко Л.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, представлены следующие доказательства:

- показания представителя потерпевшего З пояснившей в судебном заседании о том, что с 2013 года действует муниципальная программа «Управление муниципальным имуществом и земельными ресурсами и развития предпринимательства Шарыповского района». Постановлением администрации Шарыповского района от 30.10.2013г. № 840-п утверждено Положение о порядке предоставления субсидии вновь созданным субъектам малого предпринимательства, на возмещением части расходов, связанных с приобретением и созданием основных средств и началом предпринимательской деятельности. Для получения субсидии субъекты малого предпринимательства представляют в администрацию Шарыповского района заявление о предоставлении субсидии, к заявлению прилагаются документы. Состав комиссии утвержден Распоряжением Администрации Шарыповского района от 31.10.2016г. № 397-р «Об утверждении состава комиссии по предоставлению субсидии субъектами малого и среднего предпринимательства и субъектам агропромышленного комплекса района». В 2016 году в состав комиссии входили следующие должностные лица администрации города Шарыпово: председатель комиссии: Свидетель №24 – депутат Шарыповского районного Совета депутатов, председатель; зам. председателя комиссии: Свидетель №3 – руководитель аппарата администрации Шарыповского района; секретарь комиссии: Л – главный специалист по развитию предпринимательства и защите прав потребителей администрации Шарыповского района; члены комиссии: Свидетель №4 – главный специалист по экономическим вопросам администрации Шарыповского района; Р – начальник экономического отдела ФЭУ администрации Шарыповского района; Свидетель №2 – начальник отдела по правовой работе администрации Шарыповского района; К – контролер-ревизор администрации Шарыповского района. В декабре 2016 года генеральным директором ООО «Профтекс» Беленко Л.В. предоставлено заявление о представлении субсидии вновь созданным субъектам малого предпринимательства на возмещение части затрат связанных с приобретением и созданием основных средств и началом предпринимательской деятельности. По итогам рассмотрения заявления в декабре 2016 года комиссией принято решение о представлении ей субсидии в размере 269 400 рублей. Платежным поручением № 69455 от 26.12.2016 субсидия перечислена на расчетный счет ООО «Профтекс». На основании решения комиссии принято распоряжение № 455 – р от 16.12.2016 года о предоставлении субсидии ООО «Профтекс» в размере 269 400 рублей из которых 22 000 рублей за счет средств районного бюджета, 247 400 рублей за счет краевого бюджета. В декабре 2016 года был осуществлен выезд комиссии в лице Л – главным специалист по развитию предпринимательства и защите прав потребителей администрации Шарыповского района, по адресу: <адрес>, где находится ООО «Профтекс» и расположено швейное оборудование, а именно: промышленные швейные машины челночного стежка для средних и легких материалов «Протекс ТУ-8700», в количестве 3 штук; промышленные швейные машины челночного стежка для средних и тяжелых материалов «Санстар КМ 250В», в количестве 2 штук; пятиниточные оверлоки цепного стежка «Протекс ТУ-757», в количестве 2 штук, раскройные столы, в количестве 2 штук. Выезд членов комиссии на осмотр фиксируется фотофиксацией. О том, что в договорах купли-продажи швейного оборудования генеральным директором ООО «Профтекс» Беленко Л.В. у ИП А была завышена стоимость, и о том, что ИП А у которого приобретено швейное оборудование и столы, является родным братом Беленко Л.В. и учредителем ООО «Профтекс» с долей уставного капитала 60%. ей стало известно от следователя по уголовному делу. Участие в конкурсе на предоставлении субсидии носит заявительный характер, то есть хозяйствующий субъект берет на себя все риски, связанные с исполнением обязательств по соблюдению законодательства. В настоящее время администрация района отказалась от исковых требований к Беленко Л.В., так как ждет решения суда по настоящему делу, после вынесения которого они будут решать подавать ли иск к Беленко Л.В. или нет.

- аналогичными по своему содержанию показаниями свидетелей Л, Свидетель №2, Свидетель №24, Свидетель №3, Свидетель №4 в судебном заседании о том, что все они входят в состав комиссии администрации Шарыповского района по предоставлению субсидий субъектам предпринимательской деятельности. 10.10.2016 генеральным директором ООО «Профтекс» Беленко Л.В. в администрацию района представлено заявление о представлении субсидии вновь созданным субъектам малого предпринимательства на возмещение части затрат связанных с приобретением и созданием основных средств и началом предпринимательской деятельности. ООО «Профтекс» в лице Беленко Л.В. в администрацию района представлены документы: заявление о предоставлении субсидии, а также пакет прилагаемых к нему документов, согласно предъявляемым требованиям действующей программы по предоставлению субсидий. 15.12.2016 комиссией был рассмотрен вопрос о предоставлении субсидии ООО «»Профтекс» и было принято решение о представлении субсидии в размере 269 400 рублей. В бухгалтерию были переданы необходимые документы и 26.12.2016 субсидия была перечислена на расчетный счет ООО «Профтекс». В декабре 2016 года Любашова которая является секретарем комиссии выезжала по адресу: <адрес>, где расположено помещение, арендованное ООО «Профтекс» и находилось швейное оборудование, приобретенное Беленко Л.В. согласно договорам купли – продажи и было зафиксировано его наличие в полном объеме. На заседании комиссии ее членам было известно, что А является родным братом Беленко Л.В., а также что он является одним из учредителей ООО «Профтекс», данный вопрос обсуждался на заседании и членами комиссии принято решение, что это не является препятствием для выдачи субсидии. Также в положении, регламентирующем порядок выдачи субсидий отсутствуют положения о том, что цена приобретения оборудования должна быть среднерыночной и что должна проводиться оценка приобретающегося оборудования. У членов комиссии при рассмотрении вопроса о предоставлении субсидии ООО «Профтекс» не возникло вопросов о завышенности цены приобретенного оборудования;

- показания свидетеля Свидетель №6 в судебном заседании о том, что осенью 2010 года она устроилась на работу к ИП А, перед трудоустройством беседовала с Беленко Л.В. и была принята на должность закройщицы. Поскольку во время ее работы в цеху руководство работниками осуществлялось Беленко Л.В. она считала, что собственником предприятия является она. Учредительных документов предприятия она не видела и сведениями о действительном собственнике предприятия и оборудования не располагает. А в цеху видела несколько раз, он помогал с установкой швейного оборудования;

- показания свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №7 в судебном заседании о том, что в период с 2010 года по 2012 они работали у Свидетель №1, шила одежду. Руководство работой предприятия осуществлялось Беленко Л.В., которая являлась закройщиком и их наставником. В период работы Свидетель №1 по мере приобретения привозил новое швейное оборудование и устанавливал его в цехе, привозил материалы;

- показания свидетеля Й в судебном заседании о том, что в период с 2011 года по 2014 она работала у А, шила одежду, также раскройкой вещей и руководством занималась Беленко Л.В.. Оборудование на котором они работали принадлежало Свидетель №1;

- показания свидетеля Свидетель №9 в судебном заседании о том, что в 2017 году она устроилась на работу швеей в ООО «Профтекс» по адресу: <адрес>. Через некоторое время сотрудники полиции изъяли часть швейного оборудования. В каком году и у кого Беленко Л.В. приобрела изъятое оборудование ей не известно;

- показания свидетеля Я в судебном заседании о том, что в 2017 году она устроилась на работу швеей в ООО «Профтекс» по адресу: <адрес>. Через некоторое время сотрудники полиции изъяли часть швейного оборудования. В каком году и у кого Беленко Л.В. приобрела изъятое оборудование ей не известно;

- показания свидетеля Ка в судебном заседании о том, что работает швеей в ООО «Профтекс», до этого работала у ИП А в помещении <адрес>. Она работала на швейной машине «Джузи» и на оверлоке «Протекс», который в 2016 году был изъят сотрудниками полиции;

- показания свидетеля Свидетель №12 в судебном заседании о том, что с Беленко Л.В. находился в браке с 2008 по 2015 год, Свидетель №1 является братом Беленко Л.В.. Ранее он совместно с Беленко Л.В. и А вели совместный бизнес по пошиву спецодежды, Оборудование для цеха они покупали частями. В 2015 году он разошелся с женой, оставив свою часть бизнеса ей, при этом каких – либо претензий к последней он не имеет, так как у них имеется совместный ребенок. В ходе следствия ему показывали фотографии швейного оборудования, осмотрев которые он может пояснить, что когда он последний раз видел это оборудование, то оно принадлежало Свидетель №1 и это оборудование им передавалось в залог для получения кредита, также в агентство по кредитованию передавались документы подтверждающие право собственности А на указанное оборудование. Указанные документы соответствуют действительности;

- оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №13 в судебном заседании о том, что он занимается продажей в г. Красноярск профессионального швейного оборудования, в представленных ему договорах купли-продажи оборудования № 63 от 20.10.2015 и приложении № 1 к договору, товарном чеке № 63, квитанции № 63, счет-фактуре № 63, товарной накладной № 63, акте о приеме-передаче № 63, в аналогичных документах и самих договорах купли-продажи № 62 от 20.10.2015, № 59 от 20.10.2015, № 57 от 20.10.2015, № 56 от 20.10.2015, № 55 от 20.10.2015, № 53 от 20.10.2015, № 52 от 20.10.2015, заключенных между ним и ИП Свидетель №12 подписи, рукописный текст и печати принадлежат ему. При заключении договоров всегда присутствовала Беленко Л.В. Подписи и рукописный текст в предъявленных на обозрение документах: договор купли-продажи № 25 от 25.02.2017 г., приложение № 25 к договору № 25, товарная накладная № 25, договор купли-продажи оборудования № 60 от 20.10.2015 г., приложение № 1 к договору № 60, счет-фактура № 6, товарная накладная № 60, счет-фактура № 60, товарная накладная № 60, товарный чек № 60, акт о приеме-передаче № 60, договор купли-продажи № 26 от 20.03.2017 г., приложение № 26 к договору № 26, чет-фактура № 26, товарная накладная № 26, акт № 27 от 20.03.2017 г., кассовый чек от 20.03.2017 г., договор купли-продажи оборудования № 26 от 20.03.2017 г., приложение № 26 к договору № 26, кассовый чек от 20.03.2017 г., счет-фактура № 26, товарная накладная № 26 от 20.03.2017 г., договор купли-продажи № 27 от 20.03.2017 г., приложение № 27, копия кассового чека от 20.03.2017 г., копия счет-фактуры № 27, товарная накладная № 27, договор купли-продажи № 30 к договору № 30, кассовый чек от 20.03.2017 г., счет-фактура № 30, товарную накладную № 30, договор купли-продажи оборудования № 29 от 20.03.2017 г., приложение № 29 к договору № 29, кассовый чек от 20.03.2017 г., счет-фактура № 29, товарная накладная № 29, договор купли-продажи оборудования № 28, приложение № 28 к договору № 28, кассовый чек от 20.03.2017 г., счет фактура № 28, товарная накладная № 28, скорее всего принадлежат ему, но у него имеются некоторые сомнения, также отсутствует печать его фирмы, но он всегда ставит печать на документах. По поводу продажи оборудования может пояснить, что точно не знает, продавалось ли данное оборудование или нет, у него нет вторых экземпляров документов, и ничего не сохранилось. ООО «Профтекс» ему не знаком, никакой предпринимательской деятельности с указанным обществом не вел. В ноябре 2016 года ему позвонила Беленко Л.В. и пояснила, что в отношении нее началась проверка в правоохранительных органах и попросила не давать показания, но он ей ответил, что скрывать ничего не будет, и больше он с Беленко Л.В. не общался (т. № 11 л.д. 102-108);

- оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №14 в судебном заседании о том, что она является индивидуальным предпринимателем и осуществляет торговлю швейным оборудованием в г. Красноярск. 2009 году она также осуществляла продажу швейного оборудования, а именно швейных машин и оверлоков марки «Протекс». Швейных машин «Санстар» у нее никогда в продаже не было. Покупатели у нее были в том числе из г. Шарыпово, но их фамилии ей не известны, какой товар они приобретали она не помнит. Представленные ей следователем на фотографии три женщины и двое мужчин ей не известны. К ней могут обратиться покупатели и попросить оформить договор купли-продажи, если договор оформляет она, то указывает свою нумерацию, если покупатели приходят со своими бланками, то указывается их нумерация. Ее поставщики оборудования предоставляют оборудование серийно, на приход своего предприятия она не ставит оборудование по серийным номерам, указывает только модель и марку в свою тетрадь. (т. № 11 л.д. 117-122);

- показания свидетеля Свидетель №17 в судебном заседании о том, что примерно в 2010 году к нему обратилась Беленко Л.В. с целью приобретения раскройных столов для по пошива одежды. После изготовления стола Беленко Л.В. забрала его самостоятельно, расчет был осуществлен наличными. С 2010 года по 2017 год Беленко Л.В. также обращалась к нему с целью приобретения различных предметов;

- показания свидетеля Свидетель №18 в судебном заседании о том, что в 2015 году она приобретала спецодежду для рабочего персонала ООО «ПЖКХ». Ей дали номер телефона ИП А, позвонив на который ей ответила Беленко Л.В., которая позднее приезжала в ООО «ПЖКХ» с целью определения количества, фасона, логотипа рабочих костюмов и самостоятельно снимала мерки с работников. Была составлена счет-фактура, расчет был безналичным. Отгрузку костюмов осуществляла Беленко Л.В. на чей счет были перечислены деньги она не помнит;

- показания свидетеля Свидетель №19 в судебном заседании о том, что В 2015 ей был оформлен устный заказ на поставку спортивных футболок. Заявку и замеры осуществляла Беленко Л.В. Контракт на поставку спецодежды со стороны ИП А был подписан не в ее присутствии. Кто приносил контракт и осуществлял отгрузку товара, она не помнит. Оплата осуществлялась безналичным расчетом, на чей счет ей не известно. Телефонные переговоры по вопросам фасона количества спецодежды осуществлялись с Беленко Л.В.;

- показания свидетеля Свидетель №20 в судебном заседании о том, что с 2012 по 2014 год она от имени филиал ОАО «Энергозащита» осуществляла заказ спецодежды у ИП Свидетель №1 Самого А никогда не видела, все переговоры, оформление заказов, отгрузка товаров, передача денежных средств за выполнение заказа, подписание договоров, счета-фактуры, товарные накладные осуществляла с Беленко Л.В.. На чей счет оплачивались деньги за заказ ей не известно;

- показания свидетеля Ми в судебном заседании о том, что в 2012 году он от имени ООО «Энергоремонт» заключил договор на пошив спецодежды у ИП Свидетель №1, однако с А не знаком. Все переговоры, заключение договора и расчет осуществлял с Беленко Л.В., на чье имя заключались договоры и производилась оплата он не помнит;

- показания свидетеля Свидетель №15 в судебном заседании о том, что в 2015 году проводился открытый аукцион на продажу помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном аукционе участвовали Свидетель №1 в лице Беленко Л.В. по доверенности, вторым участником была Ве, которая не прибыла для заключения договора купли-продажи. В 2016 году состоялся аукцион на аренду данного помещения, в котором Свидетель №1 был единственным участником;

- оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №26 в судебном заседании о том, что 2010 году ООО «МПЦ Апекс» сдавало в аренду Свидетель №12 и Беленко Л.В. на пол года три комнаты, расположенные по адресу: <адрес> для швейной фабрики. Свидетель №1 она не помнит (т. № 11 л.д. 151-153);

- показания свидетеля Свидетель №16 в судебном заседании о том, что в 2011 году в ТСЖ «Восточный» обратилась Беленко Л.В., являясь представителем по доверенности собственника и арендатора, указанных выше помещений Свидетель №1, с заявлением о заключении договоров на обслуживание нежилых помещений, расположенных в многоквартирном <адрес>. В последующем все взаимодействия по выполнению обязательств договора осуществляла Беленко Л.В., а именно забирала счета-фактуры, оплачивала услуги по договору, как по безналичному расчету, так и лично в кассу ООО «УК «Восточная», все эти действия Беленко Л.В. производила на основании доверенности от Свидетель №1;

- показания свидетеля Свидетель №21 в судебном заседании о том, что она занимается пошивом и ремонтом одежды. У нее имеется несколько швейных машин, в том числе промышленные, также имеются оверлоки. Швейное оборудование бывает разное, промышленное и бытовое, от этого зависит их цена. Швейные машины «Санстар», «Ротекс» и оверлоки «Протекс» ей не знакомы и что либо об их стоимости и обслуживании она сказать не может. Износ машины зависит от множества факторов, таких как отношение человека, который работает, от фирмы производителя, от срока выпуска;

- показания свидетеля Свидетель №23 в судебном заседании о том, что с 2001 по 2012 год ее предприятие занималось пошивом спецодежды. Она неоднократно осуществляла закупку швейного оборудования Швейные машины «Санстар», «Ротекс» и оверлоки «Протекс» ей не знакомы и что либо об их стоимости и обслуживании она сказать не может. Также может пояснить, что настройщика швейных машин в г. Шарыпово неи и в случаях поломки или настройки оборудования его приходится возить в г. Красноярск;

- оглашенными с согласия сторон в судебном заседании аналогичными показаниями свидетелей Свидетель №10 и Свидетель №11 в судебном заседании о том, что 28.03.2018 они участвовали в качестве понятых при проведении обыска в квартире Беленко Л.В. по адресу: <адрес>. При обыске был обнаружен и изъят системный блок (т. 7 л.д. 17-20, 22-25);

- показания специалиста Свидетель №22 в судебном заседании о том, что он участвовал в осмотре системного блока Беленко Л.В., изъятого у той в ходе обыска квартиры. Первоначально при осмотре дисках отсутствовали файлы, относящиеся к деятельности ООО «Профтекс», ИП А, ИП Свидетель №12, однако после восстановления ранее удаленных и форматированных файлов, были восстановлены ранее записанные файлы ИП Свидетель №12, ИП А, ИП Беленко Л.В., дата создания которых варьируется 2001-2015 годами. То есть, ранее данные файлы были созданы на жестком диске, а после удалены с жесткого диска;

- показания свидетеля Свидетель №25 в судебном заседании о том, что с 2014 года ИП А находится на УСН, доходы и расходы в декларации обрабатываются по мере оплаты товаров, работ, услуг. От следователя ей стало известно, что в сентябре 2016 года ИП А продал швейное оборудование ООО «Профтекс» на сумму 600 000 рублей, однако в декларации ИП А по УСН за 2016 год сумма полученных доходов составила 99 570 рублей, что говорит о том, что эта сумма не отражена и налог с нее не упласен;

- показания свидетеля Свидетель №5 в судебном заседании о том, что у него в производстве находился материал проверки по рапорту начальника ОЭБ и ПК МО МВД России «Шарыповский» о том, что директор ООО «Профтекс» Беленко Л.В. незаконно получила субсидию на возмещение части расходов, связанных с приобретением и созданием основных средств и началом предпринимательской деятельности». В ходе проверки было установлено, что в апреле 2016 года Свидетель №1 со своей сестрой Беленко Л.В. учредили и зарегистрировали ООО «Профтекс». В сентябре 2016 года по фиктивным договорам купли продажи ИП Свидетель №1 продает в ООО «Профтекс» швейное оборудование на общую сумму 600 000 рублей, однако ни ИП Свидетель №1, ни директор ООО «Профтекс» в налоговых декларациях за 2016 год не отразили вышеуказанную сделку, что косвенно свидетельствует о том, что швейное оборудование ИП Свидетель №1 передал в ООО «Профтекс» на безвозмездной основе, а договоры составлены только с целью предоставления их в администрацию Шарыповского района с целью получения субсидированных государством денежных средств, получив в рамках реализации муниципальной программы Шарыповского района «Управление муниципальным имуществом и земельными ресурсами и развитие предпринимательства Шарыповского района» 269 400 рублей. Согласно заключению эксперта стоимость швейного оборудования составила 154 000 рублей, таким образом стоимость приобретенного швейного оборудования в договорах купли –продажи формально завышена на 446 000 рублей. В октябре 2017 проведен осмотр места происшествия – помещений, используемых ООО «Профтекс» по адресу: <адрес> с целью сохранности и передачи вещественных доказательств следствию, изъято швейное оборудование, фиктивное приобретение которого послужило основанием получения субсидии в Администрации Шарыповского района. Работники ИП Свидетель №1 пояснили, что фактически предпринимательскую деятельность А осуществляла Беленко Л.В., а именно проводила собеседование по вопросу трудоустройства, закупала швейное оборудование, выплачивала заработную плату, решала вопросы по трудоустройству и увольнению работников, А на производстве практически не появлялся, только с целью установки приобретенного оборудования;

- оглашенные с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №27 в судебном заседании о том, что в 2010-2011 году он возил грузы для Беленко Л.В., один раз привез оверлоки и швейные машины, которое забирал на пр. Красноярский Рабочий, за грузом с ним всегда ездил Свидетель №1 (т. 17 л.д. 171-173).

- показания свидетеля Ах в судебном заседании о том, что ранее у нее в собственности имелся гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В начале 2017 года ее семье срочно понадобились деньги и она продала указанный гараж знакомому своего мужа – Свидетель №1 за 150 000 рублей. Указанные денежные средства были ей переданы А полностью. Официально они договор купли – продажи в 2017 году не заключали, в 2018 году она оформила на маму А нотариальную доверенность, наделив ее правами по оформлению данного гаража в собственность.

-показания эксперта Кор – У, данные в судебном заседании, о том, что ею проводилась товароведческая экспертиза швейного оборудования изъятого у ООО «Профтекс», по результатам которой было изготовлено соответствующее заключение имеющееся в материалах уголовного дела № 284/54 – 1(18). Среднерыночная стоимость швейных машинок, оверлоков и раскроечных столов была ей определена на основании исследования объявлений в интернете и была выведена средняя цена. При определении стоимости ей не учитывались транспортные расходы по доставке указанного товара в с. Холмогорское, комплектация изъятого у Беленко Л.В. оборудования, наличие дополнительных приспособлений (освещение, вид двигателя и т.д.), услуги по установке и наладке оборудования, также изъятое оборудование ей не осматривалось, на место хранения изъятого она не выезжала, только была просмотрена видеозапись прилагаемая к протоколу осмотра изъятых предметов. Также ей не исследовались все материалы уголовного дела, а было представлено следователем только 58 листов и вышеуказанная видеозапись. Цена оборудования указанная в заключении эксперта не является безусловной, она может варьироваться в зависимости от региона, сезона потребления как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения.

По ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон, в судебном заседании были исследованы следующие письменные материалы уголовного дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 19.10.2017, согласно которому в ходе проведенных ОРМ установлено, что Беленко Л.В. в рамках реализации муниципальной программы Шарыповского района «Управление муниципальным имуществом и земельными ресурсами и развитие предпринимательства Шарыповского района», предоставила для получения субсидии подложные документы о приобретении швейного оборудования с завышенными ценами. На основании указанных документов ей неправомерно предоставлена субсидия «вновь созданным субъектам малого предпринимательства на возмещение части расходов, связанных с приобретением и созданием основных средств и началом предпринимательской деятельности» в сумме 269 400 рублей (т. 1 л.д. 53);

-Постановление о предоставлении результатов ОРД от 19.10.2017 г. ( т. 1 л.д. 90 – 95)

- протокол осмотра места происшествия от 19.10.2017, согласно которого осмотрено помещение ООО «Профтекс» по адресу: <адрес> изъято швейное оборудование: 1) швейная машина «Протекс ТУ-8700» серийный номер 100802569; 2) швейная машина «Протекс ТУ-8700» серийный номер 100802645; 3) швейная машина «Протекс ТУ-8700» серийный номер 100802526; 4) швейная машина «Санстар КМ250 В»; 5) швейная машина «Санстар КМ-250В», 6) оверлок «Протекс ТУ 757»; 7) оверлок «Протекс ТУ757» (т. 1 л.д. 55-65);

- постановление Администрации Шарыповского района Красноярского края от 06.12.2016 № 536-п О внесении изменений в Постановление администрации Шарыповского района от 30.10.2013 № 840-п «Об утверждении муниципальной программы Шарыповского района «Управление муниципальным имуществом и земельными ресурсами и развитие предпринимательства Шарыповского района» (т. 1 л.д. 96);

- приложение № 4 к подразделу 2.3 «Механизм реализации подпрограммы» подпрограммы «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в Шарыповском районе», в которым предусмотрен порядок и условия предоставления субсидии вновь созданным субъектам малого предпринимательства, на возмещение части расходов, связанных с приобретением и созданием основных средств и началом предпринимательской деятельности (т. 1 л.д. 97-105);

- распоряжение Администрации Шарыповского района Красноярского края от 16.12.2016 № 455-р согласно которого ООО «Профтекс» предоставлена субсидия в размере 269 400 рублей (т. 1 л.д. 106-107);

- выписка из протокола № 3 заседания комиссии по предоставлению субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства и субъектам агропромышленного комплекса района от 15.12.2016, согласно которой комиссия предоставила субсидию ООО «Профтекс» (т. 1 л.д. 108-113);

- платежное поручение № 69455 от 26.12.2016, согласно которого администрация Шарыповского района перечислила на счет ООО «Профтекс» субсидию в размере 269 400 рублей (т. 1 л.д. 114);

- сопроводительное письмо от ООО «Профтекс» № 01 от 02.10.2017 о предоставленных документах в ОЭБ и ПК МО МВД России «Шарыповский» (т. 1 л.д. 116);

- копия выписки из ЕГРЮЛ ООО «Профтекс», согласно которой запись внесена 01.04.2016, учредители Беленко Л.В. доля 40%, Свидетель №1 доля 60% (т. 1 л.д. 124-125);

- копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе по месту ее нахождения, согласно которого 01.04.2016 ООО «Профтекс» поставлена на учет (т. 1 л.д. 126);

- копии оборотно-сальдовых ведомостей ООО «Профтекс» по счетам 01, 50 и 60 за 2016 год (т. 1 л.д. 128, 129, 134);

- копии актов о приеме-передаче объекта основных средств № 1,2,3,4,5,6,7,8,9 от 26.09.2016, согласно которых 26.09.2016 ИП Свидетель №1 передает объекты основных средств ООО «Профтекс», а именно: 1) промышленную швейную машину для средних и легких материалов «Протекс ТУ-87» инвентарный номер №000001, заводской № 100802526; 2) промышленную швейную машину для средних и легких материалов «Протекс ТУ-87» инвентарный номер № 000002, заводской № 100802645; 3) промышленную швейную машину для средних и легких материалов «Протекс ТУ-87» инвентарный номер № 000003, заводской № 100802569; 4) промышленную швейную машину для средних и тяжелых материалов «Санстар» инвентарный номер № 000004, заводской № 11D07377; 5) промышленную швейную машину для средних и тяжелых материалов «Санстар» инвентарный номер № 000005, заводской № 11D05816; 6) пятиниточный оверлок цепного стежка «Протекс ТУ-757» инвентарный номер № 000007, заводской № 101100400; 7) стол раскройный 155 см.*275 см. инвентарный номер № 000008; 8) пятиниточный оверлок цепного стежка «Протекс ТУ-757» инвентарный номер № 000006, заводской № 1010011621; 9) стол раскройный 120 см.*250 см. инвентарный номер № 000009 (т. 1 л.д. 137-154);

- копия квитанции к приходному кассовому ордеру № 1 от 26.09.2016, согласно которой ИП А получил от ООО «Профтекс» 60 000 рублей (т. 1 л.д. 155);

- копия счет-фактуры № 1 от 26.09.2016, согласно которой ИП А продал ООО «Профтекс» промышленную швейную машину «Протекс ТУ-87» за 60 000 рублей (т. 1 л.д. 156);

- копия товарной накладной № 1 от 26.09.2016, согласно которой ИП А продал ООО «Профтекс» промышленную швейную машину «Протекс ТУ-87» за 60 000 рублей (т. 1 л.д. 157);

- копия квитанции к приходному кассовому ордеру № 2 от 26.09.2016, согласно которой ИП А получил от ООО «Профтекс» 60 000 рублей (т. 1 л.д. 158);

- копия счет-фактуры № 2 от 26.09.2016, согласно которой ИП А продал ООО «Профтекс» промышленную швейную машину «Протекс ТУ-87» за 60 000 рублей (т. 1 л.д. 159);

- копия товарной накладной № 2 от 26.09.2016, согласно которой ИП А продал ООО «Профтекс» промышленную швейную машину «Протекс ТУ-87» за 60 000 рублей (т. 1 л.д. 160);

- копия квитанции к приходному кассовому ордеру № 3 от 26.09.2016, согласно которой ИП А получил от ООО «Профтекс» 60 000 рублей (т. 1 л.д. 161);

- копия счет-фактуры № 3 от 26.09.2016, согласно которой ИП А продал ООО «Профтекс» промышленную швейную машину «Протекс ТУ-87» за 60 000 рублей (т. 1 л.д. 162)

- копия товарной накладной № 3 от 26.09.2016, согласно которой ИП А продал ООО «Профтекс» промышленную швейную машину «Протекс ТУ-87» за 60 000 рублей (т. 1 л.д. 163);

- копия квитанции к приходному кассовому ордеру № 4 от 26.09.2016, согласно которой ИП А получил от ООО «Профтекс» 75 000 рублей (т. 1 л.д. 164);

- копия счет-фактуры № 4 от 26.09.2016, согласно которой ИП А продал ООО «Профтекс» промышленную швейную машину «Санстар» за 75 000 рублей (т. 1 л.д. 165);

- копия товарной накладной № 4 от 26.09.2016, согласно которой ИП А продал ООО «Профтекс» промышленную швейную машину «Санстар» за 75 000 рублей (т. 1 л.д. 166);

- копия квитанции к приходному кассовому ордеру № 5 от 26.09.2016, согласно которой ИП А получил от ООО «Профтекс» 75 000 рублей (т. 1 л.д. 167);

- копия счет-фактуры № 5 от 26.09.2016, согласно которой ИП А продал ООО «Профтекс» промышленную швейную машину «Санстар» за 75 000 рублей (т. 1 л.д. 168);

- копия товарной накладной № 5 от 26.09.2016, согласно которой ИП А продал ООО «Профтекс» промышленную швейную машину «Санстар» за 75 000 рублей (т. 1 л.д. 169);

- копия квитанции к приходному кассовому ордеру № 6 от 26.09.2016, согласно которой ИП А получил от ООО «Профтекс» 95 000 рублей (т. 1 л.д. 170);

- копия счет-фактуры № 6 от 26.09.2016, согласно которой ИП А продал ООО «Профтекс» пятиниточный оверлок цепного стежка «Протекс ТУ-757» за 95 000 рублей (т. 1 л.д. 171);

- копия товарной накладной № 6 от 26.09.2016, согласно которой ИП А продал ООО «Профтекс» пятиниточный оверлок «Протекс ТУ-757» за 95 000 рублей (т. 1 л.д. 172);

- копия квитанции к приходному кассовому ордеру № 7 от 26.09.2016, согласно которой ИП А получил от ООО «Профтекс» 95 000 рублей (т. 1 л.д. 173);

- копия счет-фактуры № 7 от 26.09.2016, согласно которой ИП А продал ООО «Профтекс» пятиниточный оверлок «Протекс ТУ-757» стоимостью 95 000 рублей (т.1 л.д. 174);

- копия товарной накладной № 7 от 26.09.2016, согласно которой ИП А продал ООО «Профтекс» пятиниточный оверлок «Протекс ТУ-757» стоимостью 95 000 рублей (т. 1 л.д. 175);

- копия квитанции к приходному кассовому ордеру № 8 от 26.09.2016, согласно которой ИП А получил от ООО «Профтекс» 60 000 рублей (т. 1 л.д. 176);

- копия счет-фактуры № 8 от 26.09.2016, согласно которой ИП А продал ООО «Профтекс» стол раскройный 155 см.*275 см., стол раскройный 120 см.*250 см. на сумму 80 000 рублей (т. 1 л.д. 177);

- копия товарной накладной № 8 от 26.09.2016, согласно которой ИП А продал ООО «Профтекс» стол раскройный 155 см.*275 см., стол раскройный 120 см.*250 см. на сумму 80 000 рублей (т. 1 л.д. 178);

- ответ МИФНС России № 12 по Красноярскому краю от 19.10.2017 № 27-18/4378, согласно которого представлена информация в отношении ИП А (т. 1 л.д. 180);

- справки о доходах физического лица за 2016 год № 2 и 3 от 12.03.2017, согласно которым ИП Свидетель №1 производил налоговый вычет на работников Ве, Ка и Я (т. 1 л.д. 181, 182, 183);

- заключение эксперта № 182/17 от 16.10.2017, согласно которого стоимость швейного оборудования на 26.09.2016 составляет 154 000 рублей (т. 1 л.д. 187-202);

- отчет № 181-17 от 17.10.2017 об оценке рыночной стоимости швейного оборудования по состоянию на 26.09.2016 (т. 1 л.д. 203-292);

- ответ МИФНС России № 12 по Красноярскому краю от 12.09.2017 № 25-42/3900, согласно которого предоставлены сведения в отношении ООО «Профтекс» (т. 2 л.д. 3);

- сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, согласно которых у ООО «Профтекс» 21.12.216 открыт расчетный счет в ПАО «Сбербанк» (т. 2 л.д. 6);

- налоговые декларации ООО «Профтекс», согласно которых в представленной декларации по налогу на прибыль за 2016 год не указаны расходы за приобретение швейного оборудования. ИП А представил декларацию за 2016 год, где не указал доходы в размере 600 000 рублей за продажу швейного оборудования (т. 2 л.д. 7-137);

- заявление № 128 о предоставлении субсидии вновь созданным субъектам малого предпринимательства на возмещение части расходов, связанных с приобретением и созданием основных средств и началом предпринимательской деятельности от 10.10.2016 (т. 2 л.д. 140-141);

- копии договоров купли-продажи оборудования №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 от 26.09.2016 согласно которым ИП А продавал ООО «Профтекс» швейное оборудование (т. 2 л.д. 142-144, 151-153, 160-162, 169-171, 178-180, 187-189, 196-198, 208-210);

- распоряжение № 4 о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений…» от 03.10.2017, согласно которого проведено гласное ОРМ «Обследование помещений..» в ООО «Профтекс» по адресу расположения: <адрес> (т. 2 л.д. 231);

- акт обследования от 04.10.2017, согласно которого зафиксирована деятельность ООО «Профтекс», где расположено швейное оборудование и находятся работники предприятия (т. 2 л.д. 232-234);

- фототаблица к акту обследования от 04.10.2017 с фотоиллюстрациями швейного оборудования, мебели (т. 2 л.д. 235-244);

- ответ отделения по вопросам миграции МО МВД России «Шарыповский», согласно которого девичья фамилия Беленко Л.В. – А, и что Свидетель №1 является родным братом Беленко Л.В. (т. 2 л.д. 246-247);

- сведения на Свидетель №1, согласно которых он привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д. 227-230);

- ответ Администрации Шарыповского района от 10.11.2017, согласно которого 30.11.2015 ИП Свидетель №12 обращался за получением субсидии на возмещение части затрат на приобретение оборудования в целях создания, и (или) развития, и (или) модернизации производств товаров (работ, услуг), в рамках реализации муниципальной подпрограммы «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в Шарыповском районе» (т. 3 л.д. 34-210);

- сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, согласно которым ООО «Профтекс» 21.12.2016 открыт расчетный счет № в ПАО «Сбербанк» (т. 4 л.д. 3);

- решение общего собрания учредителей об учреждении ООО «Профтекс» (протокол № 1 общего собрания учредителей) от 28.03.2016, согласно которого Свидетель №1 и Беленко Л.В. учредили ООО «Профтекс», адрес места нахождения: <адрес>, уставной капитал 10 000 рублей (доля Свидетель №1 в размере 60% уставного капитала, номинальной стоимостью 6 000 рублей; доля Беленко Л.В. в размере 40% уставного капитала, номинальной стоимостью 4 000 рублей), генеральный директор Общества Беленко Л.В. (т. 4 л.д. 4);

- справки о доходах физического лица (т. 4 л.д. 12-30);

- Устав ООО «Профтекс», согласно которого общество создано на основании решения общего собрания учредителей - протокол № 1 от 28.03.2016 (т. 4 л.д. 5-10);

- ответ ПАО «Сбербанк» от 11.05.2018, согласно которого расчетный счет № открыт в ПАО Сбербанк руководителем организации ООО «Профтекс» Беленко Л.В. (т. 4 л.д. 33);

- протокол № 3 общего собрания участников ООО «Профтекс» от 01.10.2017, согласно которого от Свидетель №1 поступило заявление о выходе его из состава участников ООО «Профтекс» (т. 4 л.д. 36);

- заявление А о выходе из ООО (т. 4 л.д. 37);

- сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, согласно которым установлено, что ИП Свидетель №1 открыты три расчетных счета: 27.05.2015 в АО «Россельхозбанк»; 29.10.2010 в ПАО Сбербанк; 10.01.2013 в ПАО «МДМ Банк» (т. 4 л.д. 40);

- сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, согласно которым установлено, что ИП Свидетель №12 02.07.2009 открыт расчетный счет в ПАО Сбербанк (т. 4 л.д. 43);

- договор аренды муниципального имущества № 56 от 07.10.2014, согласно которого ИП А принял в аренду помещение по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 77-81);

- договоры аренды муниципального имущества № 18 от 01.03.2016, № 23 от 02.03.2017, № 20 от 03.03.2018 согласно которым ИП А арендовал помещение по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 82-86, 87-91, 92-96);

- протокол № 2 открытого аукциона по составу участников и закрытого по форме подачи заявок от 24.11.2015, согласно которого проведен аукцион по продаже нежилого помещения по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 104-109);

- договор аренды недвижимого имущества от 19.01.2017 и от 27.02.2017, согласно которого ООО «Профтекс» принял в аренду нежилое помещение по адресу: <адрес>, пом. 1 (т. 4 л.д. 199-205, 207-211);

- постановление администрации Шарыповского района от 30.10.2013 Об утверждении муниципальной программы «Управление муниципальным имуществом и земельными ресурсами и развитие предпринимательства Шарыповского района» на 2014-2016 годы (т. 5 л.д. 5-37);

- постановление администрации Шарыповского района от 06.12.2016 О внесении изменений в Постановление администрации Шарыповского района от 30.10.2013 г. № 840-п «Об утверждении муниципальной программы «Управление муниципальным имуществом и земельными ресурсами и развитие предпринимательства Шарыповского района» (т. 5 л.д. 38-126);

- постановление администрации Шарыповского района от 18.08.2016 «Об утверждении Положения о комиссии по предоставлению субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства и субъектам агропромышленного комплекса района» (т. 5 л.д. 127-131);

- Соглашение № 58 о предоставлении субсидии вновь созданным субъектам малого предпринимательства на возмещение части расходов, связанных с приобретением и созданием основных средств и началом предпринимательской деятельности от 19.12.2016 (т. 5 л.д. 132-136);

- протокол выемки от 10.01.2018 у подозреваемой Беленко Л.В., в ходе которой изъяты два раскройных стола (т. 6 л.д. 56-57);

- протокол обыска в жилище от 28.03.2018, согласно которому в квартире у Беленко Л.В. изъят системный блок (т. 7 л.д. 4-6);

- протокол выемки у свидетеля Л документов от 06.04.2018 (т. 8 л.д. 37-44)

- ответ КГКУ ЦЗН г. Шарыпово от 01.03.2018, согласно которого в 2009-2010 годах финансовая помощь на организацию предпринимательской деятельности 24.06.2009 была предоставлена Беленко Л.В. в размере 58 800 руб.; 24.06.2009 – Свидетель №12 в размере 58 800 руб.; 29.07.2010 – Свидетель №1 в размере 176 400 руб. (т. 9 л.д. 177);

- ответ Администрации Шарыповского района от 28.02.2018, согласно которого ООО «Профтекс» в 2016 году была предоставлена субсидия на возмещение части расходов, связанных с приобретением и созданием основных средств и началом предпринимательской деятельности, в размере 269 400 рублей (т. 9 л.д. 163);

- ответ Администрации г. Шарыпово от 14.03.2018, согласно которого ИП Свидетель №12 получил субсидию для субъектов малого и среднего предпринимательства в 2009 году на возмещение части расходов, связанных с приобретением и созданием основных средств и началом коммерческой деятельности в размере 32 402,74 руб., ИП Свидетель №1 получил субсидию для субъектов малого и среднего предпринимательства в 2011 году на возмещение затрат, связанных с приобретением и созданием основных средств и началом коммерческой деятельности в размере 50 000 рублей (т. 9 л.д. 165-171);

- ответ Министерства экономического развития и инвестиционной политики Красноярского края от 04.05.2018, согласно которого в 2009, 2010 годах ИП Свидетель №12 в рамках краевой целевой программы «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в Красноярском крае» на 2008-2010 годы» предоставлялись субсидии на возмещение части расходов, связанных с приобретением и созданием основных средств и началом коммерческой деятельности, в размерах 180 762,71 рублей и 267 483,05 рублей соответственно (т. 9 л.д. 174-175);

- договор аренды № 1/2016 от 01.01.2016, согласно которого ИП Свидетель №12 предоставлено в аренду часть нежилого помещения по адресу: <адрес>, сроком на 11 месяцев (т. 11 л.д. 170-174, 175);

- платежные поручения, согласно которым ИП А произвел оплату по договору аренды за Свидетель №12 (т. 11 л.д. 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182);

- протокол очной ставки от 18.06.2018 между подозреваемой Беленко Л.В. и свидетелем Свидетель №12 (т. 11 л.д. 196-204);

- заключение эксперта от 13.04.2018, согласно которого рыночная стоимость исследуемого швейного оборудования, с учетом периода и дефектов эксплуатации, на 26.09.2016 составила 167 400 рублей. Рыночная стоимость нового бездефектного оборудования в количестве 9 единиц на 26.09.2016 без учета периода эксплуатации и имеющихся дефектов (износа) составила 226 000 рублей. Стоимость дополнительных новых приспособлений, улучшающих функциональные свойства швейного оборудования, согласно перечня, указанного в дополнительных соглашениях к договору купли-продажи № 1-8 от 28.09.2016, включенных в стоимость договоров, без учета стоимости лекал для раскроя одежды составила 83 700 рублей (т. 12 л.д. 25-34);

- ответ ИП М от 09.04.2018, согласно которого Свидетель №1 работал у ИП Мол с 01.03.2013 по 16.09.2013 (т. 13 л.д. 96-110);

- ответ АО «Разрез Березовский» от 12.04.2018, согласно которого А был трудоустроен и уволен 01.06.2015 (т. 13 л.д. 113-115);

- ответ ИП С от 10.04.2018, согласно которого ИП Свидетель №1 оплачивал за ремонт автомобиля 5 485 рублей (т. 13 л.д. 65-68);

- постановление о рассекречивании результатов ОРД от 20.03.2018, согласно которого проведено ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» (том № 14 л.д. 228);

- постановление о предоставлении результатов ОРД от 20.03.2018, согласно которого предоставлены результаты ОРД в отношении руководителя ООО «Профтекс» (т. 14 л.д. 223);

- СД-диск, на который записаны телефонные разговоры Беленко Л.В. (т. 14 л.д. 230);

- постановление о разрешении прослушивания телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи от 07.11.2017, согласно которого разрешено проведение ОРМ в отношении Беленко Л.В. (т. 14 л.д. 231);

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 30.03.2018, в ходе которого Беленко Л.В. разговаривала по телефону с В, Свидетель №13, Свидетель №8 (т. 14 л.д. 245-259).

-договор купли – продажи транспортного средства – автомобиля марки «тойота креста» от 3 июня 2017 г. согласно которого, Свидетель №1 приобрел данный автомобиль за 10 000 рублей

Подсудимой Беленко Л.В. и ее защитником – адвокатом Тубишем Д.А. суду представлены следующие доказательства невиновности подсудимой в совершении вышеуказанного преступления:

- показания свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании, согласно которым Он является родным братом Беленко Л.В., в 2010 году к нему подошла его сестра и предложила заняться бизнесом по пошиву спецодежды, у него в то время имелись накопленные денежные средства, порядка 600 000 рублей, на которые он хотел приобрести автомобиль, однако после разговора с сестрой он решил вложить свои деньги в швейное производство, что и сделал. На вложенные деньги им было приобретено различное швейное оборудование, он зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя и они начали работать. Вопросами производства продукции занималась сестра Беленко Л.В., так как она по образованию швея и разбирается в этих вопросах, он в свою очередь приобретал необходимое оборудование и материалы для производства одежды, привозил их, помогал с установкой оборудования. Для нормального функционирования предприятия он выдавал Беленко Л.В. генеральную доверенность. В свою очередь Беленко Л.В. за свою работу получала деньги от него как от индивидуального предпринимателя. В 2015 году он решил переехать жить из г. Шарыпово в г. Красноярск и так как ему были нужны деньги, то он предложил Беленко Л.В. выкупить у него принадлежащую ему часть бизнеса в виде швейного оборудования. Подумав над предложением Беленко Л.В. согласилась с его предложением и так как она хотела продолжить самостоятельно заниматься швейным делом, в 2016 году создала ООО «Профтекс», где он также стал учредителем. Принадлежащее ему оборудование в виде швейных машинок, оверлоков и раскройных станков было установлено в цеху в с. Холмогорское Шарыповского района. Осенью 2016 года Беленко Л.В. собрала требуемую сумму и он продал ей принадлежащее ему оборудование примерно за 800 000 рублей. При этом сначала Беленко Л.В. передала ему 600 000 рублей наличными, а позднее перевела на счет 200 000 рублей. По данной сделке были составлены письменные договоры, в которых было указано продаваемое оборудование, его комплектность и цена. После продажи оборудования он вышел из состава учредителей ООО «Профтекс» и Беленко Л.В. осталась единственным учредителем указанной организации. В договорах все соответствовало действительности, денежные средства за оборудование от Беленко Л.В. он получил в полном объеме и претензий по этому поводу не имеет. На вырученные деньги он приобрел гараж в г. Шарыпово у Ах за 150 000 рублей, а также в г. Абакан на рынке автомобиль марки «тойота креста» за 180 000 рублей. В договоре купли – продажи автомобиля было указано 10 000 рублей, так как об этом его попросил продавец автомобиля, а ему не было принципиально какую цену указывать в договоре. Остальные деньги он потратил, проживая в г. Красноярск на аренду жилья, питание и личные нужды. Налоговую декларацию о получении от сестры 600 000 рублей в виде оплаты за продажу оборудования он не представлял, так как не знал, что это нужно было делать.

- Свидетель А допрошенная в судебном заседании показала, что она является матерью Свидетель №1, который в начале 2017 года приобрел себе гараж в г. Шарыпово, сын попросил ее поучаствовать в сделке купли – продажи гаража, она согласилась и на ее имя предыдущий собственник гаража Алымова выдала нотариальную доверенность на оформление гаража в собственность Свидетель №1. Право собственности на гараж оформили официально только в 2020 году, так как ее сыну было некогда заниматься этим вопросом.

По ходатайству стороны защиты, с согласия сторон, в судебном заседании были исследованы следующие представленные стороной защиты письменные материалы:

- заключение Центра экспертизы и оценки г. Красноярск № 17/18 от 13.08.2018 г. согласно которому, рыночная стоимость швейного оборудования изъятого у Беленко Л.В. по состоянию на дату приобретения – 26.09.2016 г. составляла 500 630 рублей ( т. 17 л.д. 178 – 243)

-доверенность выданная 16.08.2018 г. Ах на имя А на право продажи принадлежащего ей гаража.

- договор купли – продажи гаража от 16 марта 2020 года согласно которому Свидетель №1 приобрел в собственность за 150 000 рублей у Ах гараж.

-копия паспорта транспортного средства, согласно которому в собственности Свидетель №1 имеется автомобиль марки «тойота креста» 1998 года выпуска.

- заключение о среднерыночной стоимости автомобиля марки «тойота креста» 1998 года выпуска, согласно которому стоимость указанного автомобиля по состоянию на май 2017 года составляла 293 313 рублей.

В ходе предварительного слушания и судебного заседания подсудимой и стороной защиты было заявлено ходатайство о признании недопустимыми следующих доказательств:

-запрос и.о. начальника СО Ва от 18.01.2018 № 1752 /том № 4, л.д. 1/ и ответы на него с прилагаемыми документами из МИФНС России № 12 по Красноярскому краю № 2.5-43/0235 /том № 4, л.д. 2-10/ и № 2.5-43/0235 /том № 4, л.д. 11-30/;

-запрос начальника СО Ю от 23.04.2018 № 12930 /том № 4, л.д. 31-32/ и ответ на него из ПАО Сбербанк от 11.05.2018 № ЗНО44383393 /том № 4, л.д. 33/;

-запрос и.о. начальника СО Ва от 30.01.2018 № б/н /том № 4, л.д. 34/ и ответ на него с прилагаемыми документами из МИФНС России № 12 по Красноярскому краю от 30.01.2018 № 2.5-12/02064 /том № 4, л.д. 35-37/;

-запрос и.о. начальника СО Ва от 06.02.2018 № 3973 /том № 4, л.д. 38/ и ответ на него с прилагаемым документом из МИФНС России № 12 по Красноярскому краю от 22.02.2018 № 2.5-43/0612 /том № 4, л.д. 39-40/;

-запрос и.о. начальника СО Ва от 07.02.2018 № 4046 /том № 4, л.д. 41/ и ответ на него с прилагаемым документом из МИФНС России № 12 по Красноярскому краю от 22.02.2018 № 2.5-43/0611 /том № 4, л.д. 42-43/;

-запрос и.о. начальника Ва от 06.02.2018 № 3910 /том № 4, л.д. 44/ и ответ на него с прилагаемым документом из МИФНС России № 23 по Красноярскому краю от 14.02.2018 № 06-11/04131 /том № 4, л.д. 45-46/;

-запрос начальника СО Ю от 09.04.2018 № 10966 /том № 4, л.д. 49-50/ и ответ на него с прилагаемыми документами из МИФНС России № 12 по Красноярскому краю от 12.04.2018 № 2.12-16/3/1230 /том № 4, л.д. 51-71/;

-запрос начальника Ю от 09.04.2018 № 10973 /том № 4, л.д. 72-75/ и ответ на него с прилагаемыми документами из КУМИиЗО администрации г. Шарыпово от 18.04.2018 № 886 /том № 4, л.д. 76-96/;

-запрос начальника СО Ю от 09.04.2018 № 10970 /том № 4, л.д. 97-98/ и ответ на него с прилагаемыми документами из КУМИиЗО администрации г. Шарыпово от 17.04.2018 № 836/том №4, л.д. 99-114/;

-запрос начальника Ю от 09.04.2018 № 10970 /том № 4, л.д. 115-116/ и ответ на него с прилагаемыми документами из ООО «УК «Восточная» от 17.04.2018 № 241 /том № 4, л.д. 117-191/;

-запросы начальника СО Ю от 09.04.2018 № 10973 /том №4, л.д. 192-195/и № 10970 /том № 4, л.д. 196-197/ и ответ на них с прилагаемыми документами из администрации Шарыповского района Красноярского края от 13.04.2018 № 1375 /том № 4, л.д. 198-205/;

-запрос начальника СО Ю от 24.05.2018 № б/н /том № 4, л.д. 206/ и прилагаемые к нему документы: копия договора аренды недвижимого имущества от 19.01.2017 № 2 /том № 4, л.д. 207-2010/, копия акта приема-передачи от 19.01.2017 /том № 4, л.д. 211/;

-запрос начальника СО Ю от 25.05.2018 № 16527 /том № 4, л.д. 212-213/ и прилагаемые к нему документы: копия договора на субаренду площадей от 13.07.2009 № 1/5 /том № 4, л.д. 214/, копия акта приема-передачи нежилого помещения от 13.07.2009 /том № 4, л.д. 215/, копия договора на субаренду площадей от 10.11.2009 № 48 /том № 4, л.д. 216/, копия выписки из ЕГРИП от 24.06.2009 № 1173 /том № 4, л.д. 217/, предписание от 20.01.2010 /том № 4, л.д. 218/, уведомление из МОБ МОВД «Шарыповский» от 20.04.2010 № 5329 /том № 4, л.д. 219/, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.04.2010 /том № 4, л.д. 220/, акт от 12.04.2010 /том № 4, л.д. 221/, акт от 19.04.2010 /том № 4, л.д. 222-223/, претензия Свидетель №12 от 12.04.2010 /том № 4, л.д. 225/, копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 24 № 005177481 /том № 4, л.д. 226/, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации серии 24 № 000487045 /том № 4, л.д. 227/;

-запрос и.о. начальника СО Ва от 07.02.2018 № 4046 /том № 9, л.д. 164/ и ответ на него с прилагаемыми документами из администрации г. Шарыпово Красноярского края от 14.03.2018 № 02-4/596 /том № 9, л.д. 165-171/;

-запрос начальника СО Ю от 16.04.2018 № 7537 /том № 9, л.д. 172-173/ и ответ на него из Министерства экономического развития и инвестиционной политики Красноярского края от 04.05.2018 № 85-802 /том № 9, л.д. 174-175/;

-запрос и.о. начальника СО Ва от 07.02.2018 № 4046 /том № 9, л.д. 176/ и ответ на него из КГКУ ЦЗН г. Шарыпово от 01.03.2018 № 143 /том № 9, л.д. 165-171/

-запрос начальника СО Ю от 02.04.2018 № 10042 /том № 11, л.д. 127-129/ и ответ на него от Свидетель №13 /том №11, л.д. 130/;

-запрос начальника СО Ю от 25.05.2018 № 16534 /том № 11, л.д. 131/ и ответ на него с прилагаемыми документами из МИФНС России № 12 по Красноярскому краю от 28.05.2018 № 2.5-13/1830 /том № И, л.д. 132-148/;

-запрос начальника СО Ю от 10.05.2018 № 14749 /том № 11, л.д. 154/ и ответ на него нотариуса Шарыповского нотариального округа Красноярской краевой нотариальной палаты Босулаева А.А. от 15.05.2018 № 1683 /том № 11, л.д. 155/;

-запрос начальника СО Ю от 09.04.2018 № 10970 /том № 13, л.д. 63-64/ и ответ на него с прилагаемыми документами от ИП С от 10.04.2018 № 8 /том № 13, л.д. 65-68/;

-запрос начальника СО Ю от 23.04.2018 № 12935 /том № 13, л.д. 76-78/ и ответ на него из филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю от 26.04.2018 № КУВИ-001/2018-2212419 /том № 13, л.д. 79/;

-запрос начальника СО Ю от 09.04.2018 № 10970 /том № 13, л.д. 94-95/ и ответ на него с прилагаемыми документами от ИП Мол от 09.04.2018 № 13 /том № 13, л.д. 96-110/;

-запрос начальника СО Ю от 09.04.2018 № 10970 /том № 13, л.д. 111-112/ и ответ на него с прилагаемыми документами из АО «Разрез Березовский» от 12.04.2018 № 05-1/777 /том №13, л.д. 113-115/;

-запрос и.о. начальника СО Ва от 06.02.2018 № 3979 /том № 14, л.д. 1/ и ответ на него с прилагаемыми документами из ПАО Сбербанк от 15.02.2018 № SD58349995 /том № 14, л.д. 2-4/;

-запрос и.о. начальника СО Ва от 18.01.2018 № 1752 /том № 14, л.д. 5-6/ и ответ на него с прилагаемыми документами из ПАО Сбербанк от 30.01.2018 № SD56184523 /том № 14, л.д. 7-18/;

-запрос и.о. начальника СО Ва от 06.02.2018 № 3976 /том № 14, л.д. 19/ и ответ на него с прилагаемыми документами из ПАО Сбербанк от 17.02.2018 № SD58350055 /том № 14, л.д. 20-23/;

-запрос и.о. начальника СО Ва от 30.03.2018 № 8695 /том № 14, л.д. 24/ и ответ на него с прилагаемой выпиской по счету на съемном носителе из ПАО Сбербанк от 30.03.2018 № SD61573909 /том № 14, л.д. 25-39/;

-запрос и.о. начальника СО Ва от 06.02.2018 № 3975 /том № 14, л.д. 40/ и ответ на него с прилагаемой выпиской по счету на съемном носителе из ПАО Сбербанк от 21.02.2018 № SD58350177 /том № 14, л.д. 41-42/;

-запрос и.о. начальника СО Ва от 07.02.2018 № 4046 /том № 14, л.д. 74/ и ответ на него с прилагаемыми документами из ПАО Сбербанк от 17.02.2018 № ЗНО37817975 /том № 14, л.д. 75-78/;

-запрос и.о. начальника СО Ва от 07.02.2018 № 4046 /том № 14, л.д. 79/ и ответ на него /том № 14, л.д. 80-110/;

-запрос и.о. начальника СО Ва от 18.01.2018 № 1752 /том № 14, л.д. 111/ и ответ на него с прилагаемыми документами из АО «Россельхозбанк» от 07.02.2018 № Е02-5-04/6737/том № 14, л.д. 112-134/;

-запрос и.о. начальника СО Ва от 18.01.2018 № 1752 /том № 14, л.д. 145/ и ответ из ООО «МКК Удобно-Деньги Шарыпово» от 22.01.2018 /том № 14, л.д. 146/;

-запрос и.о. начальника Ва от 26.01.2018 № 05247 /том № 14, л.д. 147-148/ и ответ на него с прилагаемыми документами из АО «ОТП Банк» от 31.01.2018 № 09-07-0135-11/02114/том № 14, л.д. 149-152/;

-запрос и.о. начальника СО Ва от 18.01.2018 № 1752 /том № 14, л.д. 153/ и ответ на него с прилагаемыми документами из Банк ГПБ (АО) от 05.03.2018 № 53-3/18333 /том №14, л.д. 154-170/;

-запрос начальника СО Ю от 06.04.2018 № 10950 /том № 14, л.д. 171-173/ и ответ на него с прилагаемыми документами из ООО «Экспобанк» от 26.04.2018 № 01/182874 /том № 14,л.д. 174-176/;

-запрос начальника СО Ю от 06.08.2018 № 24817 /том № 14, л.д. 177-179/ и ответ на него с прилагаемыми документами из АО «Россельхозбанк» от 20.08.2018 № 049-33-56/2421 /том№ 14, л.д. 180-199/;

-запрос начальника СО Ю от 25.05.2018 № 16526 /том № 14, л.д. 200-201/ и ответ на него из ПАО Сбербанк от 20.06.2018 № ЗНО48245399 /том № 14, л.д. 202/;

-запрос начальника СО Ю от 09.04.2018 № 10970 /том № 15, л.д. 183-184/ и ответ на него из МОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району от 20.04.2018 № 134980 /том № 15, л.д. 185-190/;

-запрос начальника СО Ва от 20.11.2018 № 36886 /том № 17, л.д. 125/ и ответ на него с прилагаемыми документами из ПАО «БИНБАНК» от 06.12.2018 № 130/47386 /том № 17, л.д. 126-135/.

-ответ с прилагаемыми документами из ПАО Сбербанк от 10.04.2018 № ЗНО40910499 /том № 14, л.д. 43-73/ со ссылкой на запрос от 21.03.2018 № 8694, который в уголовном деле отсутствует.

Суд соглашается с мнением подсудимой и ее защитника и признает в соответствии со ст. 75 УПК РФ вышеуказанные доказательства недопустимыми, полученными с нарушением требований УПК РФ, исключая их из числа доказательств по делу поскольку настоящее уголовное дело в производстве руководителей СО МО МВД России «Шарыповский» Ва и Ю не находилось и к производству ими не принималось, а в соответствии со ст. 39 УПК РФ – руководитель следственного органа не наделен полномочиями по собиранию доказательств по конкретному уголовному делу (истребованию каких - либо сведений по уголовному делу) находящемуся в производстве у следователя. Следователем в производстве которого находилось настоящее уголовное дело в соответствии со ст. 86 УПК РФ указанные сведения не истребовались и соответствующие запросы в компетентные органы не направлялись.

В качестве недопустимых доказательств судом также признаются: протокол осмотра предметов от 19.04.2018 /том № 14, л.д. 203-225 и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.05.2018 /том № 14, л.д. 226-227/, поскольку в соответствии с указанными документами были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств незаконно полученные вышеуказанные выписки по банковским счетам Беленко Л.В., Свидетель №1, Свидетель №12, ООО «Профтекс». Данные доказательства также подлежат исключению из числа доказательств.

Ответ с прилагаемыми документами из ПАО Сбербанк от 10.04.2018 № ЗНО40910499 /том № 14, л.д. 43-73/ судом также признается недопустимым и исключается из числа доказательств по делу, поскольку в материалах рассматриваемого дела запрос на предоставление данных сведений отсутствует как таковой, что в свою очередь свидетельствует о его недопустимости и невозможности использования в качестве доказательства.

Доводы защиты о признании недопустимым доказательством заключения эксперта № 284/54-1(18) от 13.04.2018 года ввиду не приобщения к заключению прайс листов с ценами на швейное оборудование и не исследования сведений о комплектности оборудования изъятого у подсудимой, стоимости аналогов в конкретном регионе, неучета стоимости монтажа, пусконаладочных работ, суд не принимает во внимание, поскольку указанная экспертиза назначена и проведена в соответствии с требованиями Главы 27 УПК РФ, ее производство назначено следователем в производстве которого находилось уголовное дело, а заключение составлено экспертом в пределах его компетенции. Оценка же выводов эксперта относится к компетенции суда при вынесении решения по делу.

Суд не соглашается с доводами подсудимой и стороны защиты о незаконности возбуждения настоящего уголовного дела в отсутствии повода для возбуждения уголовного дела, поскольку в соответствии со ст.ст. 144 – 145 УПК РФ поводом для проведения указанной проверки послужил рапорт начальника ОЭБиПК МО МВД России «Шарыповский» Ч составленный 19.10.2017 г. ( т. 1 л.д. 53) в рамках имеющихся у него полномочий. Вопросы же квалификации содеянного к компетенции данного должностного лица не относятся. В соответствии с положениями ст. 38, ст. 146 УПК РФ – следователь является процессуально самостоятельным лицом и не связан с мнением должностного лица органа дознания по вопросам квалификации действий лица совершившего преступление.

Доводы подсудимой и защиты об отсутствии в материалах дела постановления руководителя органа осуществляющего ОРД о предоставлении результатов ОРД следователю подлежа отклонению судом, поскольку указанное постановление содержится в материалах уголовного дела - т. 1 л.д. 90 – 95

Судом также не принимаются доводы подсудимой и стороны защиты о признании недопустимыми доказательствами протокола осмотра места происшествия от 19.10.2017 ( т. 1 л.д. 55 – 65) поскольку вышеуказанное следственное действие произведено должностным лицом, в пределах имеющихся у него полномочий, в соответствии с требованиями УПК РФ, основанием для проведения данного осмотра послужил рапорт Чечкова об обнаружении признаков преступления, вынесение позднее написания рапорта постановления о предоставлению следователю результатов ОРД не может свидетельствовать о незаконности проведенного осмотра места происшествия. Предметы изъятые в ходе осмотра места происшествия также были изъяты в соответствии с требованиями ст. ст. 176 – 177 УПК РФ. Неполное описание должностным лицом обнаруженных предметов не может свидетельствовать о незаконности проведенного осмотра мета происшествия. Участие при производства осмотра места происшествия в качестве понятого Ж, отец которого является сотрудником полиции, по мнению суда не свидетельствует о незаконности его проведения, поскольку при проведении указанного следственного действия производилась видеозапись и участие понятых в данном случае в соответствии с требованиями УПК РФ является необязательным.

Доводы подсудимой и защиты о признании недопустимым доказательством акта обследования помещений от 04.10.2017 ( т. 2 л.д. 232 – 244) ввиду несоответствия действительности, неполноты составления и незаконной передачи следователю, а также других результатов ОРД, а также протокола осмотра предметов 03.01.2018 ( т. 6 л.д. 37 – 53) не могут быть приняты судом, поскольку они произведены в соответствии с законодательством об оперативно – розыскной деятельности, и требованиями УПК РФ, полнота же составления указанных документов подлежит оценке судом при принятии итогового решения по делу и не является самостоятельным основанием для признания доказательств недопустимыми.

По аналогичным основаниям суд не принимает и доводы подсудимой и защиты о признании недопустимым доказательством дополнительного осмотра предметов произведенного 25.04.2018 с участием свидетелей Свидетель №7, Свидетель №8, Й, Свидетель №6 ( т. 7 л.д. 95 – 102), а также дополнительного осмотра предметов 18.06.2018 ( т. 11 л.д. 206 – 209)поскольку при производстве осмотра изъятых предметов в соответствии с уголовно – процессуальным законом следователь вправе допустить к участию свидетелей по делу. Осмотр предметов не является опознанием и к нему не могут быть применены требования, предъявляемые к производству опознания. Сведения указанные в протоколе указанного следственного действия подлежит оценке судом при принятии итогового решения по делу.

Судом также не принимаются доводы подсудимой и стороны защиты о признании недопустимыми доказательствами протоколов допросов свидетелей Свидетель №14 (т. 11 л.д. 117 – 119), Свидетель №26 (т. 11 л.д. 151 – 152), Свидетель №18 (т. 13 л.д. 48 – 50), Свидетель №19 (т. 13 л.д. 51 – 53), Свидетель №20 (т. 13 л.д. 54 – 56), Свидетель №17(т. 13 л.д. 59 – 62),поскольку предъявление в ходе допроса свидетелей для предметов, документов, фотографий имеющих значение для дела не противоречит требованиям УПК РФ.

Ходатайство подсудимой и стороны защиты о признании недопустимыми доказательствами постановления о производстве выемки ( т. 6 л.д. 55) и протокола выемки ( т. 6 л.д. 56) ввиду недостаточно полного описания изъятых предметов не подлежит удовлетворению, поскольку сведения указанные в постановлении и протоколе указанных следственных действий не влекут признание доказательств недопустимыми и подлежат оценке судом при принятии итогового решения по делу.

Не может являться основанием для признания доказательств недопустимыми и выполнение следственных действий органом дознания по письменному поручению следователя, таких как производство обыска в жилище свидетеля А ( т. 7 л.д. 13 – 16), допросы свидетелей Свидетель №26, Свидетель №21, Свидетель №23, Ми, Свидетель №19, Свидетель №18, Свидетель №20, Свидетель №17, Свидетель №16, Свидетель №15 и Я, поскольку они произведены в соответствии требованиями уголовно – процессуального закона.

В ходе судебного следствия судом установлено, что: 01.04.2016 на территории Шарыповского района Красноярского края было зарегистрировано ООО «Профтекс» ИНН № (далее – Общество), которое расположено по адресу: <адрес>. Одним из видов деятельности общества является производство одежды. Учредителями Общества являлись - А, номинальная стоимость доли в процентах 60 % и Беленко Л.В., номинальная стоимость доли в процентах 40 %.

На основании Решения общего собрания учредителей Общества (Протокол № 1 Общего собрания) от 28.03.2016 года, Беленко Л.В. назначена на должность генерального директора.

Согласно Устава Общества от 2016 года, целью создания Общества является получение прибыли и насыщение рынка товарами и услугами. Общество имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, иметь счета в банках, быть истцом и ответчиком в суде. Руководство текущей деятельностью Общества осуществляет единоличный исполнительный орган Общества – генеральный директор, который избирается Общим собранием участников сроком на 10 лет. Генеральный директор Общества: без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; осуществляет иные полномочия, не отнесенные ФЗ «Об ООО» или Уставом Общества к компетенции Общего собрания участников Общества.

Кроме этого, на территории г. Шарыпово Красноярского края 30.07.2010 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Свидетель №1, осуществляющий предпринимательскую деятельность по пошиву одежды, с 2010 года и являющийся родным братом Беленко Л.В.

26.09.2016 года, в г. Шарыпово, Красноярского края ООО «Профтекс» в лице генерального директора Беленко Л.В., для нужд производства, действуя в пределах своих полномочий приобрело у индивидуального предпринимателя Свидетель №1 принадлежащее последнему на праве собственности имущество: швейное оборудование, а именно пятиниточный оверлок цепного стежка «Протекс ТУ-757»; пятиниточный оверлок цепного стежка «Протекс ТУ-757»; высокоскоростную промышленную швейную машину челночного стежка для средних и тяжелых материалов «Санстар»; высокоскоростную промышленную швейную машину челночного стежка для средних и тяжелых материалов «Санстар»; высокоскоростную промышленную швейную машину челночного стежка для средних и легких материалов «Протекс ТУ-8700»; высокоскоростную промышленную швейную машину челночного стежка для средних и легких материалов «Протекст ТУ-8700»; высокоскоростную промышленную швейную машину челночного стежка для средних и легких материалов «Протекс ТУ-8700», а также два стола, всего имущества общей стоимостью 600 000 рублей, о чем были составлены соответствующие договоры купли –продажи, при этом рассчитавшись за приобретенное имущество с Свидетель №1 в полном объеме.

10.10.2016 года, Беленко Л.В., действуя от имени Общества, обратилась в администрацию Шарыповского района Красноярского края, расположенную по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, площадь Революции, дом 7 «а», за предоставлением субсидии в рамках муниципальной программы «Управление муниципальным имуществом и земельными ресурсами и развитием предпринимательства Шарыповского района» на 2014 – 2016 годы, утвержденной Постановлением администрации Шарыповского района Красноярского края № 840-п от 30.10.2013 года, где лично, как генеральный директор Общества, написала заявление от 10.10.2016 года о предоставлении Обществу субсидии как вновь созданному субъекту малого предпринимательства на возмещение части расходов, связанных с приобретением и созданием основных средств и началом предпринимательской деятельности, предоставив вышеназванное заявление от 10.10.2016 года № 128 и заверенные копии документов, а именно: справку об имущественном и финансовом состоянии по форме от 10.10.2016 года ООО «Профтекс»; договор купли-продажи оборудования № 6 от 26.09.2016 года о приобретении пятиниточного оверлока «Протекс ТУ 757» серийный номер 101001624; акт приема-передачи основных средств, счет-фактуру, квитанцию к приходному ордеру, товарную накладную на сумму 95 000 рублей, инвентарную карточку на пятиниточный оверлок «Протекс ТУ 757»; договор купли-продажи оборудования № 5 от 26.09.2016 года о приобретении промышленной швейной машины «Санстар», серийный номер 11D5816; акт приема-передачи ОС-1, счет-фактуру, квитанцию к приходному ордеру, товарную накладную на сумму 75 000 рублей, инвентарную карточку на промышленную швейную машину «Санстар» серийный номер 11D5816; договор купли-продажи оборудования № 4 от 26.09.2016 года о приобретении промышленной швейной машины «Санстар», серийный номер 11D07377; акт приема-передачи ОС-1, счет-фактуру, квитанцию к приходному ордеру, товарную накладную на сумму 75 000 рублей, инвентарную карточку на промышленную швейную машину «Санстар» серийный номер 11D07377; договор купли-продажи оборудования № 3 от 26.09.2016 года о приобретении промышленной швейной машины «Протекс ТУ 87» серийный номер 100802569; акт приема-передачи ОС-1, счет-фактуру, квитанцию к приходному ордеру, товарную накладную на сумму 60 000 рублей, инвентарную карточку на промышленную швейную машину «Протекс ТУ 87» серийный номер 100802569; договор купли-продажи оборудования № 3 от 26.09.2016 года о приобретении промышленной швейной машины «Протекс ТУ 87» серийный номер 100802645; акт приема-передачи ОС-1, счет-фактуру, квитанцию к приходному ордеру, товарную накладную на сумму 60 000 рублей, инвентарную карточку на промышленную швейную машину «Протекс ТУ 87» серийный номер 100802645; договор купли-продажи оборудования № 1 от 26.09.2016 года о приобретении промышленной швейной машины «Протекст ТУ 87» серийный номер 100802526; акт приема-передачи ОС-1, счет-фактуру, квитанцию к приходному ордеру, товарную накладную на сумму 60 000 рублей, инвентарную карточку на промышленную швейную машину «Протекс ТУ 87», серийный номер 100802526; договор купли-продажи оборудования № 7 от 26.09.2016 года о приобретении пятиниточного оверлока «Протекс ТУ 757» серийный номер 101001400, акт приема-передачи основных средств, счет-фактуру, квитанцию к приходному ордеру, товарную накладную на сумму 95 000 рублей, инвентарную карточку на пятиниточный оверлок «Протекс ТУ 757»; договор купли-продажи оборудования № 8 от 26.09.2016 года о приобретении столов раскройных: размером 155*275 см и 120*250 см., акты приема-передачи основных средств, счета-фактуры, квитанции к приходному ордеру, товарные накладные на сумму 80 000 рублей, инвентарные карточки на столы раскройные: размером 155*275 см. и 120*250 см.; копию сертификата о прохождении обучения в Сибирском федеральном университете Центре бизнес-образования ИУБПЭ по программе «Финансовая грамотность для начинающих предпринимателей» руководителя ООО «ПРОФТЕКС» Беленко Л.В. от 14.09.2016 года № 326-43-1 и бизнес-план «Создание швейного производства по обслуживанию и обеспечению предприятий рабочей одеждой».

15.12.2016 года по результатам рассмотрения документов, представленных генеральным директором Общества Беленко Л.В., комиссией по предоставлению субсидии субъектам малого и среднего предпринимательства и субъектам агропромышленного комплекса района, было принято решение о предоставлении субсидии Обществу на возмещение части расходов, связанных с приобретением и созданием основных средств и началом предпринимательской деятельности в размере 269 400 рублей. В дальнейшем, на основании протокола заседания комиссии № 3 от 15.12.2016 года исполняющим обязанности главы Шарыповского района 16.12.2016 года было издано распоряжение № 455-р «О предоставлении субсидий вновь созданным субъектам малого предпринимательства на возмещение части расходов, связанных с приобретением и созданием основных средств и началом предпринимательской деятельности» о предоставлении Обществу субсидии в размере 269 400 рублей, в том числе 22 000 рублей за счет средств районного бюджета, 247 400 рублей за счет средств краевого бюджета. После чего, между администрацией Шарыповского района и генеральным директором Общества Беленко Л.В. было заключено Соглашение от 19.12.2016 года № 58 «О предоставлении субсидии субъектам малого предпринимательства на возмещение части расходов, связанных с приобретением и созданием основных средств и началом предпринимательской деятельности».

На основании вышеуказанного Распоряжения № 455-р от 16.12.2016 года, и платежного поручения № 69455 от 26.12.2016 года со счета № администрации Шарыповского района, открытого в территориальном отделе № 20 Управления Федерального Казначейства по Красноярскому краю, по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, микрорайон 2, дом 201, помещение 172, Обществу, была перечислена субсидия в размере 269 400 рублей, на расчетный счет №, открытый 21.12.2016 года в ПАО Сбербанк по адресу: Универсальный дополнительный офис № 8646/0601, адрес подразделения: Красноярский край, г. Шарыпово, микрорайон 2, дом 13, на имя Общества, из средств краевого и районного бюджетов.

В судебном заседании государственный обвинитель просил признать подсудимую Беленко Л.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, а именно в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. В обоснование своих доводов указав, что сделка по приобретению швейного оборудования ООО «Профтекс» в лице Беленко Л.В. у ИП Свидетель №1 является мнимой, денежные средства за переданное оборудование А не получал, о чем Беленко Л.В. было достоверно известно, кроме этого Беленко Л.В. была умышленно, с целью получения максимального размера субсидии, завышена стоимость приобретаемого имущества, о чем было указано в документах представленных для предоставления субсидии, таким образом, путем обмана членов комиссии со стороны ООО «Профтекс» в лице Беленко Л.В. были похищены денежные средства в размере 269 400 рублей, принадлежащие администрации Шарыповского района Красноярского края.

Суд, исследовав и проанализировав все представленные сторонами доказательства, приходит к выводу, что они как в отдельности, так и в совокупности не дают оснований для вывода суда о виновности подсудимой Беленко Л.В. в инкриминируемом ей преступлении, а наоборот свидетельствуют о ее невиновности в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Суд не соглашается с позицией государственного обвинения в части признания сделок купли – продажи швейного оборудования ООО «Профтекс» у ИП А мнимыми. Поскольку как было достоверно установлено в судебном заседании приобретенное швейное оборудование до 26.09.2016 г. принадлежало ИП А на праве собственности, вышеуказанное обстоятельство объективно подтверждается как письменными доказательствами исследованными в судебном заседании, так и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Коротаевой, Свидетель №12, Свидетель №1 и подсудимой Беленко Л.В.. Утверждение стороны обвинения о наличии права собственности у Беленко Л.В. на указанное имущество в период с 2010 года по 26.09.2016 является голословным и не основанным на доказательствах. Как установлено в судебном заседании и следует из показаний допрошенных свидетелей, а также письменных материалов дела, в указанный период времени указанное швейное оборудование находилось в собственности ИП Свидетель №1 и использовалось в деятельности по пошиву одежды, в том числе Беленко Л.В. в свою очередь, в указанный период времени, неофициально работая у ИП А осуществляла деятельность по пошиву и продаже спецодежды, при этом используя вышеназванное оборудование по прямому назначению, не приобретая на него права собственности. Право собственности на данное оборудование возникло у ООО «Профтекс» в лице Беленко Л.В. только с 26.09.2016, с момента заключения договоров купли - продажи и передачи денежных средств. Утверждения стороны государственного обвинения о безденежности указанных сделок также не основаны на доказательствах, исследованных по делу. Так в судебном заседании свидетель Свидетель №1 подтвердил факт передачи ему со стороны Беленко Л.В. денежных средств причитающихся ему по заключенным договорам купли – продажи оборудования в полном объеме в размере 600 000 рублей. Объективно факт передачи денежных средств А со стороны Беленко Л.В., кроме показаний последних и предоставленных письменных документов подтверждается договорами купли – продажи, свидетельствующими о приобретении А спустя непродолжительное время после продажи швейного оборудования, в собственность гаража за 150 000 рублей, автомобиля «тойота креста» за 180 000 рублей, что также подтверждается показаниями свидетелей А, Ах, а также заключением эксперта оценщика, о рыночной стоимости приобретенного А автомобиля. Вышеуказанные доказательства подтверждают факт наличия денежных средств после совершения сделки купли – продажи швейного оборудования у Свидетель №1. Сам по себе факт наличия родственных связей между Свидетель №1 и Беленко Л.В. не может свидетельствовать о безденежности совершенных ими сделок купли – продажи.

Суд не может согласиться и с утверждениями стороны обвинения о завышенности цены швейного оборудования приобретенного Беленко Л.В. у Свидетель №1, поскольку в рамках расследования настоящего уголовного дела было проведено 2 исследования об оценке и 1 товароведческая экспертиза, содержащие разные выводы об оценке указанного швейного оборудования. Кроме этого, эксперт У – Кор, проводившая товароведческую экспертизу показала суду, что цена оборудования указанная ей в заключении не является единственно допустимой, а является среднерыночной и может варьироваться с учетом рыночных отношений, расположения конкретного региона, установки дополнительных деталей, улучшающих качества оборудования и других факторов, которые не учитывались при производстве ею экспертизы. Кроме этого как установлено в судебном заседании в договорах купли-продажи швейного оборудования представленных 26.09.2016 Беленко Л.В. в администрацию Шарыповского района для получения субсидии была указана общая стоимость приобретенного оборудования в размере 600 000 рублей, что в свою очередь являлось предметом обсуждения членов комиссии и сомнений о завышенности и них не вызвала, также сама программа, согласно которой предоставлялась субсидия, не содержит условий того, что приобретаемое имущество должно быть приобретено с учетом среднерыночной цены на него. Размер субсидии устанавливается членами комиссии индивидуально, с учетом данных об объекте малого бизнеса и приобретаемого оборудования.

В соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат обязательному доказыванию обстоятельства, в число которых входит событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления) и виновность лица в совершении преступления.

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке установленном УПК РФ толкуются в его пользу, а обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

По смыслу закона в пользу подсудимой толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных эпизодов предъявленного обвинения, формы вины, степени и характера участия в совершении преступления и т.д. Обвинительный приговор постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимой в совершении преступления доказана.

Как следует из положений ст. 159 УК РФ мошенничеством является хищение чужого имущества путем обмана, объективная сторона мошенничества состоит в совершении обманных действий в целях незаконного получения чужого имущества. Обман как средство ввести в заблуждение потерпевшего может выражаться в искажении фактических и юридических данных.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что со стороны подсудимой Беленко Л.В. 10.10.2016 года в администрацию Шарыповского района для предоставления субсидии представлены достоверные документы, свидетельствующие о действительно произведенной сделке по приобретению швейного оборудования, расчет за которое произведен в размере указанном в договорах, доказательств мнимости указанных сделок стороной обвинения суду не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Беленко Л.В., объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, поскольку обманные действия со стороны подсудимой совершены не были.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стороной обвинения вопреки ее доводам не представлены доказательства, совершения Беленко Л.В. мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а представленные доказательства наоборот свидетельствуют об отсутствии в ее действиях состава указанного преступления.

На основании изложенного в действиях Беленко Л.В. отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в связи с чем, она подлежит оправданию.

    Меру пресечения Беленко Л.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить.

    Вещественные доказательства:

    - документы, изъятые в ходе выемки у свидетеля Л от 06.04.2018: 1) заявление № 128 о предоставлении субсидии вновь созданным субъектам малого предпринимательства на возмещение части расходов, связанных с приобретением и созданием основных средств и началом предпринимательской деятельности от ООО «Профтекс» от 10.10.2016 г. на 2-х листах; 2) справка 3389 об исполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов ООО «Профтекс» по состоянию на 26.10.2016 года на 1 листе; 3) справка-информация об отсутствии задолженности у ООО «Профтекс» перед филиалом №13 ГУ-КРО РФ по уплате страховых взносов по состоянию на 18.11.2016 г. на 1 листе; 4) справка от УПФ РО ГУ в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края об отсутствии задолженности по страхом взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, а также по пеням и штрафам по ООО «Профтекс» на 1 листе; 5) копия сертификата о прохождении обучения Беленко Л.В. в сибирском федеральном университете Центре бизнес - образования ИУБПЭ по программе «Финансовая грамотность для начинающих предпринимателей» на 1 листе; 6) Приложение № 2 к Порядку и условиям предоставления субсидии, вновь созданным субъектам малого предпринимательства на возмещение части расходов, связанных с приобретением и созданием основных средств и началом предпринимательской деятельности справки об имущественном и финансовом состоянии ООО «Профтекс» от 06.10.2016 г. на 1 листе; 7) договор купли-продажи № 6 от 26.09.2016 г. о приобретении ООО «Профтекс» у ИП Свидетель №1 пятиниточного оверлока цепного стежка «Protex-757» на 1 листе; 8) Приложение № 1 к договору № 6 от 26.09.2016 г. о наименовании товара пятиниточного оверлока цепного стежка «Protex-757» серийный номер 1010001621 на 1 листе; 9) инвентарная карточка учета объекта основных средств № 000006 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 10 ) акт о приеме - передачи объекта основных средств № 6 от 26.09.2016 г. на 2-х листах; 11) счет - фактура № 6 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 12) квитанция к приходному кассовому ордеру № 6 на 1 листе; 13) товарная накладная № 6 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 14) договор купли-продажи № 5 от 26.09.2016 г. о приобретении ООО «Профтекс» у ИП А высокоскоростной промышленной швейной машины челночного стежка для средних и тяжелых материалов «Sunstar» на 1 листе; 15) Приложение № 1 к договору № 5 от 26.09.2016 г. о наименовании товара высокоскоростной промышленной швейной машины челночного стежка для средних и тяжелых материалов «Sunstar» серийный номер 11D5816 на 1 листе; 16) инвентарная карточка учета объекта основных средств № 000005 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 17) акт о приеме - передачи объекта основных средств № 5 от 26.09.2016 г. на 2-х листах; 18) счет - фактура № 5 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 19) квитанции к приходному кассовому ордеру № 5 на 1 листе; 20) товарная накладная № 5 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 21) договор купли-продажи № 4 от 26.09.2016 г. о приобретении ООО «Профтекс» у ИП А высокоскоростной промышленной швейной машины челночного стежка для средних и тяжелых материалов «Sunstar» на 1 листе; 22) Приложение № 1 к договору № 4 от 26.09.2016 г. о наименовании товара высокоскоростной промышленной швейной машины челночного стежка для средних и тяжелых материалов «Sunstar» серийный номер 11D7377 на 1 листе; 23) инвентарная карточка учета объекта основных средств № 000004 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 24) акт о приеме - передачи объекта основных средств № 4 от 26.09.2016 г. на 2-х листах; 25) счет - фактура № 4 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 26) квитанция к приходному кассовому ордеру № 4 на 1 листе; 27) товарная накладная № 4 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 28) договор купли-продажи № 3 от 26.09.2016 г. о приобретении ООО «Профтекс» у ИП А высокоскоростной промышленной швейной машины челночного стежка для средних и легких материалов «Protex-TY 87» на 1 листе; 29) Приложение № 1 к договору № 3 от 26.09.2016 г. о наименовании товара высокоскоростной промышленной швейной машины челночного стежка для средних и легких материалов «Protex-TY 87» серийный номер 100802569 на 1 листе; 30) инвентарная карточка учета объекта основных средств № 000003 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 31) акт о приеме - передачи объекта основных средств № 3 от 26.09.2016 г. на 2-х листах; 32) счет - фактура № 3 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 33) квитанция к приходному кассовому ордеру № 3 на 1 листе; 34) товарная накладная № 3 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 35) договор купли-продажи № 2 от 26.09.2016 г. о приобретении ООО «Профтекс» у ИП А высокоскоростной промышленной швейной машины челночного стежка для средних и для легких материалов «Protex-TY 87» на 1 листе; 36) Приложение № 1 к договору № 2 от 26.09.2016 г. о наименовании товара высокоскоростной промышленной швейной машины челночного стежка для средних и для легких материалов «Protex-TY 87» серийный номер 100802645 на 1 листе; 37) инвентарная карточка учета объекта основных средств № 000002 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 38) акт о приеме - передачи объекта основных средств № 2 от 26.09.2016 г. на 2-х листах; 39) счет - фактура № 2 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 40) квитанция к приходному кассовому ордеру № 2 на 1 листе; 41) товарной накладной № 2 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 42) договор купли-продажи № 1 от 26.09.2016 г. о приобретении ООО «Профтекс» у ИП А высокоскоростной промышленной швейной машины челночного стежка для средних и для легких материалов «Protex-TY 87» на 2 листах; 43) Приложение № 1 к договору № 1 от 26.09.2016 г. о наименовании товара высокоскоростной промышленной швейной машины челночного стежка для средних и для легких материалов «Protex-TY 87» серийный номер 100802526 на 1 листе; 44) инвентарная карточка учета объекта основных средств № 000001 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 45) акт о приеме - передачи объекта основных средств № 1 от 26.09.2016 г. на 2-х листах; 46) счет - фактура № 1 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 47) квитанция к приходному кассовому ордеру № 1 на 1 листе; 48) товарная накладная № 1 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 49) договор купли-продажи № 7 от 26.09.2016 г. о приобретении ООО «Профтекс» у ИП А пятиниточного оверлока цепного стежка «Protex-TY 757» на 1 листе; 50) Приложение № 1 к договору № 7 от 26.09.2016 г. о наименовании товара пятиниточного оверлока цепного стежка «Protex-TY 757» серийный номер 101100400 на 1 листе; 51) инвентарная карточка учета объекта основных средств № 000007 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 52) акт о приеме - передачи объекта основных средств № 7 от 26.09.2016 г. на 2-х листах; 53) счет - фактура № 7 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 54) квитанция к приходному кассовому ордеру № 7 на 1 листе; 55) товарная накладная № 7 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 56) договор купли-продажи № 8 от 26.09.2016 г. о приобретении ООО «Профтекс» у ИП А стола раскройного 155 см.*275 см., стол раскройный 122 см.*250 см. на 1 листе; 57) Приложение № 1 к договору № 8 от 26.09.2016 г. о наименовании товара стол раскройный 155 см.*275 см. с металлической конструкцией разматывания ткани. Стол раскройный 120 см.*250 мм. с полками для хранения на 1 листе; 58) инвентарная карточка учета объекта основных средств № 000008 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 59) инвентарная карточка учета объекта основных средств № 000009 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 60) акт о приеме - передачи объекта основных средств № 8 от 26.09.2016 г. на 2-х листах; 61) акт о приеме - передачи объекта основных средств № 9 от 26.09.2016 г. на 2-х листах; 62) счет - фактура № 8 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 63) квитанция к приходному кассовому ордеру № 8 на 1 листе; 64) товарная накладная № 8 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 65) бизнес-план ООО «Профтекс» от 2016 года «Создание швейного производства..» на 21 листе, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле № 11701040011166921;

    - документы, полученные по запросу из Агентства развития бизнеса и микрокредитной компании от 17.04.2018: 1) договор залога №1514-З/2/13 от 27.12.2013; 2) приложение № 1 к договору залога № 1514-З/2/13 от 27.12.2013; 3) договор купли-продажи № 50 от 02.11.2010; 4) приложение № 1 к договору (спецификация); 5) счет-фактура № 50 от 02.11.2010; 6) товарная накладная № 50 от 02.11.2010; 7) товарный чек № 50 от 02.11.2010; 8) договор купли-продажи № 49 от 02.11.2010; 9) приложение № 1 к договору (спецификация); 10) счет-фактура № 49 от 02.11.2010; 11) товарная накладная № 49 от 02.11.2010; 12) товарный чек № 49 от 02.11.2010; 13) фотоснимок; 14) договор купли-продажи № 48 от 02.11.2010; 15) приложение № 1 к договору (спецификация); 16) счет-фактура № 48 от 02.11.2010; 17) товарная накладная № 48 от 02.11.2010; 18) товарный чек № 48 от 02.11.2010; 19) фотоснимок; 20) договор купли-продажи № 47 от 02.11.2010; 20) приложение № 1 к договору (спецификация); 21) счет-фактура № 47 от 02.11.2010; 22) товарная накладная № 47 от 02.11.2010; 23) товарный чек № 47 от 02.11.2010; 24) фотоснимок; 25) договор купли-продажи № 46 от 02.11.2010; 26) приложение № 1 к договору (спецификация); 27) счет-фактура № 46 от 02.11.2010; 28) товарная накладная № 46 от 02.11.2010; 29) товарный чек № 46 от 02.11.2010; 30) фотоснимок; 31) договор купли-продажи № 45 от 02.11.2010; 32) приложение № 1 к договору (спецификация); 33) счет-фактура № 45 от 02.11.2010; 34) товарная накладная № 45 от 02.11.2010; 35) товарный чек № 45 от 02.11.2010; 36) фотоснимок; 37) договор купли-продажи № 43 от 02.11.2010; 38) приложение № 1 к договору (спецификация); 39) счет-фактура № 43 от 02.11.2010; 40) товарная накладная № 43 от 02.11.2010; 41) товарный чек № 43 от 02.11.2010; 42) акт № 43 от 02.11.2010 о приеме-передаче объекта основных средств; 43) инвентарная карточка учета объекта основных средств № 000005 от 02.11.2010; 44) фотоснимок; 45) договор купли-продажи № 44 от 02.11.2010; 46) приложение № 1 к договору (спецификация); 47) счет-фактура № 44 от 02.11.2010; 48) товарная накладная № 44 от 02.11.2010; 49) товарный чек № 44 от 02.11.2010; 50) фотоснимок; 51) акт № 44 от 02.11.2010 о приеме-передаче объекта основных средств; 52) инвентарная карточка учета объекта основных средств № 000006 от 02.11.2010; 53) фотоснимок, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле № 11701040011166921;

    -выписки по расчетный счетам, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле № 11701040011166921;

    - документы, предоставленные следователю и полученные в ходе ОРД от 19.10.2017: Постановление Администрации Шарыповского района Красноярского края от 06.12.2016 года №536-п о внесении изменений в Постановление администрации Шарыповского района от 30.10.2013 года №840-п «Об утверждении муниципальной программы Шарыповского района «Управление муниципальным имуществом и земельными ресурсами и развитие предпринимательства Шарыповского района», выполнено на 1 листе; Приложение №4 к подразделу 2.3 «Механизм реализации подпрограммы» подпрограммы «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в Шарыповском районе», выполнено на 9-ти листах; Распоряжение Администрации Шарыповского района Красноярского края от 16.12.2016 года №455-р о предоставлении субсидии вновь созданным субъектам малого предпринимательства на возмещение части расходов, связанных с приобретением и созданием основных средств и началом предпринимательской деятельности, выполнено на 2 листах; Выписку из протокола №3 заседания комиссии по предоставлению субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства и субъектам агропромышленного комплекса района от 15 декабря 2016 года на 6 листах; Платежное поручение № 69455 от 26.12.22016 года на 1 листе; Запрос о предоставлении документов генеральному директору ООО «Профтекс» Беленко Л.В. на 1 листе; Сопроводительное письмо от ООО «Профтекс» о предоставленных документах на 1 листе; Копия устава ООО «Профтекс» на 7 листах; Копия выписки из ЕГРЮЛ ООО «Профтекс» на 2 листах; Копия свидетельства ООО «Профтекс» на 1 листе; Копию протокола №1 общего собрания учредителей ООО «Профтекс» на 1 листе; Копию оборотно-сальдовой ведомости ООО «Профтекс» по счету 01 за 2016 г. на 1 листе; Копию оборотно-сальдовой ведомости ООО «Профтекс» по счету 60 за 2016 г. на 5 листах; Копию оборотно-сальдовой ведомости ООО «Профтекс» по счету 50 за 2016 г. на 3 листах; Копию акта о приеме-передаче объекта основных средств №1,2,4,5,7,8,9 от 26.09.2016 года на 18 листах; Копию квитанции к приходному кассовому ордеру №4 от 26.09.2016 г. на 1 листе; Копию счета-фактуры №4 от 26.09.2016 года на 1 листе; Копию товарной накладной №4 от 26.09.2016 года на 1 листе; Копию квитанции к приходному кассовому ордеру №5 от 26.09.2016 г. на 1 листе; Копия счета-фактуры №5 от 26.09.2016 года на 1 листе; Копию товарной накладной №5 от 26.09.2016 года на 1 листе; Копию квитанции к приходному кассовому ордеру №1 от 26.09.2016 г. на 1 листе; Копию счета-фактуры №1 от 26.09.2016 года на 1 листе; Копию товарной накладной №1 от 26.09.2016 года на 1 листе; Копию квитанции к приходному кассовому ордеру №2 от 26.09.2016 г. на 1 листе; Копию счета-фактуры №2 от 26.09.2016 года на 1 листе; Копию товарной накладной №2 от 26.09.2016 года на 1 листе; Копию квитанции к приходному кассовому ордеру №3 от 26.09.2016 г. на 1 листе; Копию счета-фактуры №3 от 26.09.2016 года на 1 листе; Копию товарной накладной №3 от 26.09.2016 года на 1 листе ; Копию квитанции к приходному кассовому ордеру №8 от 26.09.2016 г. на 1 листе; Копию счета фактуры №8 от 26.09.2016 года на 1 листе; Копию товарной накладной №8 от 26.09.2016 года на 1 листе; Копию квитанции к приходному кассовому ордеру №6 от 26.09.2016 г. на 1 листе; Копию счета-фактуры №6 от 26.09.2016 года на 1 листе; Копия товарной накладной №6 от 26.09.2016 года на 1 листе; Копию квитанции к приходному кассовому ордеру №7 от 26.09.2016 г. на 1 листе; Копию счета –фактуры №7 от 26.09.2016 года на 1 листе; Копию товарной накладной №7 от 26.09.2016 года на 1 листе; Запрос в МИФНС России №12 по Красноярскому краю на 1 листе; Сопроводительное письмо о направлении информации с Межрайонной ИФН России №12 по Красноярскому краю на 1 листе; Справка о доходах физического лица за 2016 год №2 от 12.03.2017 год на 1 листе; Справку о доходах физического лица за 2016 год №2 от 12.03.2017 год на 1 листе; Справку о доходах физического лица за 2016 год №3 от 12.03.2017 год на 1 листе; Запрос в МИФНС России №12 по Красноярскому краю на 2 листах; Сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях на 1 листе; Налоговые декларации ООО «ПРОФТЕКС» на 131 листе; Объяснение Л на 2 листах; Заявление №128 о предоставлении субсидии вновь созданным субъектам малого предпринимательства на возмещение части расходов, связанных с приобретением и созданием основных средств и началом предпринимательской деятельности от 10.10.2016 года на 2 листах; Копию договора купли-продажи оборудования №1 от 26.09.2016 года с сопроводительными документами на 9 листах; Копию договора купли-продажи оборудования №2 от 26.09.2016 года с сопроводительными документами на 9 листах; Копию договора купли-продажи оборудования №3 от 26.09.2016 года с сопроводительными документами на 9 листах; Копию договора купли-продажи оборудования №4 от 26.09.2016 года с сопроводительными документами на 9 листах; Копию договора купли-продажи оборудования №5 от 26.09.2016 года с сопроводительными документами на 9 листах; Копию договора купли-продажи оборудования №6 от 26.09.2016 года с сопроводительными документами на 9 листах; Копию договора купли-продажи оборудования №8 от 26.09.2016 года с сопроводительными документами на 12 листах; Копию договора купли-продажи оборудования №7 от 26.09.2016 года с сопроводительными документами на 9 листах; Распоряжение №4 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 03.10.2017 года на 1 листе; Акт обследования от 04.10.2017 года на 3 листах; Фототаблицу к обследованию 04.10.2017 года на 10 листах; Запрос в отделение по вопросам миграции МО МВД России «Шарыповский» на 1 листе; Ответ от отделения по вопросам миграции МО МВД России Шарыповский на 2 листах; Письмо об оказании содействия на 1 листе; Заключение эксперта №182/17 на 16 листах; Постановление о назначении оценочного исследования на 2 листах; Отчет №181-17 об оценке рыночной стоимости швейного оборудования по состоянию на 26.09.2016 года с сопроводительными документами на 90 листах; Справку по лицу Беленко Л.В. на 6 листах; Справку по лицу Свидетель №1 на 4 листах; Запрос в ОГИБДД МО МВД Рос сии «Шарыповский» на 1 листе; Ответ с ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский» на 1 листе, полученные в ходе ОРД и предоставленные следователю 19.10.2017 года; протокол осмотра места происшествия от 12.10.2017 на 11 листах и 1 СД диск, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле № 11701040011166921;

    - документы, предоставленные следователю и полученные в ходе ОРД от 20.03.2018: Постановление о рассекречивании результатов ОРД от 20.03.2018, Постановление о предоставлении результатов ОРД от 20.03.2018, Постановление о разрешении прослушивания телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи от 07.11.2017, СД-диск, стенограмма, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле № 11701040011166921;

-системный блок «МикроЛэд Мультимедия компьютер систем Аджестар», изъятый в ходе обыска в жилище от 28.03.2018, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шарыповский» - возвратить Беленко Л.В. по принадлежности;

- швейное оборудование: 1) швейная машина марки «Протекс ТУ-8700» серийный номер 100802569; 2) швейная машина марки «Протекс ТУ-8700» серийный номер 100802645; 3) швейная машина марки «Протекс ТУ-8700» серийный номер 100802526; 4) швейная машина марки «СанСтар КМ250 В»; 5) швейная машина марки «СанСтар КМ-250В», 6) оверлок марки «Протекс ТУ 757»; 7) оверлок марки «Протекс ТУ757», изъятые в ходе осмотра места происшествия от 19.10.2017 помещения ООО «Профтекс» по адресу: <адрес>, переданные Беленко Л.В. на ответственное хранение, а также два швейных стола, изъятые в ходе выемки у подозреваемой Беленко Л.В. и переданные ей на ответственное хранение – возвратить Беленко Л.В. по принадлежности.

Поскольку виновность Беленко Л.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ судом не установлена, в удовлетворении исковых требований Шарыповского межрайонного прокурора о взыскании с Беленко Л.В. в пользу Администрации Шарыповского района Красноярского края денежных средств в размере 269 400 рублей необходимо отказать.

Беленко Л.В. имеет право на реабилитацию, в порядке, предусмотренном ст.ст. 133-134 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 305, 306 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Оправдать Беленко Л.В. по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием в ее действиях состава указанного преступления.

Меру пресечения Беленко Л.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

На основании ч. 1 ст. 134 УПК РФ признать за Беленко Л.В. право на реабилитацию, направив ей извещение о разъяснении порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

В удовлетворении исковых требований Шарыповского межрайонного прокурора о взыскании с Беленко Л.В. в пользу Администрации Шарыповского района Красноярского края денежных средств в размере 269 400 рублей, отказать.

Вещественные доказательства по делу:

    - документы, изъятые в ходе выемки у свидетеля Л от 06.04.2018: 1) заявление № 128 о предоставлении субсидии вновь созданным субъектам малого предпринимательства на возмещение части расходов, связанных с приобретением и созданием основных средств и началом предпринимательской деятельности от ООО «Профтекс» от 10.10.2016 г. на 2-х листах; 2) справка 3389 об исполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов ООО «Профтекс» по состоянию на 26.10.2016 года на 1 листе; 3) справка-информация об отсутствии задолженности у ООО «Профтекс» перед филиалом №13 ГУ-КРО РФ по уплате страховых взносов по состоянию на 18.11.2016 г. на 1 листе; 4) справка от УПФ РО ГУ в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края об отсутствии задолженности по страхом взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, а также по пеням и штрафам по ООО «Профтекс» на 1 листе; 5) копия сертификата о прохождении обучения Беленко Л.В. в сибирском федеральном университете Центре бизнес - образования ИУБПЭ по программе «Финансовая грамотность для начинающих предпринимателей» на 1 листе; 6) Приложение № 2 к Порядку и условиям предоставления субсидии, вновь созданным субъектам малого предпринимательства на возмещение части расходов, связанных с приобретением и созданием основных средств и началом предпринимательской деятельности справки об имущественном и финансовом состоянии ООО «Профтекс» от 06.10.2016 г. на 1 листе; 7) договор купли-продажи № 6 от 26.09.2016 г. о приобретении ООО «Профтекс» у ИП А пятиниточного оверлока цепного стежка «Protex-757» на 1 листе; 8) Приложение № 1 к договору № 6 от 26.09.2016 г. о наименовании товара пятиниточного оверлока цепного стежка «Protex-757» серийный номер 1010001621 на 1 листе; 9) инвентарная карточка учета объекта основных средств № 000006 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 10 ) акт о приеме - передачи объекта основных средств № 6 от 26.09.2016 г. на 2-х листах; 11) счет - фактура № 6 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 12) квитанция к приходному кассовому ордеру № 6 на 1 листе; 13) товарная накладная № 6 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 14) договор купли-продажи № 5 от 26.09.2016 г. о приобретении ООО «Профтекс» у ИП А высокоскоростной промышленной швейной машины челночного стежка для средних и тяжелых материалов «Sunstar» на 1 листе; 15) Приложение № 1 к договору № 5 от 26.09.2016 г. о наименовании товара высокоскоростной промышленной швейной машины челночного стежка для средних и тяжелых материалов «Sunstar» серийный номер 11D5816 на 1 листе; 16) инвентарная карточка учета объекта основных средств № 000005 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 17) акт о приеме - передачи объекта основных средств № 5 от 26.09.2016 г. на 2-х листах; 18) счет - фактура № 5 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 19) квитанции к приходному кассовому ордеру № 5 на 1 листе; 20) товарная накладная № 5 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 21) договор купли-продажи № 4 от 26.09.2016 г. о приобретении ООО «Профтекс» у ИП А высокоскоростной промышленной швейной машины челночного стежка для средних и тяжелых материалов «Sunstar» на 1 листе; 22) Приложение № 1 к договору № 4 от 26.09.2016 г. о наименовании товара высокоскоростной промышленной швейной машины челночного стежка для средних и тяжелых материалов «Sunstar» серийный номер 11D7377 на 1 листе; 23) инвентарная карточка учета объекта основных средств № 000004 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 24) акт о приеме - передачи объекта основных средств № 4 от 26.09.2016 г. на 2-х листах; 25) счет - фактура № 4 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 26) квитанция к приходному кассовому ордеру № 4 на 1 листе; 27) товарная накладная № 4 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 28) договор купли-продажи № 3 от 26.09.2016 г. о приобретении ООО «Профтекс» у ИП А высокоскоростной промышленной швейной машины челночного стежка для средних и легких материалов «Protex-TY 87» на 1 листе; 29) Приложение № 1 к договору № 3 от 26.09.2016 г. о наименовании товара высокоскоростной промышленной швейной машины челночного стежка для средних и легких материалов «Protex-TY 87» серийный номер 100802569 на 1 листе; 30) инвентарная карточка учета объекта основных средств № 000003 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 31) акт о приеме - передачи объекта основных средств № 3 от 26.09.2016 г. на 2-х листах; 32) счет - фактура № 3 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 33) квитанция к приходному кассовому ордеру № 3 на 1 листе; 34) товарная накладная № 3 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 35) договор купли-продажи № 2 от 26.09.2016 г. о приобретении ООО «Профтекс» у ИП А высокоскоростной промышленной швейной машины челночного стежка для средних и для легких материалов «Protex-TY 87» на 1 листе; 36) Приложение № 1 к договору № 2 от 26.09.2016 г. о наименовании товара высокоскоростной промышленной швейной машины челночного стежка для средних и для легких материалов «Protex-TY 87» серийный номер 100802645 на 1 листе; 37) инвентарная карточка учета объекта основных средств № 000002 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 38) акт о приеме - передачи объекта основных средств № 2 от 26.09.2016 г. на 2-х листах; 39) счет - фактура № 2 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 40) квитанция к приходному кассовому ордеру № 2 на 1 листе; 41) товарной накладной № 2 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 42) договор купли-продажи № 1 от 26.09.2016 г. о приобретении ООО «Профтекс» у ИП А высокоскоростной промышленной швейной машины челночного стежка для средних и для легких материалов «Protex-TY 87» на 2 листах; 43) Приложение № 1 к договору № 1 от 26.09.2016 г. о наименовании товара высокоскоростной промышленной швейной машины челночного стежка для средних и для легких материалов «Protex-TY 87» серийный номер 100802526 на 1 листе; 44) инвентарная карточка учета объекта основных средств № 000001 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 45) акт о приеме - передачи объекта основных средств № 1 от 26.09.2016 г. на 2-х листах; 46) счет - фактура № 1 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 47) квитанция к приходному кассовому ордеру № 1 на 1 листе; 48) товарная накладная № 1 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 49) договор купли-продажи № 7 от 26.09.2016 г. о приобретении ООО «Профтекс» у ИП А пятиниточного оверлока цепного стежка «Protex-TY 757» на 1 листе; 50) Приложение № 1 к договору № 7 от 26.09.2016 г. о наименовании товара пятиниточного оверлока цепного стежка «Protex-TY 757» серийный номер 101100400 на 1 листе; 51) инвентарная карточка учета объекта основных средств № 000007 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 52) акт о приеме - передачи объекта основных средств № 7 от 26.09.2016 г. на 2-х листах; 53) счет - фактура № 7 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 54) квитанция к приходному кассовому ордеру № 7 на 1 листе; 55) товарная накладная № 7 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 56) договор купли-продажи № 8 от 26.09.2016 г. о приобретении ООО «Профтекс» у ИП А стола раскройного 155 см.*275 см., стол раскройный 122 см.*250 см. на 1 листе; 57) Приложение № 1 к договору № 8 от 26.09.2016 г. о наименовании товара стол раскройный 155 см.*275 см. с металлической конструкцией разматывания ткани. Стол раскройный 120 см.*250 мм. с полками для хранения на 1 листе; 58) инвентарная карточка учета объекта основных средств № 000008 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 59) инвентарная карточка учета объекта основных средств № 000009 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 60) акт о приеме - передачи объекта основных средств № 8 от 26.09.2016 г. на 2-х листах; 61) акт о приеме - передачи объекта основных средств № 9 от 26.09.2016 г. на 2-х листах; 62) счет - фактура № 8 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 63) квитанция к приходному кассовому ордеру № 8 на 1 листе; 64) товарная накладная № 8 от 26.09.2016 г. на 1 листе; 65) бизнес-план ООО «Профтекс» от 2016 года «Создание швейного производства..» на 21 листе – хранить при уголовном деле № 11701040011166921;

    - документы, полученные по запросу из Агентства развития бизнеса и микрокредитной компании от 17.04.2018: 1) договор залога №1514-З/2/13 от 27.12.2013; 2) приложение № 1 к договору залога № 1514-З/2/13 от 27.12.2013; 3) договор купли-продажи № 50 от 02.11.2010; 4) приложение № 1 к договору (спецификация); 5) счет-фактура № 50 от 02.11.2010; 6) товарная накладная № 50 от 02.11.2010; 7) товарный чек № 50 от 02.11.2010; 8) договор купли-продажи № 49 от 02.11.2010; 9) приложение № 1 к договору (спецификация); 10) счет-фактура № 49 от 02.11.2010; 11) товарная накладная № 49 от 02.11.2010; 12) товарный чек № 49 от 02.11.2010; 13) фотоснимок; 14) договор купли-продажи № 48 от 02.11.2010; 15) приложение № 1 к договору (спецификация); 16) счет-фактура № 48 от 02.11.2010; 17) товарная накладная № 48 от 02.11.2010; 18) товарный чек № 48 от 02.11.2010; 19) фотоснимок; 20) договор купли-продажи № 47 от 02.11.2010; 20) приложение № 1 к договору (спецификация); 21) счет-фактура № 47 от 02.11.2010; 22) товарная накладная № 47 от 02.11.2010; 23) товарный чек № 47 от 02.11.2010; 24) фотоснимок; 25) договор купли-продажи № 46 от 02.11.2010; 26) приложение № 1 к договору (спецификация); 27) счет-фактура № 46 от 02.11.2010; 28) товарная накладная № 46 от 02.11.2010; 29) товарный чек № 46 от 02.11.2010; 30) фотоснимок; 31) договор купли-продажи № 45 от 02.11.2010; 32) приложение № 1 к договору (спецификация); 33) счет-фактура № 45 от 02.11.2010; 34) товарная накладная № 45 от 02.11.2010; 35) товарный чек № 45 от 02.11.2010; 36) фотоснимок; 37) договор купли-продажи № 43 от 02.11.2010; 38) приложение № 1 к договору (спецификация); 39) счет-фактура № 43 от 02.11.2010; 40) товарная накладная № 43 от 02.11.2010; 41) товарный чек № 43 от 02.11.2010; 42) акт № 43 от 02.11.2010 о приеме-передаче объекта основных средств; 43) инвентарная карточка учета объекта основных средств № 000005 от 02.11.2010; 44) фотоснимок; 45) договор купли-продажи № 44 от 02.11.2010; 46) приложение № 1 к договору (спецификация); 47) счет-фактура № 44 от 02.11.2010; 48) товарная накладная № 44 от 02.11.2010; 49) товарный чек № 44 от 02.11.2010; 50) фотоснимок; 51) акт № 44 от 02.11.2010 о приеме-передаче объекта основных средств; 52) инвентарная карточка учета объекта основных средств № 000006 от 02.11.2010; 53) фотоснимок – хранить при уголовном деле № 11701040011166921;

    -выписки по расчетный счетам – хранить при уголовном деле № 11701040011166921;

    - документы, предоставленные следователю и полученные в ходе ОРД от 19.10.2017: Постановление Администрации Шарыповского района Красноярского края от 06.12.2016 года №536-п о внесении изменений в Постановление администрации Шарыповского района от 30.10.2013 года №840-п «Об утверждении муниципальной программы Шарыповского района «Управление муниципальным имуществом и земельными ресурсами и развитие предпринимательства Шарыповского района», выполнено на 1 листе; Приложение №4 к подразделу 2.3 «Механизм реализации подпрограммы» подпрограммы «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в Шарыповском районе», выполнено на 9-ти листах; Распоряжение Администрации Шарыповского района Красноярского края от 16.12.2016 года №455-р о предоставлении субсидии вновь созданным субъектам малого предпринимательства на возмещение части расходов, связанных с приобретением и созданием основных средств и началом предпринимательской деятельности, выполнено на 2 листах; Выписку из протокола №3 заседания комиссии по предоставлению субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства и субъектам агропромышленного комплекса района от 15 декабря 2016 года на 6 листах; Платежное поручение № 69455 от 26.12.22016 года на 1 листе; Запрос о предоставлении документов генеральному директору ООО «Профтекс» Беленко Л.В. на 1 листе; Сопроводительное письмо от ООО «Профтекс» о предоставленных документах на 1 листе; Копия устава ООО «Профтекс» на 7 листах; Копия выписки из ЕГРЮЛ ООО «Профтекс» на 2 листах; Копия свидетельства ООО «Профтекс» на 1 листе; Копию протокола №1 общего собрания учредителей ООО «Профтекс» на 1 листе; Копию оборотно-сальдовой ведомости ООО «Профтекс» по счету 01 за 2016 г. на 1 листе; Копию оборотно-сальдовой ведомости ООО «Профтекс» по счету 60 за 2016 г. на 5 листах; Копию оборотно-сальдовой ведомости ООО «Профтекс» по счету 50 за 2016 г. на 3 листах; Копию акта о приеме-передаче объекта основных средств №1,2,4,5,7,8,9 от 26.09.2016 года на 18 листах; Копию квитанции к приходному кассовому ордеру №4 от 26.09.2016 г. на 1 листе; Копию счета-фактуры №4 от 26.09.2016 года на 1 листе; Копию товарной накладной №4 от 26.09.2016 года на 1 листе; Копию квитанции к приходному кассовому ордеру №5 от 26.09.2016 г. на 1 листе; Копия счета-фактуры №5 от 26.09.2016 года на 1 листе; Копию товарной накладной №5 от 26.09.2016 года на 1 листе; Копию квитанции к приходному кассовому ордеру №1 от 26.09.2016 г. на 1 листе; Копию счета-фактуры №1 от 26.09.2016 года на 1 листе; Копию товарной накладной №1 от 26.09.2016 года на 1 листе; Копию квитанции к приходному кассовому ордеру №2 от 26.09.2016 г. на 1 листе; Копию счета-фактуры №2 от 26.09.2016 года на 1 листе; Копию товарной накладной №2 от 26.09.2016 года на 1 листе; Копию квитанции к приходному кассовому ордеру №3 от 26.09.2016 г. на 1 листе; Копию счета-фактуры №3 от 26.09.2016 года на 1 листе; Копию товарной накладной №3 от 26.09.2016 года на 1 листе ; Копию квитанции к приходному кассовому ордеру №8 от 26.09.2016 г. на 1 листе; Копию счета фактуры №8 от 26.09.2016 года на 1 листе; Копию товарной накладной №8 от 26.09.2016 года на 1 листе; Копию квитанции к приходному кассовому ордеру №6 от 26.09.2016 г. на 1 листе; Копию счета-фактуры №6 от 26.09.2016 года на 1 листе; Копия товарной накладной №6 от 26.09.2016 года на 1 листе; Копию квитанции к приходному кассовому ордеру №7 от 26.09.2016 г. на 1 листе; Копию счета –фактуры №7 от 26.09.2016 года на 1 листе; Копию товарной накладной №7 от 26.09.2016 года на 1 листе; Запрос в МИФНС России №12 по Красноярскому краю на 1 листе; Сопроводительное письмо о направлении информации с Межрайонной ИФН России №12 по Красноярскому краю на 1 листе; Справка о доходах физического лица за 2016 год №2 от 12.03.2017 год на 1 листе; Справку о доходах физического лица за 2016 год №2 от 12.03.2017 год на 1 листе; Справку о доходах физического лица за 2016 год №3 от 12.03.2017 год на 1 листе; Запрос в МИФНС России №12 по Красноярскому краю на 2 листах; Сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях на 1 листе; Налоговые декларации ООО «ПРОФТЕКС» на 131 листе; Объяснение Л на 2 листах; Заявление №128 о предоставлении субсидии вновь созданным субъектам малого предпринимательства на возмещение части расходов, связанных с приобретением и созданием основных средств и началом предпринимательской деятельности от 10.10.2016 года на 2 листах; Копию договора купли-продажи оборудования №1 от 26.09.2016 года с сопроводительными документами на 9 листах; Копию договора купли-продажи оборудования №2 от 26.09.2016 года с сопроводительными документами на 9 листах; Копию договора купли-продажи оборудования №3 от 26.09.2016 года с сопроводительными документами на 9 листах; Копию договора купли-продажи оборудования №4 от 26.09.2016 года с сопроводительными документами на 9 листах; Копию договора купли-продажи оборудования №5 от 26.09.2016 года с сопроводительными документами на 9 листах; Копию договора купли-продажи оборудования №6 от 26.09.2016 года с сопроводительными документами на 9 листах; Копию договора купли-продажи оборудования №8 от 26.09.2016 года с сопроводительными документами на 12 листах; Копию договора купли-продажи оборудования №7 от 26.09.2016 года с сопроводительными документами на 9 листах; Распоряжение №4 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 03.10.2017 года на 1 листе; Акт обследования от 04.10.2017 года на 3 листах; Фототаблицу к обследованию 04.10.2017 года на 10 листах; Запрос в отделение по вопросам миграции МО МВД России «Шарыповский» на 1 листе; Ответ от отделения по вопросам миграции МО МВД России Шарыповский на 2 листах; Письмо об оказании содействия на 1 листе; Заключение эксперта №182/17 на 16 листах; Постановление о назначении оценочного исследования на 2 листах; Отчет №181-17 об оценке рыночной стоимости швейного оборудования по состоянию на 26.09.2016 года с сопроводительными документами на 90 листах; Справку по лицу Беленко Л.В. на 6 листах; Справку по лицу Свидетель №1 на 4 листах; Запрос в ОГИБДД МО МВД Рос сии «Шарыповский» на 1 листе; Ответ с ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский» на 1 листе, полученные в ходе ОРД и предоставленные следователю 19.10.2017 года; протокол осмотра места происшествия от 12.10.2017 на 11 листах и 1 СД диск – хранить при уголовном деле № 11701040011166921;

    - документы, предоставленные следователю и полученные в ходе ОРД от 20.03.2018: Постановление о рассекречивании результатов ОРД от 20.03.2018, Постановление о предоставлении результатов ОРД от 20.03.2018, Постановление о разрешении прослушивания телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи от 07.11.2017, СД-диск, стенограмма – хранить при уголовном деле № 11701040011166921;

-системный блок «МикроЛэд Мультимедия компьютер систем Аджестар», изъятый в ходе обыска в жилище от 28.03.2018 - возвратить Беленко Л.В. по принадлежности;

- швейное оборудование: 1) швейная машина марки «Протекс ТУ-8700» серийный номер 100802569; 2) швейная машина марки «Протекс ТУ-8700» серийный номер 100802645; 3) швейная машина марки «Протекс ТУ-8700» серийный номер 100802526; 4) швейная машина марки «СанСтар КМ250 В»; 5) швейная машина марки «СанСтар КМ-250В», 6) оверлок марки «Протекс ТУ 757»; 7) оверлок марки «Протекс ТУ757», изъятые в ходе осмотра места происшествия от 19.10.2017 помещения ООО «Профтекс» по адресу: <адрес>, а также два швейных стола – возвратить Беленко Л.В. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края, в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: