Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-229/2018 (1-1491/2017;) от 27.12.2017

КОПИЯ

№ 1-229/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Благовещенск                         25 января 2018 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Варкалевич Д.А.,

при секретаре Тесленко А.А.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Мурысиной О.А.,

защитника - адвоката Ведь И.А., представившего удостоверение № 623 и ордер № 02 от 25 января 2018 года,

подсудимого Гончарова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гончарова Тимура Витальевича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении детей, со слов – неофициально работающего разнорабочим и сторожем на ***, военнообязанного, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров Т.В. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

12 августа 2017 около 02 часов 20 минут, Гончаров Т.В., находясь на автомобильной стоянке, около дома № 281/1 по ул. Ленина, г. Благовещенска Амурской области, увидел автомобиль марки «Honda-Partner» государственный регистрационный знак *** rus., и, следуя преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно -опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет, за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, достал из найденной им ранее барсетки ключи от указанного автомобиля, нажал на кнопку-сигнализацию расположенной на ключе, открыв дверь, сел в автомобиль и завел двигатель. После чего с места совершения преступления скрылся, тем самым похитил, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Гончаров Т.В. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил автомобиль марки «Honda-Partner» с государственным регистрационным знаком *** регион, принадлежащий СИ, стоимостью 160 000 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Потерпевший СИ заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гончарова Т.В., в связи с примирением сторон, поскольку Гончаров Т.В. загладил причинённый материальный вред, они примирились, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Гончаров Т.В. согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Гончаров Т.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в силу ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, не судим.

Из заявления потерпевшего СИ следует, что Гончаров Т.В. загладил причинённый им вред, и они примирились между собой.

Указанное свидетельствует о том, что в отношении Гончарова Т.В. возможно прекращение уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Гончарова Тимура Витальевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Гончарову Т.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Honda-Partner» с государственным регистрационным знаком *** регион, барсетку из ткани темного цвета, свидетельство о регистрации на автомобиль марки «Honda-Partner» с государственным регистрационным знаком *** регион, портмоне коричневого цвета, сотовый телефон марки «Nokia», паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение ***, СНИЛС, банковскую карту ПАО «Сбербанк», ПТС ***, страховой медицинский полис серии ***, полис ОСАГО - передать потерпевшему СИ

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                    Д.А. Варкалевич

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья                        Д.А. Варкалевич