Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6/2022 (2-391/2021;) ~ М-391/2021 от 11.11.2021

Дело №2-6/2022

УИД 10RS0003-01-2021-001432-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2022 года                                                                                       г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                        Яшковой И.С.,

при секретаре                                                                                  Леськовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амосовой Е.П. к администрации Кемского муниципального района об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

Амосова Е.П. обратилась в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж, А.В.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследство в виде гаражей по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются истец и дети: Амосова Н.В., Амосов Е.В., но они вступать в наследство не планируют. Истец не смогла вступить в наследство в установленные законом сроки, так как муж при жизни не оформил право собственности на гаражи. Гаражи были возведены в соответствии с постановлением мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, на них были выданы технические паспорта. С момента постройки гаражей муж, а после его смерти истец открыто и добросовестно владеет гаражами, производит необходимые платежи, несет бремя содержания имущества. Гаражи не являются самовольной постройкой, поскольку возведены на земельном участке, отведенном по строительство гаражей. Гаражи не являются областной, федеральной или муниципальной собственностью, никто на них не претендует, под арестом и в залоге не находятся, не обременены иным образом. По изложенным в иске обстоятельствам, с учетом уточнения исковых требований, истец просит установить факт принятия наследства в виде гаражей, расположенных по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, включить недвижимое имущество в наследственную массу и признать право собственности на указанные гаражи в порядке наследования после смерти мужа А.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с постановкой названных объектов на кадастровый учет.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Республике Карелия.

В судебном заседании истец Амосова Е.П. поддержала уточненные исковые требования об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, открывшегося после смерти А.В.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Пояснила, что гаражи были построены в период брака, иное имущество у наследодателя отсутствует, спора о праве на наследуемое имущество не имеется. В течение шести месяцев после смерти супруга она пользовалась гаражами, произвела ремонт крыши, оплатила арендную плату.

Представитель ответчика администрации Кемского муниципального района в судебном заседании не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Республике Карелия в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Кемского нотариального округа Ч.Л.Т. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Амосова Н.В., в судебном заседании полагала иск подлежащим удовлетворению. Указала, что Амосова Е.П. пользовалась гаражами после смерти отца и в настоящее время.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Амосов Е.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав явившихся лиц, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2).

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

Статьей 1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства (п.п. 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (наследство открывается со смертью гражданина – ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что истец Амосова Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась супругой умершего наследодателя А.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о браке №, запись акта о заключении брака №).

А.В.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (свидетельство о смерти №, запись акта о смерти №).

Согласно справке ООО <данные изъяты> А.В.А. был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>, снят с регистрации в связи со смертью.

Из ответа нотариуса Кемского нотариального округа следует, что с заявлением о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ А.В.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Как следует из архивной выписки из постановления мэрии города <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ А.В.А. предоставлен земельный участок для строительства гаража в районе вагонного депо в кирпичном исполнении со сносом ранее построенного и в долгосрочную аренду сроком на ДД.ММ.ГГГГ лет площадью <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ между А.В.А. и администрацией <адрес> в лице главы администрации К.. был заключен договор аренды земель не сельскохозяйственного назначения, согласно которому А.В.А.. сдан в аренду земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м в районе вагонного депо для строительства гаража в кирпичном исполнении сроком на ДД.ММ.ГГГГ года (период строительства) с дальнейшим прологнированием.

Согласно ответу администрации Кемского муниципального района гараж с инвентарным номером № расположен в районе <адрес>, квартал № <данные изъяты> кадастрового района. В соответствии с утвержденным Генеральным планом и правилами землепользования и застройки <данные изъяты> городского поселения земельный участок под построенным гаражом расположен в территориальной зоне П(РЗ) – Производственная зона в зоне регулирования градостроительной деятельности. Условно разрешенным видом использования земельных участков в данной зоне предусмотрены сооружения для хранения транспортных средств. Металлодеревянный гараж отвечает признакам недвижимого имущества.

Как усматривается из технического паспорта на здание гаража в районе <адрес>, инвентарный №, гараж ДД.ММ.ГГГГ года постройки имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м (застроенная площадь <данные изъяты> кв.м).

Согласно выписки из постановления администрации <данные изъяты> № А.В.А. предоставлен в долгосрочную аренду сроком на ДД.ММ.ГГГГ лет земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м для строительства гаража в кирпичном исполнении в районе <данные изъяты>.

Из ответа администрации Кемского муниципального района гараж с инвентарным номером № расположен в районе <адрес>, квартал № <данные изъяты> кадастрового района. В соответствии с утвержденным Генеральным планом и правилами землепользования и застройки <данные изъяты> городского поселения земельный участок под построенным гаражом расположен в территориальной зоне П(РЗ) – Производственная зона в зоне регулирования градостроительной деятельности. Условно разрешенным видом использования земельных участков в данной зоне предусмотрены сооружения для хранения транспортных средств. Кирпичный гараж отвечает признакам недвижимого имущества.

Согласно техническому паспорту на здание гаража в районе <адрес>, инвентарный №№, гараж ДД.ММ.ГГГГ года постройки имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м (застроенная площадь <данные изъяты> кв.м).

В силу статей 33, 34 Семейного кодекса РФ и статьи 256 Гражданского кодекса РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Таким образом, судом установлено, что вышеуказанное недвижимое имущество приобретено супругами ФИО28 в период брака, является общим совместным имуществом супругов, истцу принадлежит <данные изъяты> доли объектов недвижимости.

Как следует из пояснений истца, после смерти мужа она обеспечивает сохранность гаражей, несет бремя содержания, производит ремонт. Данные пояснения подтверждены квитанциями об уплате арендной платы, показаниями свидетеля М.., который производил ремонтные работы кровли кирпичного гаража.

Подвергнув анализу установленные по делу обстоятельства, оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения настоящего дела факт принятия Амосовой Е.П. наследства, оставшегося после смерти наследодателя А.В.А.., установлен, поскольку подтверждается пояснениями истца, показаниями свидетеля, и не оспаривается иными участниками процесса.

Судом также установлено, что право собственности на объекты недвижимости – гаражи, инвентарные номера №, не было зарегистрировано наследодателем при жизни в установленном законом порядке. Однако, по мнению суда, отсутствие регистрации права собственности само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследников о включении имущества в наследственную массу.

Учитывая изложенное, суд считает, что <данные изъяты> доли на спорные объекты недвижимости подлежат включению в наследственную массу наследодателя А.В.А. в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ, требования истца о признании права собственности на гаражи подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь нормами ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Амосовой Е.П. удовлетворить.

Установить факт принятия Амосовой Е.П. наследства, оставшегося после смерти А.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти А.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество: <данные изъяты> гаража, инвентарный номер №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал № <данные изъяты> кадастрового района, и <данные изъяты> гаража, инвентарный номер №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал № <данные изъяты> кадастрового района.

Признать за Амосовой Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) право собственности на гараж, инвентарный номер №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал № <данные изъяты> кадастрового района, и на гараж, инвентарный номер №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал № <данные изъяты> кадастрового района.

Решение является основанием для регистрации за Амосовой Е.П. права собственности на указанные гаражи в Управлении Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, а также для постановки названных объектов на кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано через Кемский городской суд Республики Карелия:

- в апелляционном порядке - в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме;

- в кассационном порядке - в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья И.С. Яшкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ