Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-91/2018 от 20.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Ивановка                                                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Ивановского районного суда Амурской области Бондаренко В.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении Козлова Сергея Михайловича,

У С Т А Н О В И Л:

    В Ивановский районный суд Амурской области поступил административный материал в отношении Козлова Сергея Михайловича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства (гашишное масло) массой 0,06 грамма.

    Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 6.8. КоАП РФ, незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

    Особенностью рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8. КоАП РФ, санкция которой устанавливает наказание в виде административного ареста, является содержащееся в абзаце 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ положение о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

    В силу ч.1 ст.27.3 КоАП РФ административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

    В соответствии с ч.1 ст.27.4 КоАП РФ об административном задержании составляется протокол.

    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушений и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    Из системного толкования приведенных выше положений закона следует, что при передаче судье для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, санкция которого предусматривает в качестве наказания административный арест, орган, возбудивший дело об административном правонарушении, должен обеспечить отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом, в том числе к его рассмотрению в установленные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ сроки, необходимым условием к чему является обеспечение участия в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

    Невыполнение данного условия препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении по существу и может являться основанием нарушения предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ принципов своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

    Принимая во внимание, что совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8. КоАП РФ влечет административный арест, суд приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении в отношении Козлова С.М. подлежит рассмотрению в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

    Вместе с тем, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в зал судебного заседания, в день поступления в суд протокола и иных материалов дела, а именно ДД.ММ.ГГГГ, не доставлено, что свидетельствует о неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Козлова Сергея Михайловича по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ подлежит возвращению начальнику ОМВД России по Ивановскому району Амурской области, подполковнику полиции ФИО3, в связи с не обеспечением участия в судебном заседании лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.29.1, п.4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О ПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и иные материалы в отношении Козлова Сергея Михайловича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в ОМВД России по <адрес>.

      Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня его вынесения.

      Возможность обжалования данного определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении КоАП РФ - не предусмотрена.

Судья

Ивановского районного суда                                                       Бондаренко В.В.