Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1064/2013 ~ М-1027/2013 от 30.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2013 года                   г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.

с участием: представителя истца Максимова А.А. – Южаниной Е.В. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Мурыгиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1064/13 по иску Максимова Алексея Алексеевича к МИ ФНС России № 15 по Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Максимов А.А. обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском.

Просит восстановить срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери – Максимовой Верны Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные требования мотивировал тем, что после смерти его матери он является наследником. Своевременно после смерти матери он в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратился, поскольку длительное время отбывал наказание в местах лишения свободы и не знал о наличии у наследодателя наследственного имущества, подлежащего оформлению, а именно земельной доли в СХАОЗТ «им. Кирова» Ставропольского района Самарской области. О наличии наследственного имущества и свидетельства на право собственности на землю ему стало случайно известно лишь ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что срок для принятия наследства был пропущен, им по уважительной причине просит его восстановить.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - МИ ФНС России № 15 по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании гражданского дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по заявленным требованиям не представил.

Третье лицо - нотариус Мустякимова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании гражданского дела извещалась надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Наличие наследственного имущества, подтверждается представленной в суд копией свидетельства на право собственности на землю на имя Максимовой В.В. (Серия РФ-VII САМ:32 №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ставропольского района Самарской области), выданной из государственного архива Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Самарской области.

Максимова В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным в суд свидетельством о смерти I– ЕР № ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Максимов А.А. является сыном и наследником после смерти Максимовой В.В.. Факт родственных отношений подтверждается имеющимися в материалах дела документами и не оспорен в ходе рассмотрения дела.

Судом установлено, что своевременно после смерти матери в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства истец не обратился, поскольку отбывал наказание в местах лишения свободы, что подтверждается представленными в суд документами в том числе: справкой Учреждения № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой учреждения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Максимов А.А. не знал о наличии у наследодателя наследственного имущества, подлежащего оформлению, а именно земельной доли. О наличии свидетельства на право собственности на землю истцу стало известно лишь после публикации в декабрьском выпуске газеты «Волжская коммуна» № 484 от 28.12.2012г. списка невостребованных земельных долей, которую истец прочел 30.12.2012 года, после чего обратился за правовой консультацией к специалистам.

Обстоятельства изложенные истцом также были подтверждены в ходе рассмотрения дела свидетелем ФИО5

Иные наследники Максимовой В.В. отсутствуют, что подтверждается представленной в суд справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрации сельского поселения Н. Санчелеево муниципального района Ставропольский Самарской области и сообщением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд признает причины пропуска срока для принятия истцом наследства уважительными и полагает необходимым восстановить пропущенный срок, признав его принявшим наследство.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Максимову Алексею Алексеевичу срок для принятия им наследства, открывшегося после смерти Максимовой Верны Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав его принявшим наследство, открывшееся после смерти Максимовой Верны Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в месячный срок через Ставропольский районный суд.

Судья А.Г.Шишкин