Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8279/2010 ~ М-8013/2010 от 28.10.2010

Дело № 2 - 8279/11 за 2010 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2010 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Степанова Е.И., при секретаре Егорецкой С.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Фудстор» об оспаривании предписания Государственной инспекции труда в Республике Карелия № от 14 октября 2010 года,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Фудстор»обратилось в суд с заявлением об оспаривании предписания Государственной инспекции труда в Республике Карелия № от 14 октября 2010 года по следующим основаниям. 14 октября 2010 года Государственной инспекцией труда в Республике Карелия вынесено предписание № в соответствии с которым, заявитель обязан устранить ряд нарушений трудового законодательства и иных нормативных актов, содержащих нормы трудового права. Предписание вынесено по результатам внеплановой выездной проверки соблюдения трудового законодательства, проведенной 04 октября 2010 года государственным инспектором труда по правовым вопросам. В частности, ООО «Фудстор» предписано возместить работникам заработную плату, не полученную из-за незаконного лишения их возможности трудиться (п. 11 предписания) - продавцу-кассиру ФИО3 оплатить 242,8 часа рабочего времени, сотруднику внутреннего контроля ФИО4 оплатить 349,3 часа рабочего времени. ООО «Фудстор» не согласно с требованиями Государственной инспекции труда, изложенными в п. 11 предписания, и считает их незаконными. Ссылаясь на ст.ст. 3, 22, 24, 245, 254, 255, 257 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать незаконным предписание Государственной инспекции труда в Республике Карелия № от 14 октября 2010 года в части требований о возмещении ФИО3 и ФИО4 неполученной заработной платы (пункт 11 предписания) и обязать Государственную инспекцию труда в Республике Карелия устранить в
полном объеме допущенное нарушение, отменить пункт 11 предписания
№.

В судебном заседании представитель заявителя Лалетин П.А., действующий на основании доверенности, отказался от заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица - Государственной инспекции труда в Республике Карелия в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, полагает возможным с учетом ч.4 ст.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ заявителя от заявленных требований и прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Фудстор» об оспаривании предписания Государственной инспекции труда в Республике Карелия № от 14 октября 2010 года, поскольку отказ от заявленных требований выражен заявителем добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. п.4 ст.1, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя Общества с ограниченной ответственностью «Фудстор» от заявления об оспаривании предписания Государственной инспекции труда в Республике Карелия № от 14 октября 2010 года.

Производство по гражданскому делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Фудстор» об оспаривании предписания Государственной инспекции труда в Республике Карелия № от 14 октября 2010 года а, прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.И. Степанова