Решение по делу № 1-73/2011 от 21.11.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-73/2011

П О С Т  А Н О В Л Е  Н И Е

пос. Новый Торъял	21 ноября 2011 года

          Мировой  судья судебного участка №1 Новоторъяльского района Ахмазикова Алевтина Ивановна

при секретаре Селюниной Оксане Владимировне

с участием государственного обвинителя прокурора Новоторъяльского района Якимова Алексея Анатольевича, представившего удостоверение  <НОМЕР>

адвоката Лебедевой Марины Михайловны, представившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер  <НОМЕР> от <ДАТА1>

обвиняемого <ФИО1>, его законного представителя <ФИО2>

потерпевшего <ФИО3>

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина   Российской   Федерации

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п.Новый Торъял <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, имеющего неполное среднее   образование, владеющего русским языком, не состоящего  в браке,   не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> Эл, <АДРЕС> район, п.Новый Торъял, ул. <АДРЕС>,  ранее  не судимого, личность установлена по паспорту <НОМЕР>, выданного  ТПУФМС по РМЭ в Новоторъяльском районе  <ДАТА3>,   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н  О В И Л :

  <ФИО1>  в середине сентября 2011 года, точная дата не установлена, в период времени с 14 до 16 часов, находясь на территории ООО «<АДРЕС> аграрная региональная компания», расположенной  по адресу: <АДРЕС> «а», увидел в находившемся на указанной территории автомобиле  марки <НОМЕР> государственным регистрационным знаком т623ан сотовый телефон марки «Нокиа», принадлежащий <ФИО3>, и  реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, <ФИО4> открыл не закрытую на замок левую переднюю дверь автомобиля,  и из корыстных побуждений умышленно тайно похитил из указанного автомобиля сотовый телефон марки «Нокиа-2330» стоимостью 2000 рублей с находившейся внутри СИМ-картой стоимостью 40 рублей, принадлежащей <ФИО3>, причинив ему материальный ущерб на сумму 2040 рублей.

Во время судебного разбирательства   потерпевшим <ФИО3>     представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, где указано, что привлекать  к уголовной ответственности не желает, помирились, претензий не имеет, отношения в настоящее время хорошие.

Обвиняемый <ФИО1>   вину в совершенном преступлении признал полностью и выразил  свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Адвокат  поддержал ходатайство потерпевшего и пояснил, что оснований для отказа в удовлетворении  ходатайства не находит.

Государственный обвинитель возражает  против прекращения уголовного дела.                

Статья 25 УПК РФ предоставляет суду право прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если обвиняемый примирился с потерпевшим, и загладил причиненный потерпевшему вред, преступление совершено им впервые небольшой или средней тяжести.

 В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное обвиняемым, относится к категории преступлений небольшой    тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что <ФИО1>    ранее не судим, характеризуется положительно.

Как установлено в судебном заседании потерпевший не  желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, простил  его, вред заглажен, в настоящее время отношения хорошие.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судом обсужден вопрос о мере пресечения подсудимого. В отношении подсудимого избрана мера принуждения в виде обязательства о явке.

Судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 321 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П О С Т  А Н О В  И Л :

Прекратить уголовное преследование в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ по ст.25 УПК РФ  в связи с примирением с потерпевшим.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении  <ФИО1>  отменить.

Вещественные доказательства - сотовый телефон марки «Нокиа-2330», товарный и кассовый чеки после вступления постановления в законную силу вернуть потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено апелляционное представление  в Советский  районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с принесением жалобы, апелляционного представления через суд, вынесший постановление.

Мировой судья А.И.Ахмазикова