Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1146/2020 ~ М-991/2020 от 30.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.07.2020 с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Федяшева Владимира Николаевича к Букрееву Дмитрию Сергеевичу о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

В Красноярский районный суд обратился Федяшев В.Н. к Букрееву Д.С. о взыскании суммы долга по договору займа.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец и ответчик не явились, о рассмотрении без их участия либо отложении рассмотрения не ходатайствовали. В связи с неявкой сторон судебное заседание по делу отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем уведомлены стороны.

Однако, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны вновь не явились, об отложении либо рассмотрении без их участия не ходатайствовали.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления Федяшева В.Н. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ.

определил:

Исковое заявление Федяшева Владимира Николаевича к Букрееву Дмитрию Сергеевичу о взыскании суммы долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что согласно ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: В.А. Акинцев