Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-180/2017 ~ М-162/2017 от 27.04.2017

Дело № 2-180/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2017 года посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Кемпинен И.С., при секретаре Новожиловой Л.П., с участием истца Ханенко Е.А., представителя ответчика АО «Пряжинское» Ишутина М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханенко Елены Александровны к АО «Пряжинское» о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Ханенко Е.А. обратилась в суд с данным иском по тем основаниям, что с 19 марта 2015 года по 24 апреля 2017 года она работала в АО «Пряжинское», откуда была уволена 24.04.2017 года по собственному желанию (на основании п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 80 Трудового кодекса РФ). Размер начисленной, но невыплаченной ей заработной платы за период работы в АО «Пряжинское» составил <данные изъяты>. На основании изложенных в заявлении обстоятельств, ст. ст. 22, 80, 140, 395 ТК РФ, истица просила взыскать с ответчика в свою пользу заработную плату, компенсацию отпуска при увольнении и пособие по временной нетрудоспособности согласно больничному листу № в общей сумме <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Ханенко Е.А. после разъяснения ей положений ст. 39, 220, 221 ГПК РФ отказалась от исковых требований к АО «Пряжинское» о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда на общую сумму <данные изъяты> указав, что 10.05.2017г. АО «Пряжинское» на основании платежного поручения № ей перечислены денежные средства на общую сумму <данные изъяты>

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав мнение представителя ответчика АО «Пряжинское» Ишутина М.Ю., не возражавшего против принятия отказа Ханенко Е.А. от исковых требований к АО «Пряжинское» о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, суд принимает отказ истца Ханенко Е.А. от исковых заявленных требований к АО «Пряжинское» о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, поскольку указанное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Ханенко Елены Александровны от исковых требований к АО «Пряжинское» о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда.

ПРЕКРАТИТЬ производство по настоящему гражданскому делу по иску Ханенко Е. А. к АО «Пряжинское» о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение пятнадцати дней.

Судья И.С. Кемпинен