О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Чапаевск Самарской области 08 ноября 2016 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Одайкиной И.А.,
при секретаре Фроловой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-1823/16 по иску Герасимовой Е.А. к ЗАО «ВТБ 24» о расторжении кредитного договора и признании пунктов кредитного договора недействительными,
У С Т А Н О В И Л:
Гр. Герасимова Е.А. обратилась в Чапаевский городской суд с исковым заявлением к ЗАО «ВТБ 24» о расторжении кредитного договора и признании пунктов кредитного договора недействительными.
<Дата обезличена> в судебном заседании, до начала рассмотрения гражданского дела по существу истец Герасимова Е.А. представила заявление с ходатайством об отказе от заявленных требований по иску Герасимовой Е.А. к ЗАО «ВТБ 24» о расторжении кредитного договора и признании пунктов кредитного договора недействительными. Просит суд принять отказ от иска, производство по делу прекратить, последствия отказа от иска понятны.
В судебное заседание представитель ответчика ЗАО «ВТБ 24» не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили отзыв на исковое заявление, просили дело рассмотреть в их отсутствии.
Суд, изучив заявление истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований по гражданскому делу <Номер обезличен> по исковому заявлению Герасимовой Е.А. к ЗАО «ВТБ 24» о расторжении кредитного договора и признании пунктов кредитного договора недействительными не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов неопределенного круга лиц.
В связи с изложенным производство по гражданскому делу подлежит прекращению на основании п.3 ст.220 ГПК РФ – истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ суд разъясняет, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Герасимовой Е.А. от заявленных исковых требований к ЗАО «ВТБ 24» о расторжении кредитного договора и признании пунктов кредитного договора недействительными.
Производство по гражданскому делу № 2-1786/16 прекратить вследствие отказа истца от заявленных требований и принятия его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Копию определения суда направить ответчику, не присутствующему в судебном заседании, не позднее чем через три дня со дня вынесения.
На определение суда участниками процесса может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина