Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-439/2019 (2-8770/2018;) ~ М-3706/2018 от 16.04.2018

                            Копия

Дело № 2-439/19

24RS0048-01-2018-005122-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2019 года                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Ступиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просят признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1, действующим от своего имени и от имени несовершеннолетнего ФИО2 и ФИО3 недействительным; восстановить право собственности за ФИО1 и ФИО2 на 5/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>19, путем признания недействительным зарегистрированного права собственности на ФИО3 на квартиру, состоящую из двух комнат общей площадью 44,2 кв.м., в том числе жилой площади 30.30 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>19; признать недействительным выданное Управлением Росреестра по Красноярскому краю свидетельство о государственной регистрации права на ФИО3

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО1, ФИО2, ответчик ФИО3 не явились, о времени и месте были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. В связи с неявкой сторон, дело отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны вновь не явились, о времени и месте судебного слушания извещались заказными письмами по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с п. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны дважды в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, причину своей неявки не сообщили, суд считает, что исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании сделки недействительной, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании сделки недействительной - оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                      О.О. Чудаева