Дело №2-5691/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
*** г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Горбаконенко А.В.,
при секретаре Костыревой Е.С.,
с участием ответчика Михайловской С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) к Михайловской Светлане Витальевне о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Росбанк» (ОАО) в лице Амурского филиала обратился с настоящими исковыми требованиями к Михайловской С.В., в обоснование своих требований, указав, что *** от ответчика в банк поступило заявление на получение кредита. Банком был предоставлен кредит в сумме *** рублей сроком на 36 месяцев под 42 % годовых с окончательным сроком погашения - ***. Однако с *** возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и процентов.
*** между сторонами было заключено дополнительное соглашение ***, по условиям которого согласован новый график погашения кредита, окончательный срок погашения определен ***. Однако с *** вновь возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и процентов, гашение которой до настоящего времени ответчиком не производилось.
По состоянию на *** задолженность по договору составила *** руб. *** коп., из них: задолженность по основному долгу - *** рубля, по процентам - *** рубля, задолженность по неустойке *** рубля.
*** ответчиком было выплачено *** рублей, которые направлены на погашение основного долга и, таким образом, общая сумма долга, подлежащая взысканию, составила *** рубля, из них основной долг- *** рубля, остальные суммы остались без изменения.
Просит суд взыскать с ответчика указанные суммы долга, также госпошлину в порядке возврата в размере *** рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью, ему разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, что отражено в заявлении, подписанном им и приобщенном к материалам дела.
Выслушав истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает возможным в силу ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Михайловской Светланы Витальевны в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) в лице Амурского филиала задолженность по кредитному договору от *** в размере *** руб. *** коп., из них: задолженность по основному долгу - *** рубля, по процентам - *** рубля, задолженность по неустойке *** рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп., а всего взыскать *** рублей *** коп.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней через Благовещенский городской суд.