Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-590/2016 ~ М-147/2016 от 26.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Давыдовой А.А.,

при секретаре Минасян А.Г.,

с участием представителя административного истца – ФИО3, действующего по доверенности,

представителя административного ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>ФИО6, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Антоновой В.А. о признании незаконным решения ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> выраженное в письме от ДД.ММ.ГГГГ и обязать исполнить определение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

у с т а н о в и л:

Антонова В.А. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным решения ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> выраженное в письме от ДД.ММ.ГГГГ и обязать исполнить определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Антоновой В.А., ФИО12,ФИО16., ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10 к ФИО11, ООО «ВЕГА», ООО «Геостан» об установлении факта кадастровой ошибки, признания недействительными результатов межевания в части. Данное решение суда являться основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в части исключения из состава земельного участка с кадастровым номером площадью кв.м., принадлежащего ФИО11, земельного участка площадью кв.м., в точках в соответствии с планом <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Однако решение суда не было до конца исполнено ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, и часть земельного участка площадью кв.м., подлежащая исключению из состава земельного участка с кадастровым номером , осталась включенной в его границы и составляет кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ определением <данные изъяты> районного суда <адрес>, было разъяснено решение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Антонова В.А. обратилась к ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> с заявлением об исполнении данного определения суда. Однако ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик сообщил об отсутствии оснований для исполнения определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку оно не является судебным актом, определяющим какие действия должны быть совершены для его исполнения, а решение суда от ДД.ММ.ГГГГ им исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил суд признать незаконным решение ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> выраженное в письме от ДД.ММ.ГГГГ Обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> исполнить определение суда от ДД.ММ.ГГГГ исключив из государственного кадастра недвижимости характерные точки и границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представителя административного истца – ФИО3, действующего по доверенности, предоставил заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований представителю административного истца разъяснены.

Представитель административного ответчика – ФИО6, действующая по доверенности, против прекращения административного дела в связи с отказом административного истца от иска не возражала.

Отказ административного истца от административного иска принят судом в соответствии со ст. 46 ч.2, 157 КАС РФ как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 157, п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Антоновой В.А. о признании незаконным решения ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> выраженное в письме от ДД.ММ.ГГГГ и обязать исполнить определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение дней.

Судья А.А. Давыдова

2а-590/2016 ~ М-147/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Антонова В.А.
Ответчики
филиал ФГБУ "ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Самарской области
Другие
Гаврилов Г.Г.
Рузова Т.Ю.
Градолева А.Ю.
Антонов Ю.А.
Круглов Д.Ю.
Андриянова Н.С.
Ефимова М.Ю.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Давыдова А.А.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
26.01.2016Регистрация административного искового заявления
26.01.2016Передача материалов судье
29.01.2016Решение вопроса о принятии к производству
29.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2016Судебное заседание
25.02.2016Судебное заседание
14.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2016Дело оформлено
14.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее