ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2018 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,
с участием представителя истцов Осетровой А.В., Осетрова И.Н. – Кулишовой Н.С., действующей на основании доверенности,
при секретаре Шушкановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1268/2018 по иску Осетровой А. В., Осетрова И. Н. к МУП «Кадастровое бюро» в лице правопреемника МУП «Теплоснабжение» о признании наличия реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, исключении сведения о координатах характерных точек границ земельных участков, установлении местоположения границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным выше иском, просят признать наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка, установить границы земельного участка.
В судебном заседании представителем истцов Кулишовой Н.С. заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, о чем представлено письменное заявление, в котором одновременно просила выдать подлинник квитанции об оплате государственной пошлины.
Представитель ответчика – МУП «Теплоснабжение г.о. Жигулевск» Ширяева Т.Г. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Представители третьих лиц- Управление Росреестра по Самарской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица – администрации г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил дело рассмотрев его отсутствие, против заявленных требований возражал.
Рассматривая требование истцов об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд находит его подлежащим удовлетворению. При этом судом учитывается, что в соответствии со ст. 3 ГПК РФ гражданин, обращаясь в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, тем самым реализует принадлежащее ему право на такое обращение, что не является его обязанностью. При отказе гражданина от реализации такого права, без отказа от иска, суд, в порядке ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, применяя норму, регулирующую сходные правоотношения (ст. 222 ГПК РФ), считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 3, 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Осетровой А. В., Осетрова И. Н. к МУП «Кадастровое бюро» в лице правопреемника МУП «Теплоснабжение» о признании наличия реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, исключении сведения о координатах характерных точек границ земельных участков, установлении местоположения границ земельного участка, без рассмотрения.
Выдать истицам осетровой А.В., Осетрову И.Н. подлинники чек-ордеров от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в размере 300 рублей каждый.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова