Определения по делу № 2-530/2021 (2-4522/2020;) ~ М-4700/2020 от 15.12.2020

Дело № 2-530/2021

(УИД 59RS0002-01-2020-008710-97)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь                             30 апреля 2021 года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Каткова Сергея Павловича к Боброву Александру Михайловичу о взыскании задолженности по договору аренды, упущенной выгоды, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Катков Сергей Павлович обратился в Индустриальный районный суд г.Перми с исковым заявлением к Боброву Александру Михайловичу о взыскании задолженности по арендной плате автомобиля в размере 50 000 рублей, упущенной выгоды в размере 309000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, затрат на оплату оказанных юридических услуг по составлению искового заявления в размере 3500 рублей, затрат по направлению ответчику копии исковых заявлений с приложениями.

Истец, ответчик о рассмотрении дела извещены надлежаще, в суд не явились.

В судебном заседании решается вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что настоящее дело принято к производству Индустриального районного суда г.Перми с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Иски к лицам, отбывающим наказание либо находящимся в следственных изоляторах, предъявляются в суд по их последнему месту жительства до их осуждения, которое определяется местом регистрации указанного лица.

Согласно ответа на запрос ГУ МВД России по <адрес> Бобров А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Таким образом, на момент обращения истца в суд с иском к Боброву А.М. ответчик не состоял на регистрационном учете в Индустриальном районе г.Перми.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таком положении суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Верх-Исетский районный суд <адрес> <адрес> <адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Каткова С. П. к Боброву А. М. о взыскании задолженности по договору аренды, упущенной выгоды, компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Верх-Исетский районный суд <адрес> <адрес> <адрес>).

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

Судья –                                 Э.Б.Домнина