Решение по делу № 12-3/2019 от 14.02.2019

Дело №12-3/2019

РЕШЕНИЕ

22 марта 2019 года р.п. Лебяжье

Судья Лебяжьевского районного суда Курганской области Терешкин О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Васильева Евгения Александровича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОП «Лебяжьевское» от 9 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОП «Лебяжьевское» от 9 февраля 2019 года Васильев Е.А. привлечен к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

С указанным постановлением не согласился Васильев Е.А., в жалобе ссылается на то, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, поскольку в дорожной обстановке он руководствовался Правилами дорожного движения, двигался на автомобиле в зоне действия знаков 2.6 и 2.7 имея преимущество.

В судебном заседании Васильев Е.А. на доводах жалобы настаивал, просил обжалуемое постановление отменить.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы (протеста) на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 указанной нормы судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств выяснению по делу об административном правонарушении подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, его виновность в совершении административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении 45 ОЕ 118275 от 9 февраля 2019 года, Васильев Е.А., 9 февраля 2019 года, в 12 часов 30 минут, управляя автомобилем, нарушил расположение транспортного средства на проезжей части, двигаясь по встречной полосе, допустил столкновение с автомобилем под управлением ФИО3, чем нарушил п.п. 9.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ.

В силу пункта 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и виновность Васильева Е.А. в его совершении подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: рапортом оперативного дежурного ОП «Лебяжьевское», постановлением по делу об административном правонарушении от 9 февраля 2019 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Васильева Е.А. и ФИО3, справкой о дорожно-транспортном происшествии.

Доводы Васильева Е.А. о том, что он двигался в зоне действия знаков 2.6 и 2.7 и пользовался преимуществом движения, является необоснованным, поскольку согласно пояснений самого Васильева Е.А., дорожно-транспортное происшествие произошло на расстоянии около 20 метров от въезда на территорию ДРСП, на котором установлены соответствующие знаки, регламентирующие проезд узкого участка дороги, а ширина проезжей части в месте столкновения транспортных средств, согласно схеме дорожно-транспортного происшествия, с учетом требований п. 9.1 Правил, являлась очевидно достаточной для совершения встречного разъезда двух легковых транспортных средств, при этом место столкновения расположено на стороне дороги, предназначенной для движения транспортных средств во встречном по отношению к автомобилю Васильева направлении.

Административное наказание назначено Васильеву Е.А. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Поскольку виновность Васильева Е.А. в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается доказательствами, постановление по делу об административном правонарушении от 9 февраля 2019 года отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОП «Лебяжьевское» от 9 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильева Евгения Александровича оставить без изменения, а жалобу Васильева Е.А. – без удовлетворения.

Жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в Курганский областной суд через Лебяжьевский районный суд Курганской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Жалоба может быть подана непосредственно в Курганский областной суд.

Судья О.Б. Терешкин

12-3/2019

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Васильев Евгений Александрович
Суд
Лебяжьевский районный суд Курганской области
Судья
Терешкин О.Б.
Статьи

КоАП: ст. 12.15 ч.1

Дело на странице суда
lebiazhevsky--krg.sudrf.ru
14.02.2019Материалы переданы в производство судье
15.02.2019Истребованы материалы
01.03.2019Поступили истребованные материалы
14.03.2019Судебное заседание
22.03.2019Судебное заседание
22.03.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
25.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2019Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
05.04.2019Вступило в законную силу
05.04.2019Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее