Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-684/2013 ~ М-736/2013 от 24.07.2013

Дело № 2-684/2013г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 20 августа 2013 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Т.М.,

при секретаре Каменевой М.А.,

с участием истца Фомичева Л.В. и её представителя – адвоката филиала г. Боброва ВМКА, представившего удостоверение № 2051 и ордер № 3739 от 20 августа 2013 года,

третьего лица Китаева В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Фомичева Л.В. к Фомичев С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Фомичева Л.В. обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к Фомичев С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Фомичева Л.В. поддержала исковые требования и пояснила, что имеет в собственности 1/2 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником второй половины дома является Китаева В.А. Кроме истицы, в её части дома зарегистрирован бывший муж Фомичев С.А., с которым она <данные изъяты> г. расторгла брак. С момента расторжения брака и по настоящее время ответчик в доме не проживает. На неоднократные требования истца выписаться из дома ответчик не реагирует. Фомичева Л.В. платит все налоги и коммунальные платежи за бывшего мужа Фомичева С.А., что создает ей определенные материальные трудности. Просит признать Фомичева С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в возмещение судебных расходов.

Ответчик Фомичев С.А., будучи надлежащим образом извещенным о месте, дате и времени судебного разбирательства, в суд не явился. О причинах отсутствия суду не сообщил (л.д. 26,27).

Третье лицо – Китаева В.А. в судебном заседании поддержала заявленные её матерью Фомичевой Л.В. требования, не возражает против их удовлетворения.

В силу п.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Представитель третьего лица - Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Воронежской области в Бобровском районе, будучи надлежащим образом извещенным о месте, дате и времени судебного разбирательства, в суд не явился. От начальника отделения Федоровой М.А. имеется заявление, согласно которому она просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д.22).

Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно повторному свидетельству о государственной регистрации права, выданному ГУ ФРС по <адрес> <дата> взамен свидетельства <номер> от <дата> и <номер> от <дата> г., на основании: договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата> зарегистрированного <дата> в Бобровском отделе УФРС по <адрес>, о чем в ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись за <номер>, передаточный акт от <дата> г.; дополнительного соглашения от <дата> к договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, зарегистрировано в Бобровском отделе УФРС по Воронежской области, о чем в ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> сделана запись регистрации <данные изъяты>, Фомичева Л.В. является собственником жилого дома (1/2 доля в праве), расположенным по адресу: <адрес> (л.д.13).

Согласно записей домовой книги, в <адрес> зарегистрирован Фомичев С.А., <дата> года рождения (л.д.5-7).

Согласно свидетельству о расторжении брака <данные изъяты>, выданному 10.07.2013 года ТО ЗАГС <адрес> УЗАГС <адрес>, брак между Фомичев С.А. и Фомичева Л.В., <дата> прекращен (л.д.9).

Согласно показаниям истицы Фомичевой Л.В., не опровергнутым в судебном заседании, Фомичев С.А. не проживает в доме, принадлежащем истице Фомичевой Л.В., расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд установил, что ответчик длительное время не проживает в вышеуказанном домовладении. Наличия каких-либо соглашений о пользовании спорным жилым домом между сторонами не установлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и признать Фомичева С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> копеек, уплаченные Фомичевой Л.В. за подготовку искового заявления в суд (л.д.23).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Фомичева Л.В..

Признать Фомичев С.А., <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять Фомичев С.А., <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Фомичев С.А., <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Фомичева Л.В., <дата> года рождения, уроженки села Сухая Березовка, <адрес>, судебные расходы в сумме <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано ответчиком посредством подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.М.Степанова