Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1841/2011 ~ М-1967/2011 от 31.10.2011

№ 2-5913/11           КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А..

при секретаре Ряскиной О.С.

с участием:

истицы Пономаревой О.В.,

представителя ответчика казенного учреждения Воронежской области «Управления социальной защиты населения Воронежской области» по доверенности Мазаловой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Ольги Викторовны к КУ Воронежской области «Управление социальной защиты населения Воронежской области» о признании отказа в назначении единовременной выплаты при рождении ребенка незаконным, назначении единовременной выплаты при рождении ребенка, взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,

установил:

Истица Пономарева О.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на незаконность отказа в назначении единовременной выплаты при рождении ребенка (л.д. 6-9).

В судебном заседании истица Пономарева О.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Воронежской области» по доверенности Мазалова А.Г. считала ходатайство подлежащим удовлетворению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице разъяснены и понятны.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221,. 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Пономаревой Ольги Викторовны к КУ Воронежской области «Управление социальной защиты населения Воронежской области» о признании отказа в назначении единовременной выплаты при рождении ребенка незаконным, назначении единовременной выплаты при рождении ребенка, взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья      Панин С.А.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь: