Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-659/2019 ~ М-472/2019 от 25.03.2019

дело № 2-659/2019     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 г. г.Боровичи

        Боровичский     районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Киселёвой Т.В.,

при секретаре Келеш Т.Д.,

с участием истца Богдановой И.В.,

ответчика Широковой Т.А.,

представителя ответчика - адвоката Смородина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой Ирины Владимировны к Широковой Татьяне Анатольевне о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Богданова И.В. обратилась в суд с иском к Широковой Т.А. о взыскании морального вреда. В обоснование заявленного требования указала, что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Боровичского судебного района Новгородской области от 15 марта 2019 г. Широкова Т.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Данным постановлением установлено, что 26 декабря 2018 г. Широкова Т.А. высказала в адрес Богдановой И.В. оскорбления, выраженные в неприличной форме, унижающие честь и достоинство Богдановой И.В. Таким образом, Широкова Т.А. причинила ей моральный вред в виде нравственных страданий, унизив её достоинство, честь, доброе имя и деловую репутацию.

В судебном заседании истец Богданова И.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Широкова Т.А., её представитель – адвокат Смородин Н.В. исковые требования не признали, пояснив, что Богданова И.В. сама спровоцировала её на конфликт, отказавшись разговаривать с нею по поводу увольнения сына Широковой Т.А.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (п.1 ст.23 Конституции Российской Федерации).

В силу ст. ст. 21, 23 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством, каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии с положениями ст. 29 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова.

Из данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности гражданина.

Оскорбление является злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения и в силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допустимо.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае причинения гражданину морального вреда (физических и нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, на нарушителя может быть возложена обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Пунктами 1 и 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" установлено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Судом из пояснений сторон и из материалов дела установлено, что 26 декабря 2018 г. Широкова Т.А., находясь по адресу: <адрес> в помещении магазина торгового центра <данные изъяты> на почве личных неприязненных отношений высказывала в адрес Богдановой И.В. оскорбления, выраженные в неприличной форме, унижающие честь и достоинство Богдановой И.В.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Боровичского судебного района Новгородской области от 15 марта 2019 г., вступившим в законную силу 2 апреля 2019 г., Широкова Т.А. признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.

Факт оскорбления истца со стороны ответчика подтвержден вступившим в законную силу судебным постановлением о привлечении его к административной ответственности и в силу ст. 61 ГПК РФ указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Широковой Т.А. в адрес истца Богдановой И.В. высказывалось выражение, неприличное по форме, носящее оскорбительный характер, что является нарушением её прав на уважение чести и достоинства личности, в результате чего Широковой Т.А. Богдановой И.В. причинён моральный вред.

При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется принципом разумности и справедливости, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер нравственных страданий истца и степень вины ответчика, в связи с чем определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 5000 рублей.

На основании изложенного, иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    иск Богдановой Ирины Владимировны к Широковой Татьяне Анатольевне о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей удовлетворить частично.

    Взыскать с Широковой Татьяны Анатольевны в пользу Богдановой Ирины Владимировны компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, всего взыскать 5300 рублей.

    В удовлетворении остальной части иска – отказать.

    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, - с 27 мая 2019 г.

Мотивированное решение составлено 27 мая 2019 г.

Судья                         Т.В. Киселёва