Решение по делу № 2-762/2013 ~ М-504/2013 от 18.02.2013

Гр. дело № 2-762/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск                                                                            08 апреля 2013 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Грязевой О.И.,

при секретаре Спицыной Э.В.,

с участием истца Воронкова А.А. ,

представителя ответчика - ООО «Силуэт» Антоновой Н.Н. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-762/2013 по иску Воронкова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Силуэт» о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Воронков А.А. в период *** передал ООО «Силуэт» денежные средства на общую сумму *** Частично Воронкову А.А. были возвращены денежные средства, полученные ООО «Силуэт» по договорам займа, в размере *** *** Воронков А.А. направил в адрес ООО «Силуэт» письменное требование о возврате денежных средств по договорам займа в размере *** на что получил ответ о невозможности возврата денежных средств в связи с их отсутствием у заемщика.

Поскольку обязательства по договорам займа не были надлежащим образом исполнены заемщиком кредитор - Воронков А.А. обратился в Мичуринский городской суд с иском к ООО «Силуэт» о взыскании денежных средств по договорам займа, а также расходов по уплате госпошлины.

В судебном заседании истец Воронков А.А. поддержал свои исковые требования, просил их удовлетворить, пояснив, что в период с *** по *** он передал ООО «Силуэт» денежные средства на общую сумму *** Суммы займа предоставлялись заемщику (ООО «Силуэт») без указания срока возврата, до востребования. Частично ему были возвращены денежные средства, полученные ООО «Силуэт» по договорам займа, в *** *** он направил в адрес ООО «Силуэт» письменное требование о возврате денежных средств по договорам займа в размере *** на что получил ответ о невозможности возврата денежных средств, в связи с их отсутствием у заемщика.

Представитель ответчика - ООО «Силуэт» Антонова Н.Н. исковые требования Воронкова А.А. признала полностью, пояснив, что за период *** ООО «Силуэт» получило от Воронкова А.А. денежных средств на общую сумму *** по договорам займа. Воронкову А.А. частично были возвращены денежные средства, полученные ООО «Силуэт» по договорам займа, в размере *** *** Воронков А.А. направил в адрес ООО «Силуэт» письменное требование о возврате денежных средств по договорам займа в размере ***. Ответчик не может исполнить обязательства по договорам займа перед истцом по причине отсутствия денежных средств.

Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Воронкова А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свидетель В. в судебном заседании пояснила, что в период *** являлась учредителем ООО «Силуэт», в указанный период общество вынуждено было заключить договоры займа денежных средств с Воронковым А.А. по причине финансовых затруднений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договорам займа *** Воронков А.А. передал ООО «Силуэт» денежные средства на общую сумму ***

Согласно представленному расчету сумма задолженности ООО «Силуэт» перед Воронковым А.А. на *** составляет ***

Согласно требованию от *** Воронков А.А. потребовал с ООО «Силуэт» возращения задолженности по договорам займа на общую сумму ***

Согласно ответу на требование Воронкова А.А. от *** ООО «Силуэт» не может вернуть Воронкову А.А. сумму в размере ***., в виду того, что не располагает такими денежными средствами.     

Согласно заявлению директора ООО «Силуэт» Г. , общество полностью признает задолженность по договорам займа перед Воронковым А.А. в размере ***

В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд может указать только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ООО «Силуэт» в лице представителя Антоновой Н.Н. , поскольку это не противоречит требованиям закона, интересам сторон, не нарушает права и интересы других лиц, и взыскивает с ООО «Силуэт» в пользу Воронкова А.А. сумму долга по договорам займа в размере ***

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции от *** судебные расходы истца по уплате государственной пошлины составили ***

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика ООО «Силуэт» в пользу Воронкова А.А. уплаченную государственную пошлину в размере ***

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воронкова А.А. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Силуэт» в пользу Воронкова А.А. сумму долга по договорам займа в размере ***

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Силуэт» в пользу Воронкова А.А. уплаченную государственную пошлину в размере ***

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12 апреля 2013 года.

Судья -                                                                                                 О.И. Грязева