Решение по делу № 2-408/2020 (2-2329/2019;) ~ М-2088/2019 от 05.12.2019

    УИД 42RS0032-01-2019-003324-39

    Дело №2-408/2020

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            г. Прокопьевск                                                                          20 февраля 2020 года

        Рудничный районный суд <...> Кемеровской области

        в составе председательствующего судьи Н.А. Жегловой

        при секретаре                                               Е.А. Гольцман.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Шевцову А. А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с иском к Шевцову А. А.овичу о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита <...> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1612318,32 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 22261,59 руб., расходы по оплате 6 000,00 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль FORD TRANSIT, VIN <...>, установив начальную продажную стоимость в размере 1586250 рублей, согласно отчету об оценке рыночной стоимости данного автомобиля.

Представитель истца ООО «Сетелем Банк» в суд не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дел в отсутствие представителя истца.

             Ответчик Шевцов А.А.. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не оспаривал условия заключенного кредитного договора, а также размер суммы задолженности. Пояснил, что не производил платежи по кредитному договору в связи с финансовыми трудностями, с расчетом задолженности согласен. Признание иска ответчиком оформлено его личным заявлением, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.2 ст.39 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу таких нарушений не усматривается, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п.2 ч.4 ст.198, 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования ООО «Сетелем Банк» к Шевцову А. А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Сетелем Банк» к Шевцову А. А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Шевцова А. А.овича в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по Договору потребительского кредита <...> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 612 318 ( один миллион шестьсот двенадцать тысяч триста восемнадцать) рублей 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 261 ( двадцать две тысячи двести шестьдесят один) рубль 59 коп.

Обратить взыскание на транспортное средство – автомобиль марки FORD TRANSIT, <...>, путем реализации с публичных торгов с начальной ценой продажи в сумме 1 586 250( один миллион пятьсот восемьдесят шесть тысяч двести пятьдесят) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение.

    Судья                                подпись                                               Н.А. Жеглова.

                           Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2020 года

    Судья                                   подпись                                            Н.А. Жеглова.

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-408/2020 УИД 42RS0032-01-2019-003324-39 в Рудничном районном суде города Прокопьевска Кемеровской области