Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Костомукша 20 января 2021 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Софроновой И.А.,
при секретаре Некрасовой Г.В.,
с участием ответчика Квашнина С.А., третьего лица Богданова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Квашнину С,А. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
установил:
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указывая в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Костомукша Республики Карелия произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя (владельца) автомобиля марки «Mersedes» рег. знак № Квашнина С.А. В результате ДТП было повреждено транспортное средство автомобиль марки «Skoda» рег.знак №, владельцем которого является Калинин А.И. Поврежденное транспортное средство застраховано на момент ДТП в САО «ВСК», которое за ремонт автомобиля выплатило в пользу ООО «Северная Бавария» на основании договора страхования страховое возмещение в сумме 536 799 руб. 50 коп., а также произвело выплату ущерба в пользу Калинина А.И. в размере 5000 рублей за эвакуацию транспортного средства. Истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения 541 799 рублей 50 коп.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Калинин А.И., Богданов А.В.Э., ООО «Северная Бавария».
Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Квашнин С.А. иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Третье лицо Богданов А.В. оставил вопрос об удовлетворении требований на усмотрение суда.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно дано им добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов заинтересованных лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 617 рублей 99 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 196-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Квашнина С.А. в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в порядке суброгации страховое возмещение в размере 541 799 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 617 руб. 99 коп., а всего 550 417 (пятьсот пятьдесят тысяч четыреста семнадцать) руб. 49 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Костомукшский городской суд.
Судья Софронова И.А.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.