Определение по делу № 2-604/2014-Р ~ М-318/2014-Р от 21.03.2014

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

31 июля 2014 года                            <адрес>

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Разяповой Л.М.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации Константиноградовского сельского совета о признании права собственности на ? долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации Константиноградовского сельского совета, в котором просит признать недействительным постановление администрации Константиноградовского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельного участка ФИО2» в части следующего содержания: в п.1 вместо «Предоставить в собственность земельный участок площадью 0,15 га» читать «Предоставить в собственность земельный участок площадью 0,6822 га», признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 02:44:030101:0035, расположенный по адресу: д.Боголюбовка, <адрес> «б», площадью 6 822 кв.м., исключить в ЕГРП в записи № от ДД.ММ.ГГГГ запись о площади земельного участка 1 500 кв.м.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО5, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились для участия в судебном заседании, заявления о рассмотрении дела без их участия суду не представили.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым в соответствие с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ оставить поданный иск без рассмотрения ввиду неявки стороны, обратившейся в суд с исковым заявлением, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, неоднократно без уважительных причин не явившейся на рассмотрение дела и не просившей о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд разъясняет, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, на истца распространяются правила части 3 статьи 223 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО3 к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья:                    Разяпова Л.М.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате государственной пошлины

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан Разяпова Л.М.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истцом ФИО3 при подготовке искового заявления к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок была оплачена государственная пошлина в размере 2069 рублей. Однако исковое заявление определением Стерлитамакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без рассмотрения.

Суд, рассмотрев исковое заявление ФИО3 считает, что уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению лицу, ее уплатившему по следующим основаниям.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что уплаченная ФИО3 государственная пошлина по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2069 руб. подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 93 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить уплаченную государственную пошлину в сумме 2069 рублей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ наименование получателя платежа в ГРКЦ НБ Банка России <адрес> КПП 026801001 плательщиком ФИО3, проживающей по адресу: <адрес> д. Маршановка, <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы в Стерлитамакский районный суд.

СУДЬЯ:      подпись Л.М. Разяпова

Копия верна судья Л.М. Разяпова