Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-309/2015 ~ М-222/2015 от 10.03.2015

Дело №2-309/2015

Определение

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

«30» марта 2015 года п. Демянск

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.П.,

при секретаре Никитиной О.В.,

с участием помощника прокурора Демянского района Новгородской области Осипова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Демянского района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Демянского городского поселения Новгородской области об обязании совершить определенные действия,

установил:

Прокурор Демянского района Новгородской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Демянского городского поселения Новгородской области (далее – Администрация) об обязании совершить определенные действия: обязать Администрацию обеспечить входы здания, расположенного по адресу: Новгородская область п. Демянск ул. 1 Мая д. 63, знаками о запрете курения, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование исковых требований указано, что в ходе проведенной прокуратурой Демянского района проверки в деятельности Администрации выявлены нарушения действующего законодательства об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака. Так, согласно п. 5 Требований к знаку о запрете курения и к порядку его размещения, утвержденных Приказом Минздрава России от 12.05.2014 N 214н, знак о запрете курения размещается у каждого входа на территории, в здания и объекты, где курение табака запрещено (у транспортных средств – на двери с внешней стороны), а также в местах общего пользования, в том числе туалетах. Вместе с тем в ходе проверки установлено, что знак о запрете курения у входов в здание, занимаемое Администрацией по указанному адресу, в нарушение вышеуказанных норм законодательства, отсутствует, что нарушает права, законные интересы неопределенного круга лиц.

В судебном заседании от помощника прокурора Демянского района Новгородской области Осипова А.Н. поступило ходатайство прокурора о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку после предъявления иска нарушения законодательства об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака ответчиком устранены добровольно в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.

Обсудив заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы, суд полагает возможным принять отказ прокурора от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Ходатайство об отказе от заявленных исковых требований подано прокурором Демянского района.

В материалах дела имеются документы, согласно которым следует, что выявленные нарушения требований законодательства об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака устранены в полном объеме.

При таких обстоятельствах, каких-либо оснований для отказа прокурору Демянского района в принятии отказа от иска судом не установлено.

Суд принимает отказ прокурора Демянского района от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору в лице его заместителя разъяснены, также содержатся в заявлении об отказе от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от прокурора Демянского района Новгородской области отказ от иска.

Производство по делу по иску прокурора Демянского района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Демянского городского поселения Новгородской области об обязании совершить определенные действия – прекратить.

Разъяснить прокурору Демянского района, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Валдайский районный суд.

Председательствующий: Ю.П. Степанова