Приговор по делу № 1-79/2020 от 03.02.2020

Дело № 1-79/2020

59RS0005-01-2020-000594-36

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь      14 февраля 2020 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Шатовой О.С.,

при секретаре судебного заседания Байрамовой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Годлевской Е.В.,

подсудимого Захарова И.Ю.,

защитника Бушинского Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Захарова Игоря Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, имеющего среднее специальное образование, работающего монтажником в ООО «Лифт-Сервис», менеджером в ООО «Союз», дворником, не женатого, военнообязанного, ранее не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживаемого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захаров И.Ю. совершил нарушение правил дорожного движения, а именно управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Захаров И.Ю. постановлением исполняющего обязанного мирового судьи судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г.Перми мирового судьи судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 16 сентября 2019 года, вступившим в законную силу 29 октября 2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение изъято 2 декабря 2019 года, штраф в полном объеме не оплачен.

2 декабря 2019 года около 12-20 часов Захаров И.Ю. будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, управлял автомобилем марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № регион у <адрес> г.Перми, где допустил столкновение с автомобилем марки «Инфинити FX35» государственный регистрационный знак № регион. На законное требование сотрудника полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» Захаров И.Ю. отказался, о чем был составлен протокол №.

Подсудимый Захаров И.Ю. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия удовлетворения ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, предъявленное Захарову И.Ю. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Захарова И.Ю. по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Захарова И.Ю., влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у Захарова И.Ю.; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном подсудимого; состояние здоровья подсудимого, поскольку Захаров И.Ю. имеет хроническое заболевание; нахождение на иждивении родителей, являющихся пенсионерами.

Оснований для признания смягчающим наказание подсудимого обстоятельства – активного способствования расследованию и раскрытию преступления суд не усматривает, не установлено такового и органом дознания. Признательные, изобличающие показания Захарова И.Ю. в ходе расследования по делу судом учтены в качестве смягчающего наказание обстоятельства – полного признания вины и раскаяния в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание, что Захаров И.Ю. совершил преступление, относящееся законом к категории небольшой тяжести, учитывая обстоятельства и характер его совершения, степень общественной опасности, принимая во внимание полные данные о личности Захарова И.Ю., который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, месту регистрации и месту работы – исключительно положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, учитывая смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом поведения во время и после совершения преступления, Захарову И.Ю. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Исключительные обстоятельства для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: диск с видеозаписью следует хранить в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Захарова Игоря Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 280 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/

Копия верна. Судья - О.С.Шатова

Секретарь -