Решение по делу № 2-9262/2019 ~ М-8661/2019 от 02.08.2019

Дело № 2-9262/2019

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации

г. Якутск                     «27» сентября 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Николаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Павлову Константину Иннокентьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к Павлову К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 19 мая 2014 года между ___ и ответчиком был заключен кредитный договор № 58648778, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 350000 руб., на срок 48 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 18,9 % в год. 20 апреля 2015 года между ___ и ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» был заключен Договор уступки прав требований № 88-00-01387. Ответчик воспользовался предоставленной ему суммой кредита. Ответчик производит гашение кредитной задолженности частично. Вынос ссуды на просрочку начался 19 июня 2015 года. Просят взыскать с ответчика задолженность в размере 575119,17 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8951,19 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 19 мая 2014 года между ____ и ответчиком был заключен кредитный договор № 58648778, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 350000 руб., на срок 48 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 18,9 % в год. 20 апреля 2015 года между ___ и ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» был заключен Договор уступки прав требований № 88-00-01387. Ответчик воспользовался предоставленной ему суммой кредита. Ответчик производит гашение кредитной задолженности частично. Вынос ссуды на просрочку начался 19 июня 2015 года.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

    Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно пункту 2 вышеуказанной нормы права для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из представленных материалов следует, что задолженность ответчика по состоянию на 17 июля 2019 года по кредитному договору составляет 1020354,43 руб., из которого основной долг- 345171,64 руб., проценты 146374,89 руб., неустойка 528807,90 руб., с учетом снижения неустойки в одностороннем порядке задолженность составляет 575119,17 руб., из них основной долг -345171,64 руб., проценты 146374,89 руб., неустойка 83572,64 руб.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 8951,19 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Павлова Константина Иннокентьевича в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 575119,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8951,19 руб.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                          М.В. Макаров

Решение изготовлено 01 октября 2019 года