Дело №5-2467/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 ноября 2015 года г. Алушта ул. Ленина,23
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Скисов Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г. Алушта о привлечении к административной ответственности
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Армении, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Старшим государственным инспектором ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, установлено, что рассмотрение административного дела в отношении ФИО1 не представляется возможным в виду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Так, п.135 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утверждённого Приказом МВД РФ от 2 марта 2009 г. N 185 предусмотрено, что бумажный носитель с записью результатов исследования и подписью освидетельствованного и понятых приобщается к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Копия акта выдается лицу, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Бумажный носитель с записью результатов исследования, приложенный к акту освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, не имеет подписей понятых.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ судья на стадии подготовки к рассмотрению дела об административных правонарушения в случае неправильного составления протокола, а также других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, который составил протокол.
Учитывая вышеизложенное, протокол в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП необходимо возвратить в орган, составивший административный, для устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29,6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ вернуть в орган, составивший административный протокол - ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, для устранения допущенных нарушений.
Судья Е.М. Скисов