№ 2-559/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 27 апреля 2017 года
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,
при секретаре Г.А.А.,
с участием истца Т.Р.Р.,
представителя истца Т.Р.Р. - А.Е.С. (доверенность в деле),
ответчика К.Е.А.,
представителя ответчика К.Е.А. по устному ходатайству – Р.Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т.Р.Р. к Т.Р.З., Х.Д.У., К.Е.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
у с т а н о в и л:
Т.Р.Р. обратился в суд с иском к Т.Р.З., Х.Д.У., К.Е.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
От истца Т.Р.Р. поступило заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу.
Ответчик К.Е.А., ее представитель против прекращения производства по делу возражений не представили.
Ответчики Т.Р.З., Х.Д.У. в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны.
Суд, изучив материалы дела, считает, что письменное заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Отказ истца от иска в силу части второй статьи 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен истцом добровольно.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренной ст. 221 ГПК РФ, заявителю в суде разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению Т.Р.Р. к Т.Р.З., Х.Д.У., К.Е.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Р.Р. Абдуллин