Решение по делу № 2-981/2018 ~ М-897/2018 от 14.06.2018

Дело № 2-981/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк Кемеровской области                                    30 июля 2018 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Филатовой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошника Александра Александровича к Волковой Ольге Михайловне, Волкову Евгению Сергеевичу, Винокуровой Наталье Сергеевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Мирошник Александр Александрович обратился в суд с иском к Волковой Ольге Михайловне, Волкову Евгению Сергеевичу, Винокуровой Наталье Сергеевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и просит взыскать солидарно с ответчиков проценты в размере 83779 руб. 91 коп.

Свои требования мотивирует тем, что 23.10.2012 г. Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка вынесено решении о взыскании с ФИО11 в пользу истца в счет возмещения ущерба и судебных расходов 323829 руб. 20 коп.

После частичного исполнения данного решения сумма остатка задолженности составила 93143 руб. 09 коп.

22.02.2018 г. Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка вынесено решение о признании факта принятия наследства после смерти ФИО12. ответчиками.

Поскольку решение суда до настоящего времени не исполнено, с ответчиков как наследников подлежат взысканию в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца – Мирошник Н.В. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала.

Ответчик Винокурова Н.С. исковые требования не признала, заявила о пропуске срока исковой давности, полагала также, что как наследник не должна начиная с 2012 г. нести ответственность за неисполнение решения суда.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Волковой О.М., Волкова Е.С., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившихся, сведения об уважительных причинах неявки не представивших и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав обьяснения представителя истца, ответчика Винокуровой Н.С. и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Так, 23.10.2012 г. Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка по делу по иску Мирошника А.А. к ФИО10. вынесено решение, которым постановлено: Взыскать с ФИО13. в пользу Мирошника А.А. в счет возмещения ущерба 300920 руб., судебные расходы: за оплату услуг специалиста – 8000 руб.; оплату услуг представителя – 8000 руб.; оформление доверенности – 700 руб.; расходы по оплате госпошлины- 6209 руб. 20 коп. т.е. всего 323829 руб. Решение вступило в законную силу 26.11.2012 г.

26.12.2012 г. было возбуждено исполнительное производство.

21.05.2016 г. ФИО9. умер.

Решение суда исполнялось путем удержания денежных средств из пенсии ФИО2, на момент его смерти произведены удержания на сумму 229190 руб. 49 коп. и перечислены взыскателю, остаток задолженности составил 94638 руб. 71 коп.

Волкова О.М., Волков Е.С. и Винокурова Н.С. являются наследниками имущества ФИО2 первой очереди, которые приняло наследство после его смерти, в связи с чем несут ответственность по долгам наследодателя, являясь солидарными должниками.

Данные обстоятельства установлены решением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка по делу по иску Мирошника А.А. к Волковой О.М., Волкову Е.С., Винокуровой Н.С. о взыскании долга наследодателя от 22.02.2018 г., вступившим в законную силу и в соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, поскольку в нем участвуют те же лица.

Указанным решением постановлено признать факт принятия наследства после смерти ФИО2, последовавшей 21.05.2016 г., Волковой О.М., Волковым Е.С., Винокуровой Н.С. и взыскать с них солидарно в пользу Мирошника А.А. задолженность в размере 93143 руб. 19 коп.

Исковые требования касаются взыскания с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2012 г. по 28.05.2018 г.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Ст. 395 ГК РФ предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства.

     Таким образом, после вступления 26.11.2012 г. в законную силу судебного решения обязательства ФИО2 являлись денежными, в связи с чем при просрочке исполнения данных обязательств, перешедших к наследникам, могут применяться положения ст. 395 ГК РФ.

    Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Ст. 201 ГК РФ предусмотрено, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности; исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г., № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Учитывая положения ст. 210 ГПК РФ, а также то обстоятельство, что в установленном ГПК РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве» рассрочка либо отсрочка исполнения решения должнику не предоставлялась, обязательства по выплате истцу в счет возмещения ущерба денежных средств подлежали исполнению 27.11.2012 г., т.е. на следующий день после вступления решения суда в законную силу, но не были исполнены надлежащим образом до настоящего времени.

Таким образом, срок исковой давности начал течь 28.11.2012 г. и окончился 27.11.2015 г. Исковое заявление подано 14.06.2018 г., т.е. по истечении срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком Винокуровой Н.С.

В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г., № 43 (в редакции от 07.02.2017 г.) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» даны разьяснения о том, что в силу ч.3 ст. 40 ГПК РФ, ч.3 ст. 46 АПК РФ, п. 1 ст. 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

При таких обстоятельствах, поскольку о применении срока исковой давности заявлено ответчиком Винокуровой Н.С., в удовлетворении исковых требований к указанному ответчику надлежит отказать.

При этом наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности в соответствии со ст. 205 ГК РФ не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей до 01.06.2016 г. за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ (в редакции ФЗ от 08.03.2015 г., № 42-ФЗ, действующей с 01.06.2016 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2016 г., № 315-ФЗ, действующей с 01.08.2016 г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разьяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г., № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами на момент смерти ФИО2 составлял 64769 руб. 65 коп., согласно следующему расчету:

- за период с 28.11.2012 г. по 01.03.2013 г. -6975 руб. 81 коп. (323829 руб.* 8,25 %)/360*94;

-за период с 02.03.2013 г. по 01.04.2013 г.- 2262 руб. 96 коп. (323829 руб.- 5289 руб. 06 коп.) *8,25 %)/360 *31;

-за период с 02.04.2013 г. по 01.05.2013 г. – 2152 руб. 43 коп. (318539, 94 руб.- 5459, 13 руб.)*8,25 %)/360*30;

-за период с 02.05.2013 г. по 01.06.2013 г. – 2185 руб. 28 коп. (313080, 81 руб. -5474, 13 руб.)*8,25%/360*31;

-за период с 02.06.2013 г. по 01.07.2013 г. – 2077 руб. 16 коп. (307606, 68 руб. -5474,13 руб.)*8,25%/360*30;

-за период с 02.07.2013 г. по 01.08.2013 г. –2039 руб. 52 коп. (302132, 55 руб.- 5474,13 руб.)*8,25 %/360*31;

-за период с 02.08.2013 г. по 01.09.2013 г.- 2135 руб. 35 коп. (296658, 42 руб.- 5474, 13 руб.) *8,25 %/360*32;

-за период с 02.09.2013 г. по 01.10.2013 г. – 1926 руб. 62 коп. (291184,29 руб. - 5474,13 руб.)*8,25 %/360*30;

-за период с 02.10.2013 г. по 01.11.2013 г. – 1990 руб. 84 коп. (285710, 16 руб. -5474,13 руб.)*8,25 %/360*31;

-за период с 02.11.2013 г. по 01.12.2013 г. – 1888 руб. 98 коп. (280236, 03 руб. -5474, 13 руб.)*8,25%/360*30;

-за период с 02.12.2013 г. по 01.01.2014 г. – 1913 руб. 06 коп. (274761, 19 руб.- 5474,13 руб.)*8,25%/360*31;

-за период с 02.01.2014 г. по 01.02.2014 г. – 1867 руб. 06 коп. (268287, 06 руб.- 5474, 13 руб.)*8,25%/360*31;

-за период с 02.02.2014 г. по 01.03.2014 г. –1649 руб. 03 коп. (2622812, 93 руб. -5820, 21 руб.)*8,25%/360*28;

-за период с 02.03.2014 г. по 01.04.2014 г. –1784 руб. 37 коп. (256992, 72 руб.- 5820, 21 руб. )*8,25%/360*31;

-за период с 02.04.2014 г. по 01.05.2014 г. –1686 руб. 13 коп. (251172,51 руб. – 5916,6 руб.)*8,25%/360*30;

-за период с 02.05.2014 г. по 01.06.2014 г. – 1647 руб. 26 коп. (245255, 91 руб.- 5653, 53 руб.)*8,25%/360*30;

-за период с 02.06.2014 г. по 01.07.2014 г. –1608 руб. 39 коп. (239602, 38 руб. -5653, 53 руб.)*8,25%/360*30;

-за период с 02.07.2014 г. по 01.08.2014 г. – 1581 руб. 68 коп. (233948, 85 руб.- 5653,53 руб.)*8,25%/360*31;

-за период с 02.08.2014 г. по 01.09.2014 г. –1581 руб. 61 коп. (228295, 32 руб.- 5662, 63 руб.)*8,25%/360*31;

-за период с 02.09.2014 г. по 01.10.2014 г. –1491 руб. 66 коп. (222632, 69 руб.- 5662, 63 руб.)*8,25%/360*30;

-за период с 02.10.2014 г. по 01.11.2014 г. – 1501 руб. 16 коп. (216970, 06 руб.- 5662, 62 руб.)*8,25%/360*31;

-за период с 02.11.2014 г. по 01.12.2014 г. –1413 руб. 80 коп. (211307,44 руб.- 5662, 62 руб.)*8,25%/360*30;

-за период с 02.12.2014 г. по 01.01.2015 г. – 1420 руб. 70 коп. (205644, 82 руб.- 5662, 62 руб.)*8,25%/360*31;

-за период с 02.01.2015 г. по 01.02.2015 г. -1380 руб. 39 коп. (199982,2 руб.- 5674, 95 руб.)*8,25%/360*31;

-за период с 02.02.2015 г. по 01.03.2015 г. –1206 руб. 23 коп. (194307, 25 руб.- 6322, 04 руб.)*8,25%/360*28;

-за период с 02.03.2015 г. по 01.04.2015 г. – 1290 руб. 56 коп. (187985, 21 руб.- 6322, 04 руб.)*8,25%/360*31;

-за период с 02.04.2015 г. по 01.05.2015 г. – 1205 руб. 47 коп. (181663, 17 руб.- 6322, 04 руб.)*8,25%/360*30;

-за период с 02.05.2015 г. по 01.06.2015 г. – 1200 руб. 74 коп. (175341, 13 руб.- 6322, 03 руб.)*8,25%/360*31;

-за период с 02.06.2015 г. по 01.07.2015 г. – 1118 руб. 54 коп. (169019, 09 руб.- 6322, 03 руб.)*8,25%/360*30;

-за период с 02.07.2015 г. по 01.08.2015 г. –1110 руб. 91 коп. (162697, 05 руб.- 6322, 03 руб.)*8,25%/360*31;

-за период с 02.08.2015 г. по 01.09.2015 г. -1067 руб. 42 коп. (156375, 02 руб.- 6122, 03 руб.)*8,25%*360*31;

-за период с 02.09.2015 г. по 01.10.2015 г. – 989 руб. 52 коп. (150252, 99 руб.- 6322, 04 руб.)*8,25%/360*30;

-за период с 02.10.2015 г. по 01.11.2015 г. – 983 руб. 58 коп. (143930, 95 руб.- 5479, 04 руб.)*8,25%/360*31;

-за период с 02.11.2015 г. по 01.12.2015 г. – 908 руб. 39 коп. (138451, 91 руб.- 6322, 04 руб.)*8,25%/360*30;

-за период с 02.12.2015 г. по 01.01.2016 г. –896 руб. 97 коп. (132129, 87 руб.- 5869, 52 руб.)*8,25%/360*31;

-за период с 02.01.2016 г. по 01.02.2016 г. –1136 руб. 08 коп. (126260, 35 руб.- 6322, 04 руб.)*11 %/360*3;

-за период с 02.02.2016 г. по 01.03.2016 г. – 1007 руб. 71 коп. (120298, 31 руб.- 6575, 13 руб.)*11 %/360*29;

-за период с 02.03.2016 г. по 22.03.2016 г. – 687 руб. 53 коп. (113723, 18 руб. – 6575, 13 руб.)*11 %/360*21;

-за период с 23.03.2016 г. по 01.04.2016 г. – 322 руб. 91 коп. (113723, 18 руб. – 6575, 13 руб.)*11 %/365*10;

-за период с 02.04.2016 г. по 01.05.2016 г. – 909 руб. 28 коп. (107148, 05 руб. – 6575, 13 руб.)*11 %/365*30;

-за период с 02.05.2016 г. по 21.05.2016 г. –566 руб. 56 коп. (100572, 92 руб. – 6575, 13 руб.)*11%/365*20.

Расчет произведен с учетом разьяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. (в редакции от 04.12.2000 г.), действовавшего до 23.03.2016 г.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с момента вступления ответчиками в наследство, т.е. с 22.11.2016 г. по 28.05.2018 г. согласно исковых требований составляет 12346 руб. 55 коп., исходя из следующему расчета:

-за период с 22.11.2016 г. по 26.03.2017 г. –3189 руб. 83 коп. (93143, 19 руб.* 10 %)/365*125;

-за период с 27.03.2017 г.по 01.05.2017 г. –895 руб. 70 коп. (93143, 19 руб. * 9,75 %)/365*36;

-за период с 02.05.2017 г. по 18.06.2017 г. –1133 руб. 02 коп. (93143, 19 руб. * 9,25 %)/365*48;

-за период с 19.06.2017 г. по 17.09.2017 г. –2089 руб. 98 коп. (93143,19 руб.*9 %)/365*91;

-за период с 18.09.2017 г. по 29.10.2017 г. – 911 руб. 02 коп. (93143,19 руб.*8,5 %)/365*42;

-за период с 30.10.2017 г. по 17.12.2017 г. -1031 руб. 59 коп. (93143,19 руб.*8,25 %)/365*49;

-за период с 18.12.2017 г. по 11.02.2018 г. -1107 руб. 51 коп. (93143,19 руб.*7,75 %)/365*56;

-за период с 12.02.2018 г. по 25.03.2018 г. -803 руб. 84 коп. (93143,19 руб.*7,5 %)/365*42;

-за период с 26.03.2018 г. по 28.05.2018 г. -1184 руб. 06 коп. (93143,19 руб.* 7,25 %)/365*64.

Таким образом, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчиков, составляет 77116 руб. 20 коп. (64769 руб. 65 коп.+ 12346 руб. 55 коп.). При этом суд отмечает, что размер задолженности, взысканной с ответчиком и размер процентов за пользование чужими денежными средствами не превышает в совокупности стоимость наследственного имущества, установленную в решении суда от 22.02.2018 г.

Учитывая положения ч.1 ст. 1175 ГК РФ, ст. 323 ГК РФ, а также разьяснения, содержащиеся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г., № 9 проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчиков Волковой О.М. и Волкова Е.С. солидарно.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 2513 руб. 48 коп. ( 77116 руб. 20 коп. -200000 руб.)*3 %)+800 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мирошника Александра Александровича к Волковой Ольге Михайловне, Волкову Евгению Сергеевичу, Винокуровой Наталье Сергеевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Мирошника Александра Александровича с Волковой Ольги Михайловны, Волкова Евгения Сергеевича солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 77116 руб. 20 коп., судебные расходы – 2513 руб. 48 коп.

В удовлетворении исковых требований к Винокуровой Наталье Сергеевне отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 06 августа 2018 г.

Председательствующий: