Решение по делу № 2-460/2013 (2-6146/2012;) ~ М-5996/2012 от 23.11.2012

Дело № 2-460/2013

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

07 февраля 2013 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Ямалиевой В.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску

Яковлева С.В. к Ивановой М.И. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Яковлев С.В. обратился в суд с иском к Ивановой М.Т. о взыскании денежных средств в сумме 74000 рублей, указав, что с ответчиком была заключена сделка, по просьбе истца Иванова М.И. приобрела акции на сумму 300 000 рублей ОАО «ВТБ 24» Акции были приобретены в 2007 году, часть из них были проданы в 2009 и в 2010 году. Оставшуюся часть акций Иванова М.И. продала по просьбе истца в 2011 году. С продажи акций была выручена сумма в 146 054 рубля, с данной суммы ответчик перечислила истцу 65000 рублей. Долг в сумме 74000 рублей ответчик не возвращает. Яковлев С.В. обращался в правоохранительные органы с заявлением по факту мошенничества ФИО8 и Ивановой М.И.

На судебное заседание истец Яковлев С.В. не явился, извещен надлежаще, о чем имеется расписка в получении судебного извещения, находится в местах лишения свободы.

В судебном заседании ответчик Иванова М.И. показала, что от продажи акций она действительно перечисляла денежные средства Яковлеву С.В. В 2010 году Яковлевым С.В. было подано заявление в милицию по факту мошенничества, но ему было отказано в возбуждении уголовного дела. Денежные средства находились у нее, она хотела передать деньги Яковлеву С.В. после освобождения его из мест лишения свободы. Но так как Яковлев С.В. обратился с иском в суд, 74 000 рублей были перечислены ею на его имя по месту его пребывания в <адрес> Просила отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с тем, что до вынесения решения по делу задолженность перед истцом ею исполнена.

Суд, выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, добытые по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 Банком «№ (л.д. 21) были перечислены денежные средства в размере 146054 рублей.

Из представленного истцом постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20) следует, что на момент проведения проверки гр. Иванова М.И. и гр. ФИО8 подтвердился факт имеющегося перед Яковлевым С.В. долга в сумме 74000 рублей.

Согласно ст. 307 ГК РФ - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из объяснений ответчика Ивановой М.И., а также доказательств, представленных суду, следует, что ответчиком до рассмотрения настоящего дела были предприняты действия по исполнению обязательства перед истцом, а именно - перечислены денежные средства в сумме 74000 рублей.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно квитанции внутренних переводов «Почты России» от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Ивановой М.И. в ходе рассмотрения дела (л.д. 28), на имя Яковлева С.В., находящегося в <адрес> перечислены денежные средства в сумме 74000 рублей.

Копия квитанции представлена в суд ответчиком, приобщена к материалам дела.

Согласно расписки (л.д. 32) копия квитанции о перечислении суммы долга, направленная судом, получена истцом Яковлевым С.В., который находится в <адрес>.

То есть требования истца исполнены ответчиком до рассмотрения спора по существу.

В связи с чем в удовлетворении исковых требований Яковлева С.В. к Ивановой М.И. о взыскании денежных средств в сумме 74000 рублей, надлежит отказать.

Согласно п. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

Согласно определения от ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена отсрочка оплаты госпошлины. Так при подаче искового заявления в суд о взыскании суммы 74000 рублей истцу надлежало оплатить госпошлину 2420 рублей.

Суд приходит к выводу, что истцом Яковлевым С.В. были предъявлены обоснованные требования к ответчику Ивановой М.И., но отказано в удовлетворении иска по тем основаниям, что ответчик в ходе рассмотрения дела добровольно исполнил обязательства относительно предъявленных требований.

Однако, ответчик Иванова М.И. выплатила денежные средства в пользу Яковлева С.В. ДД.ММ.ГГГГ, то есть после предъявления искового заявления в суд (ДД.ММ.ГГГГ).

Ввиду того, что ответчиком Ивановой М.И. обязательства по возврату денежной суммы перед истцом Яковлевым С.В. не были исполнены добровольно до обращения Яковлева С.В. с иском в суд, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства в полном объеме.

Таким образом, с Ивановой М.И. подлежит взыскать госпошлину в доход государства в сумме 2420 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Яковлева С.В. к Ивановой М.И. о взыскании денежных средств, отказать.

Взыскать с Ивановой М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, госпошлину в сумме 2420 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Уфы.

                   Судья                   Т.К.Сарварова