Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-63/2019 (2-757/2018;) ~ 2-717/2018 от 20.12.2018

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2019 года г. Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Гавинович Л.М.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Боброва Г.В. к Полещук Д.А., Полещук О.Н., ФИО1, ФИО2, ФИО3, Воробьеву Д.А. (третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Администрация города Иланский Красноярского края, Бикеев А.Б.) о признании реестровой ошибки и исключении из кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка, о приватизации границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Бобров Г.В. обратился в Иланский районный суд с исковым заявлением к Полещук Д.А., Полещук О.Н., ФИО1, ФИО2, ФИО3, Воробьеву Д.А. о признании реестровой ошибки и исключении из кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка, о приватизации границ земельного участка. Мотивируя тем, что в собственности истца находится жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. В ходе проведения кадастровых работ выяснилось, что смежный земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве общей долевой собственности по 1/6 доли каждому ответчику, на кадастровом учете стоит с координатами не соответствующими действительности, в следствии чего произошло наложение с земельным участком принадлежащим истцу. Неправильная постановка на кадастровый учет земельного участка принадлежащего ответчикам нарушает права истца на формирование и определение местоположения границ принадлежащего истцу земельного участка. В связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.

15 апреля 2019 года в судебном заседании истец Бобров Г.В. заявил ходатайство о прекращении данного гражданского дела в связи с отказом от иска, поскольку спорный вопрос урегулирован в добровольном порядке, суду представил письменное заявление об отказе от исковых требований.

В судебном заседании представитель истца Коркина Л.В., выступающая на основании доверенности ходатайство истца об отказе от иска поддержала.

Ответчик Полещук Д.А. в судебном заседании по заявленному ходатайству не возражал.

Ответчики Воробьев Д.А., Полещук О.Н., выступающая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО1, ФИО2, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Администрация города Иланский Красноярского края, Бикеев А.Б., в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ч. 4 ст. 152, ст. ст. 220-221 ГПК РФ, принимая во внимание свободное волеизъявление истца Боброва Г.В., учитывая, что истцу разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска, суд считает возможным удовлетворить ходатайство Боброва Г.В. о прекращении производства по данному исковому заявлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Боброва Г.В. к Полещук Д.А., Полещук О.Н., ФИО1, ФИО2, ФИО3, Воробьеву Д.А. (третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Администрация города Иланский Красноярского края, Бикеев Алексей Борисович) о признании реестровой ошибки и исключении из кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка, о приватизации границ земельного участка, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Боброву Г.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева

<данные изъяты>а