Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-368/2021 ~ М-215/2021 от 24.02.2021

Дело № ...

10RS0№ ...-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

20 апреля 2021 года	........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

при помощнике судьи Игнатович Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юзефовича С. А. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в ........ РК (межрайонное) о защите пенсионных прав,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что ответчиком отказано во включении в страховой стаж, а также в стаж работы в РКС периодов с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в производственно-коммерческой фирме «Конда» ......... Полагает данный отказ незаконным и необоснованным, с учётом уточнённых требований, просит включить указанные периоды в страховой стаж и в стаж работы в РКС.

В судебном заседании Юзефович С.А. иск поддержал полном объёме по изложенным основаниям.

Представитель ответчика Корнилов В.В. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Закона (для мужчин – 60 лет), мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25лет.

Согласно ст. 14 Закона при подсчете страхового стажа периоды, предусмотренные статьями 11 и 12 Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ХХ.ХХ.ХХ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После регистрации гражданина в качестве застрахованного лица стаж подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

Судом установлено, что согласно ответу ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в ........ РК от ХХ.ХХ.ХХ № ... право на досрочную пенсию в 56 лет 6 мес. у истца отсутствует. При этом, из данного ответа следует, что ответчиком истцу учтён страховой стаж в календарном исчислении - 13 лет 04 месяца 06 дней, в льготном 18 лет 03 мес. 11 дней, при требуемом стаже 25 лет, стаж работы районах Крайнего Севера (далее также РКС), составляет 09 лет 03 месяцев 22 дня, при требуемом стаже 15 лет.

Ответчиком не включены указанные в иске периоды работы в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии с ответом МКУ Муниципальный архив ........» документы по основной деятельности, по личному составу Производственно-коммерческой фирмы «Конда» на хранение не поступали.

Как следует из ответа ГУ-Учреждение Пенсионного фонда в ........, а также материалов наблюдательного дела, Производственно-коммерческая фирма «Конда» была зарегистрирована в ГУ-Учреждение Пенсионного фонда в ........ с ХХ.ХХ.ХХ, руководителем предприятия являлся – Юзефович С.А., за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ заработная плата начислялась, страховые взносы за периоды с мая по декабрь 1993 года, с января по март и с июля по сентябрь 1994 года перечислены в полном объёме. Предприятие снято с учёта в ПФР ХХ.ХХ.ХХ.

Доказательств того, что Юзефович С.А. осуществлял свою трудовую деятельность в спорные периоды за пределами районов Крайнего Севера, и работал не в течение полного рабочего дня, ответчиком суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказанным факт работы истца в районах Крайнего Севера в указанные периоды, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил :

Иск удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в ........ РК (межрайонное) включить Юзефовичу С. А. в страховой стаж, и в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Дмитриев

Копия верна: Судья А.В. Дмитриев

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.