ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2013 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Марковой Н.В.,
при секретаре Тормозовой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2658/13г. по иску ООО «ПЖРТ сервис» к Креческу Н.В., Креческу А.А., Майорову А.В., о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг,
установил:
ООО «ПЖРТ сервис» обратилось в суд с иском о взыскании с Креческу Н.В. задолженности по оплате содержания жилья и коммунальным услугам в размере 62 334 рубля 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 070 рублей 04 копейки.
В судебном заседании представитель истца ООО «ПЖРТ сервис» - Малютина Т.В., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, взыскать с ответчиков к Креческу Н.В., Креческу А.А., Майорова А.В., пропорционально принадлежащей каждому доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пояснив, что ответчики, являющиеся собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, не осуществляют оплату коммунальных платежей, по состоянию на апрель 2013 года у ответчиков перед ООО «ПЖРТ сервис» образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и составила 62 334 рубля 05 копеек. Несмотря на предупреждения о погашении задолженности, ответчики задолженность не погасили.
Ответчики Креческу Н.В., Креческу А.А., Майоров А.В. судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представили. В исковом заявлении истцом указан адрес проживания (регистрации) ответчиков. По указанному адресу судом направлялись повестки с уведомлениями с указанием даты и места судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что ответчики о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «ПЖРТ сервис» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься па основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам. В приложении № 2 к настоящим Правилам приведен расчет размера платы за коммунальные услуги.
Из представленной суду выписки из поквартирной карточки от 14.05.2013 года видно, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Креческу Н.В., Креческу А.А. и Майоров В.А., являющиеся собственниками жилого помещения (по 1/3 доле в праве).
Согласно выписке из лицевого счета задолженность по оплате за содержание и коммунальные услуги по адресу <адрес>, в период с июля 2009 года по 08.04.2013 года составляет 62 334 рубля 05 копеек.
В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд считает, что требования ООО «ПЖРТ Сервис» являются законными и обоснованными, с Креческу Н.В., Креческу А.А., Майорова А.В., подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 62 334 рубля 05 копеек, с каждого пропорционально принадлежащей ему доле в праве общей долевой собственности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 2070 рублей 04 копейки, что подтверждается приложенным к делу платежным поручением № 474 от 23.04.2013 года. Суд также считает указанную сумму подлежащей взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.69, 153, 155, 157 ЖК РФ, ст.ст. 12, 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования ООО «ПЖРТ Сервис» г.Тольятти.
Взыскать в пользу ООО «ПЖРТ Сервис» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 62 334 рубля 05 копеек, взыскав с каждого из ответчиков Креческу <данные изъяты>, Креческу <данные изъяты>, Майорова <данные изъяты> по 17 421 (семнадцать тысяч) четыреста двадцать одному) рублю 48 копеек.
Взыскать в пользу ООО «ПЖРТ Сервис » государственную пошлину в размере 2070 рублей 04 копейки, взыскав с каждого из ответчиков Креческу <данные изъяты>, Креческу <данные изъяты>, Майорова <данные изъяты> по 690 (шестьсот девяносто) рублей 1 копейке.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный районный суд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий