Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-691/2017 (2-4525/2016;) ~ М-3723/2016 от 16.12.2016

    № 2-691/2017

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года                                                                             г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего:               Минкиной М.Т.

при секретаре:                                Алюшиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погодаева В.М. о признании права собственности,

    У С Т А Н О В И Л:

Погодаев В.М. обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №, мотивируя тем, что администрацией <адрес>, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ из фонда перераспределения в аренду сроком на 2 года ему был предоставлен земельный участок под строительство гаражей, по адресу: <адрес>, участок №. На участке им был построен гараж, договор аренды земельного участка не заключался. Согласно справке Отдела имущественных отношений администрации Минусинскою района нежилое здание - гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок № (кадастровый номер земельного участка №) в реестре муниципального имущества муниципального образования <адрес> не учитывается. На основании ст. 218 ГК РФ просит признать за ним право собственности на гараж, т.к. не может оформить земельный участок и зарегистрировать право собственности на гараж. Просит суд признать за Погодаевым В.М. право собственности на гараж, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №.

В судебном заседании истец требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации Минусинского района, представитель администрации Селиванихинского сельского совета в зал суда не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не возражал против удовлетворения исковых требований, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 63-64,74,76-77).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Из технического плана следует, что гараж по адресу: <адрес>, участок № (л.д. 26) имеет общую площадь № кв.м.

Согласно сообщению администрации Селиванихинского сельского совета от 08.12.2016г. (л.д. 14) земельный участок № район <адрес>, предоставлен Постановлением от 18.11.1999г. Погодаеву в аренду сроком на 2 года для строительства гаража, договор аренды не заключался, в связи с чем, продление срока предоставления и заключения договора аренды земельного участка не представляется возможным.

Согласно сообщению КУМИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) в адресном реестре зданий и сооружений на территории МО <адрес>, на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрирован адрес объекта недвижимого имущества (гараж): <адрес>, №, данных по объекту недвижимого имущества не имеется.

Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что из фонда перераспределения в аренду сроком на 2 года Погодаеву В.М. был предоставлен земельный участок под строительство гаража, по адресу: <адрес>, участок № (л.д. 15-16).

Согласно акту об отводе земельного участка (л.д. 18) Погодаеву В.М. под строительство гаража отведен земельный участок № в районе Опытного поля.

Из кадастрового паспорта (л.д.19) следует, что площадь гаража составляет № кв.м., 2005 г. ввода в эксплуатацию.

Согласно сообщению отдела имущественных отношений администрации Минусинского района от 30.11.2016 г. (л.д. 21) гараж, по адресу: <адрес>, участок № в реестре муниципального имущества не учитывается.

Из сообщения агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 23.01.2017г. (л.д. 68) гараж, по адресу: <адрес>, участок № в реестре государственной собственности Красноярского края не учитывается.

Из уведомлений об отсутствии в ЕГРП сведений (л.д. 48-49), следует, что отсутствуют сведения о зарегистрированных права на гараж и земельный участок по адресу: <адрес>, участок №.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Учитывая изложенное суд полагает, что материалами дела подтверждаются доводы истца о выделении ему земельного участка под строительство гаража, что свидетельствует о строительстве гаража на отведенном для этих целей земельном участке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о признании права собственности истца на гараж подлежат удовлетворению, так как правопритязаний на спорное имущество не имеется, в судебном заседании установлено, что указанным гараж возведен истцом на выделенном для целей строительства гаражей земельном участке, что подтверждается представленными документами, которым у суда нет оснований не доверять.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

    Р Е Ш И Л:

Признать за Погодаевым В.М. право собственности на гараж, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №.

                    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                    Председательствующий:

    Полный текст решения изготовлен: 22.03.2017 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>