Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-545/2017 (2-4337/2016;) ~ М-3532/2016 от 05.09.2016

Дело № 2-545/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2017 года                 п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Ключук И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой ФИО6 к Егорову ФИО7 и Егорову ФИО8 о признании недействительными результатов межевания земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета, прекращении права собственности на земельный участок, установлении местоположения границы ранее учтенного земельного участка, возложении обязанности снести объект капитального строительства,

УСТАНОВИЛ:

Тихонова А.Г. обратились в суд с иском к Егорову В.А. и Егорову С.В., в котором просит:

- признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>,

- исключить из ГКН сведения о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>,

- установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>,

- снять с учета объект капитального строительства с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №,

- обязать Егорова В.А. снести объект капитального строительства с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №.

В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании Свидетельства на право собственности на землю от 30 апреля 1997 года серии РФ-ХХХVI №; участок стоит на кадастровом учете без определенных в установленном законом порядке границ; при его межевании истцу стало известно, что на принадлежащий ей земельный участок с кадастровым номером № полностью налагается земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; данный участок принадлежит на праве собственности Егорову В.А.; кроме того, согласно сведениям ЕГРП на указанном земельном участке имеется объект капитального строительства с кадастровым номером №; по мнению истца, имеет место захват ее земельного участка посредством его включения при межевании в состав земельного участка с кадастровым номером №.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление об отказе от иска по тем основаниям, что спорный вопрос урегулирован с ответчиком мирно.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Суд считает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить, поскольку данный отказ сделан добровольно, закону не противоречат, чьи-либо права и законные интересы не нарушает; последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу, как указано в ее заявлении, известны и понятны, соответствующее заявление, подписанное самой Тихоновой А.Г., в материалах дела имеется.

Поскольку суд прекращает производство по делу, необходимость сохранения мер по обеспечению иска, наложенных определением от 19 октября 2016 года, отпадает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Тихоновой ФИО9 отказ от иска.

Производство по делу по исковому заявлению Тихоновой ФИО10 к Егорову ФИО11 и Егорову ФИО12 о признании недействительными результатов межевания земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета, прекращении права собственности на земельный участок, установлении местоположения границы ранее учтенного земельного участка, возложении обязанности снести объект капитального строительства прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Емельяновского районного суда от 19 октября 2016 года.

Отменить арест на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и объект капитального строительства с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение пяти со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Емельяновского РС                Е.А.Ежелева