Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-2246/2014 от 23.01.2014

Судья – Кашкаров С.В. Дело № 33-2246/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» января 2014 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Булата А.В.,

судей Тимошенко Л.И., Першиной Н.В.,

по докладу судьи Булата А.В.,

при секретаре Ткаченко С.С.

слушала в открытом судебном заседании дело по заявлению Амвросова Д.Д. об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 ноября 2013 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Амвросов Д.Д. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 ноября 2013 года.

В обоснование поданного заявления указано, что в апелляционном определении имеются технические описки в адресе объекта незавершенного строительства, которые не позволяют исполнить судебное постановление.

21 ноября 2013 года судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда отменено решение Анапского городского суда Краснодарского края от 23 сентября 2013 года по делу по иску Амвросова Д.Д. к Попову С.Д. о признании договора купли-продажи действительным и признании права собственности.

По делу принято новое решение. Исковое заявление Амвросова Д.Д. к Попову С.Д. удовлетворено.

Признан действительным договор купли-продажи объекта незавершенного строительства - пансионат в стадии строительства площадью застройки 687,6 кв.м., состоящее из шести надземных этажей, степень готовности 52 %, инвентарный номер 5664, литер «А», расположенный на земельном участке, находящемся на землях населенных пунктов - для строительства объектов курортного назначения, общей площадью 3050 кв. м., с размером обязательств в отношении Попова С.Д. 2033,3 кв.м., кадастровый номер <...> по адресу: город <...>, заключенного 23 октября 2012 года между Амвросовым Д.Д. и Поповым С.Д..

За Амвросовым Д.Д. признано право собственности на объект незавершенного строительства - пансионат в стадии строительства, площадью застройки 687,6 кв.м., состоящий из шести надземных этажей, степень готовности 52 %, инвентарный номер <...>, литер «А», расположенный на земельном участке, находящемся на землях населенных пунктов - для строительства объектов курортного назначения, общей площадью 3050 кв.м., с размером обязательств в отношении Попова С.Д. 2033,3 кв.м., кадастровый номер <...> по адресу: <...>

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении заявления Амвросова Д.Д. по следующим основаниям.

Согласно статье 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Описками признаются искажения допущенными при написании отдельных слов, выражений или фамилий, имен лиц состава суда и лиц, а также в наименованиях юридических лиц, участвующих в деле и т.п.

Из материалов дела усматривается, что в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 ноября 2013 года в абзаце 6 строки 8 резолютивной части определения указан адрес: <...> однако адрес объекта незавершенного строительства правильно было указать: <...>

Руководствуясь ст.ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление Амвросова Д.Д. удовлетворить.

Устранить технические описки, допущенные в определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 ноября 2013 года, а именно в указании адреса объекта незавершенного строительства: г<...>

Правильно читать адрес объекта незавершенного строительства: г. <...>

Апелляционное определение судебной коллегии Краснодарского краевого суда от 21 ноября 2013 года подлежит исполнению с учетом внесенных исправлений.

Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21 ноября 2013 года и настоящее определение являются основанием для регистрации права собственности на объект недвижимости, указанный в судебных постановлениях суда апелляционной инстанции от 21 ноября 2013 года и от 30 января 2014 года за Амвросовым Д.Д. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Анапа.

Председательствующий

Судьи