Решение по делу № 2-3207/2014 ~ М-3167/2014 от 23.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2014 года г.Ачинск Красноярского края,

ул.Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Акционерный Банк «Пушкино» к К.о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АБ «Пушкино», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с исковым заявлением к К. Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 08 февраля 2013 года между Банком и К. Е.П. был заключен кредитный договор №, согласно которому К. Е.П. был предоставлен кредит в размере руб., на срок 48 месяцев, под 32,00% годовых. По условиям кредитного договора К. Е.П., как заемщик, обязался ежемесячно, аннуитетными платежами, не позднее 08-го числа каждого календарного месяца, начиная с марта 2013 года производить возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами. Принятые на себя обязательства по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов заемщик исполнял не должным образом, в счет погашения задолженности им не было произведено ни одного платежа. Задолженность заемщика К. Е.П. по кредиту по состоянию на 26 июня 2014 года составляет руб., и включает в себя: задолженность по основному долгу –руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом –руб. В добровольном порядке заемщик, образовавшуюся задолженность по кредиту не погашает, в связи с чем Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в вышеуказанной сумме, а также расходы, понесенные Банком по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере руб. (л.д. 2-3).

Представитель истца ОАО «АБ «Пушкино», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.52), в суд не явился, при обращении в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик К. Е.П., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по месту его жительства (л.д.52), в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения уклонился, о чем свидетельствует почтовый возврат с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д.54-55), об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 08 февраля 2013 года, между К. Е.П. и ОАО «АБ «Пушкино» был заключен кредитный договор №, согласно которому К. Е.П. был предоставлен кредит в размере руб., на срок 48 месяцев, под 32,00 % годовых (л.д.6-9)

Согласно п. 4.1. Условий кредитования ОАО «АБ «Пушкино»,. Е.П. принял на себя обязательства своевременно и в полном объеме произвести возврат суммы кредита и уплатить проценты, в порядке, установленном графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору (л.д.10-13).

Согласно графику платежей К. Е.П. должен был производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за его пользование ежемесячно, аннуитетными платежами, не позднее 08-го числа каждого месяца, начиная с марта 2013 года (л.д.8-9).

В силу п.5.2.1. Условий кредитования, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.

Как следует из представленной истцом выписки по счету, ответчик К. Е.П. принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполнил, в счет погашения долга по кредиту не произвел ни одного платежа (л.д.15-20).

10 февраля 2014 года в адрес заемщика К. Е.П. было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору (л.д.21), которой К. Е.П. не исполнено.

Согласно представленному расчету, задолженность заемщика перед Банком по состоянию на 26 июня 2014 года составляет руб., которая включает в себя: задолженность по основному долгу –руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом –руб. (л.д. 4).

Представленный истцом расчет суммы долга ответчиком не оспорен, а судом признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ.

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика, понесенных Банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере руб. (л.д.5) также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Акционерный Банк «Пушкиной» удовлетворить.

Взыскать с К. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный Банк «Пушкино» задолженность по кредиту в размере руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., а всего копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.А.Киняшова

согласовано