Постановление по делу № 5-144/2018 от 30.08.2018

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Третьяков А.С., при секретаре Шурминой Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении-Козлович А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Козлович Андрея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в часов, Козлович А.С, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он подозревается в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, находясь по адресу: <адрес> отказался проследовать в служебный автомобиль для выполнения процессуальных действий, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал осуществлению им своих обязанностей..

В судебном заседании Козлович А.С. пояснил, что вину в правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признает полностью, раскаивается в содеянном. Полностью подтверждает те обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, пояснениям сотрудников полиции доверяет.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Козлович А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п.п. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

    В соответствии с пунктами 2,4 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в часов, Козлович А.С., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он подозревается в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, находясь по адресу: <адрес> отказался проследовать в служебный автомобиль для выполнения процессуальных действий.

Совокупность собранных доказательств достаточна для установления вины Козлович А.С. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, факт совершения Козлович А.С. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом сотрудника полиции ФИО4, объяснениями ФИО5, ФИО6, в которых отражены действия Козлович А.С. в том числе по обстоятельствам обращения в полицию (л.д.6,10,11), информацией ОМВД о нахождении сотрудников полиции ФИО4, ФИО7, ФИО8 на службе согласно графика работы (л.д.1).

Законность требований сотрудников полиции, находившихся при исполнении обязанностей, возложенных на них законом установлена с достаточной полнотой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности Козлович А.С. в совершении инкриминируемого правонарушения.

Действия Козлович А.С. следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Козлович А.С., является признание им вины в правонарушении, раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении судом не установлено.

При назначении Козлович А.С. вида административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния - административное правонарушение совершено против порядка управления, также суд учитывает данные о личности правонарушителя, влияние назначаемого наказания на его исправление и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Козлович Андрея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Пермскому краю (УФК по Пермскому краю (ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу, г.Лысьва, ул. Советская, 19), р/с 40101810700000010003 в отделение Пермь, БИК: 045773001, КБК: 18811690040046000140, КПП: 591801001, ОКТМО: 57726000, ИНН: 5918002755. УИН 18880459189120737102.

Назначение платежа: штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ (протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:

5-144/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Козлович Андрей Сергеевич
Суд
Лысьвенский городской суд Пермского края
Судья
Третьяков Алексей Станиславович
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
lysva--perm.sudrf.ru
30.08.2018Передача дела судье
30.08.2018Подготовка дела к рассмотрению
30.08.2018Рассмотрение дела по существу
30.08.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.09.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.09.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
11.09.2018Обращено к исполнению
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее