Определение по делу № 2-1092/2015 ~ М-1098/2015 от 01.07.2015

Дело №2-1092/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Алапаевск 25 августа 2015 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В.,

при секретаре Коробейниковой М.Ю.

с участием: истца Мингалева А.С.,

представителя ответчика Власова А.Ю., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мингалева А. С. к МУП «Алапаевский горводоканал» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Мингалев А.С. обратился в суд с иском к МУП «Алапаевский горводоканал», в котором просит:

- обязать устранить неисправность санитарно-технического оборудования.

Мингалев А.С. в обоснование требования указал, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником квартиры в двухквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, Согласно акта проверки отдела контроля по Восточному управленческому округу № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что колодец центральной городской системы канализации, расположенный на придомовой территории квартиры № по выше указанному адресу имеет переполнение и разлив жидких канализационных стоков во дворе жилого дома по двору под цокольную часть дома по образовавшейся от разлива канавке. Кроме этого указал, что под квартирой – влажный грунт и сырость, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным выше требованием.

Представитель ответчика Власов А.Ю., в ходе судебного заседания возражал против заявленных требований, указав, что МУП «Алапаевский горводоканал» не является надлежащим ответчиком по данному иску, так как канализационный выпуск жилого дома истца присоединен к системе канализации <данные изъяты>, которая не является общей, а принадлежит <данные изъяты>, которое несет ответственность за ее надлежащую эксплуатацию и содержание.

В ходе судебного заседания истец Мингалев А.С. заявил об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что из представленных документов следует, что канализационный люк не принадлежит ответчику МУП «Алапаевский горводоканал», и в настоящее время он требований к данному ответчику не поддерживает.Представители третьих лиц <данные изъяты> и Администрации МО город Алапаевск, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений на иск не заявили.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия отказа от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░░░