Решение по делу № 1-80/2015 от 29.05.2015

К делу № 1- 80/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2015 г. п. Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Бражникова Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Горобенко Т.В.,

подсудимого Волкова Сергея Николаевича,

защитника Людвиг Э.Р., представившей удостоверение № 248, и ордер № 012699,

при секретаре Беретарь Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Волкова Сергея Николаевича, 04.04.1995г. рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося под стражей с 22.04.2015г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волков С.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Волков С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года, около 02 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на законных основаниях в <адрес> в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 3530 рублей, два сувенирных кинжала общей стоимостью 3800 рублей и ключи от автомобиля марки «HYUNDAI LX-35» стоимостью 1485 рублей, чем причинил потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 8815 рублей.

В судебном заседании Волков С.Н. согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он ознакомлен с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, с учетом мнения потерпевшего, поддержавших заявленное ходатайство, суд считает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Как установлено в суде, подсудимый полностью признал свою вину в совершении преступления, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд считает обвинение обоснованным и квалифицирует действия Волкова С.Н. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Волкову С.Н. суд руководствуется принципом соблюдения соразмерности и справедливости, учитывает, что он совершил умышленное преступление, направленное против собственности, относящееся к категории средней тяжести. Он холост, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является чистосердечное признание и раскаяние, положительная характеристика.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, и не усматривает оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ, а также приходит к выводу о возможности исправления Волкова С.Н. без реального лишения свободы. С учетом отсутствия у подсудимого постоянного источника дохода, суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа и полагает, что наказание в виде обязательных работ будет достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Поскольку срок содержания под стражей Волкова С.Н. составляет 57 дней, то при назначении наказания в виде обязательных работ суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч. 3 ст. 72 УК РФ.

16.06.2015г. апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Адыгея Волков С.Н. освобожден от отбывания наказания по приговору Майкопского городского суда от 24.04.2015г. в связи с применением акта амнистии. Поскольку преступление, за которое осуждается Волков С.Н. по настоящему приговору, совершено до вынесения приговора Майкопского городского суда от 24.04.2015г., то, в соответствии с п. 9, 12 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015г. № 6576- 6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941- 1945 годов», подсудимый подлежит освобождению от отбывания наказания со снятием с него судимости.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 3530 рублей, два сувенирных кинжала и ключи от автомобиля «HYUNDAI LX-35»- оставить ФИО6

Процессуальных издержек нет. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Волкова Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 460 часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть Волкову С.Н. в срок обязательных работ 57 дней содержания его под стражей из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Согласно п. 9, 12 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015г. № 6576- 6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941- 1945 годов», Волкова Сергея Николаевича освободить от отбывания наказания со снятием с него судимости.

Меру пресечения Волкову С.Н в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из под стражи в зале суда. Меру пресечения отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 3530 рублей, два сувенирных кинжала и ключи от автомобиля «HYUNDAI LX-35»- оставить ФИО6

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья Е.Г. Бражников