Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1046/2012 ~ М-837/2012 от 17.04.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2012 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Смоляк Ю.В.

с участием представителя истца Архипова Ю.В. – Вакиной А.А. по доверенности от 05.05.2012г.

при секретаре Пьяновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1046/12 по иску Архипова Юрия Владимировича к администрации сельского поселения Выселки муниципального района Ставропольский Самарской области о признании членом семьи и признании права на жилое помещение.

УСТАНОВИЛ:

Архипов Ю.В. обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать его членом семьи нанимателя, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за ним право пользования жилым помещением в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 30 кв.м., жилой 17,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Выселки, <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что Архипов Ю.В. приходится родным племянником ФИО1, с которым они проживали вместе в квартире по указанному выше адресу без регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В настоящее время истец намерен зарегистрироваться в квартире, где проживает по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Выселки, <адрес>, однако не имеет такой возможности без обращения в суд с настоящими требованиями, поскольку нет возможности предоставить документы о его законном вселении по указанному адресу. В спорную квартиру истец вселился по просьбе умершего дяди, он был болен после инсульта, ему требовался постоянный уход. С 2007г. Истец вместе с дядей проживал одной семьей, вели общее хозяйство. Пенсия ФИО1 и заработная плата истца хранились у него (истца), из данных денежных средств оплачивались коммунальные платежи, приобретались продукты на семью и одежда.

В судебном заседании представитель истца Вакина А.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель администрации сельского поселения Выселки муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по заявленным требованиям не представил. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей, суд находит иск обоснованным по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Выселки, <адрес>, включена в состав муниципальной собственности муниципального района <адрес> на основании Постановлении главы администрации Ставропольского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д.21).

Согласно перечня имущества, подлежащего передаче в муниципальную собственность сельского поселения Выселки муниципального района Ставропольский Самарской области из собственности муниципального района Ставропольский, квартира по указанному выше адресу передана в собственности сельского поселения Выселки.

В квартире по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Выселки, <адрес> проживал ФИО1 с 1998г. Без регистрации. С 2007г. Вместе с Архиповым Ю.В. проживал его племянник Архипов Ю.В., который за ним ухаживал и содержал его, что подтверждается справкой администрации сельского поселения Выселки (копия л.д.14). Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, допрошенных в судебном заседании.

Архипов Ю.В. до настоящего времени проживает в спорной квартире, что подтверждается справкой (копия л.д.16).

Распоряжением администрации сельского поселения Выселки муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ спорной квартире присвоен почтовый адрес: <адрес> Общая площадь квартиры составляет 30 кв.м., жилая – 17,1 кв.м., что подтверждается техническим паспортом.

Согласно справки администрации сельского поселения Выселки (л.д.41) ФИО1 на момент предоставления квартиры ордер не выдавался в виду отсутствия бланков ордеров.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (копия л.д.5).

ФИО1 приходился истцу родным дядей, что подтверждается представленными в суд документами (копии л.д.6-9).

В соответствии со ст.69ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными в суд материалами дела, а также показаниями свидетелей, что Архипов Ю.В. вселился в жилое помещение по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Выселки, <адрес> по инициативе ФИО1 ФИО1 и Архипов Ю.В. с 2007г. проживали одной семьей, веси общее хозяйство, всеми денежными средствами распоряжался истец оплачивая коммунальные платежи, покупая продукты и одежду, ухаживал за пожилым и больным после инсульта ФИО1 в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные требования о признании истца членом семьи ФИО1

Согласно ст.672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Таким образом, исковые требования о признании за истцом права пользования жилым помещением в виде квартиры по указанному адресу подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Архипова Юрия Владимировича - удовлетворить.

Признать Архипова Юрия Владимировича членом семьи ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Архиповым Юрием Владимировичем право пользования жилым помещением в виде: квартиры, общей площадью 30 кв.м., жилой 17,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Выселки, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2012 года.