Приговор по делу № 1-12/2015 от 25.02.2015

Дело № 1-12/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 апреля 2015г. с. Староюрьево

Судья Староюрьевского районного суда Тамбовской области Татарцев И.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Староюрьевского района - Ананьева А.Н.

подсудимого – Акишина А. А.

защитника – Сибикина Н. П., предоставившего удостоверение № 230 и ордер № 5

подсудимого Артемова А. Н.

защитника – Сибикина С. Н., предоставившего удостоверение № 425, ордер №

потерпевшей – ФИО4

при секретаре – Волковой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Акишина Александра Александровича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ;

Артемова Альберта Николаевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» «Б» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ

у с т а н о в и л:

Органом предварительного расследования Акишин А. А. и Артемов А. Н. обвиняются в том, что они по предварительному сговору между собой в ночь с 09 на ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часа 00 минут, на <адрес> тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошли к зданию магазина «Продукты» индивидуального предпринимателя ФИО4, где Артемов А.Н. металлическим ломом взломал раму окна, после чего Акишин А.А. остался у здания магазина и стал наблюдать, чтобы посторонние лица не помешали им совершать преступление, а Артемов А.Н. через образовавшийся в раме окна проем, незаконно проник в помещение магазина, откуда похитил различные продукты питания и материальные ценности: пиво «Балтика №7» объемом 0,5 литра в ж/банке в количестве 4 штук стоимостью 52 рубля, общей стоимостью 208 рублей, пиво «Жигулевское» объемом 3 литра в количестве 8 штук стоимостью 85 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 1480 рублей, пиво «Большая кружка» объемом 2,5 литра в количестве 4 штук стоимостью 150 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 600 рублей, пиво «Лакинское» объемом 3,0 литра в количестве 4 шт. стоимостью 130 рублей за одну бутылку общей стоимостью 520 рублей, пиво Балтика №7 0,5 литра ж/б в количестве 4штук стоимостью 52 рубля общей стоимостью 208 рублей, пиво «Жигулёвское» объемом 3,0л. в количестве 8 штук стоимостью 85 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 1480 рублей, пиво «Большая кружка» объемом 2,5 литра в количестве 4 штук стоимостью 150 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 600 рублей, пиво «Лакинское» объемом 3,0 литра в количестве 4 шт. стоимостью 130 рублей за одну бутылку общей стоимостью 520 рублей, пивной напиток «Гараж» объемом 0,44 литра количестве 8 штук стоимостью 55 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 440 рублей, сигареты «Космос» в количестве 70 пачек стоимостью 32 рубля за одну пачку, общей стоимостью 2240 рублей, сигареты «Прима» б/ф в количестве 102 пачек, стоимостью 37 рублей за одну пачку, общей стоимостью 3774 рублей, сигареты «ЛД лонг» в количестве 10 пачек, стоимостью по 54 рубля за одну пачку, общей стоимостью 540 рублей, сигареты «Донской табак» в количестве 40 пачек, стоимостью 47 рублей за одну пачку, общей стоимостью 1880 рублей, сигареты «Ява» в мягкой упаковке в количестве 20 пачек, стоимостью 46 рублей 50 копеек за одну пачку, общей стоимостью 930 рублей, сигареты «Ява» в твердой упаковке в количестве 10 пачек, стоимостью 47 рублей за одну пачку, общей стоимостью 470 рублей, сигареты «Оптима» в количестве 10 пачек, стоимостью 50 рублей за одну пачку, общей стоимостью 500 рублей, сигареты «Тройка» в количестве 50 пачек, стоимостью 47 рублей за одну пачку общей стоимостью 2350 рублей, сигареты «Святой Георгий» в количестве 90 пачек, стоимостью 47 рублей за одну пачку, общей стоимостью 4230 рублей, сигареты «Кент № 8» в количестве 10 штук стоимостью 87 рублей за одну пачку, общей стоимостью 870 рублей, сигареты «Парламент Найт» в количестве 10 пачек, стоимостью 99 рублей за одну пачку, общей стоимостью 990 рублей, зажигалки «Турбо» в количестве 40 штук стоимостью 25 рублей за каждую, общей стоимостью 1000 рублей, спички в количестве 1 упаковки общей стоимостью 10 рублей, рыба сушеная «Желтый полосатик» в количестве 1 килограмм, стоимостью 1000 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 1000 рублей, пакеты с ручками в количестве 10 штук, стоимостью 10 рублей за один пакет, общей стоимостью 100 рублей, форель холодного копчения в количестве 2 килограмм 40 грамм, стоимостью 700 рублей за один килограмм, общей стоимостью 1428 рублей, скумбрия холодного копчения в количестве 2 килограмма 500 грамм, стоимостью 320 рублей за один килограмм, общей стоимостью 800 рублей, шоколадный батончик «Сникерс» в количестве 5 штук, стоимостью 35 рублей за один батончик, общей стоимостью 175 рублей, макароны весовые «Рожки» весом 3 килограмма 600 грамм, стоимостью 35 рублей за один килограмм, общей стоимостью 126 рублей, кофе «Нескафе классик» весом 50 грамм в ж/банке, в количестве 1 банки стоимостью 75 рублей, кофе «Нескафе классик» весом 120 грамм в ж/б в количестве 3 штук, стоимостью 120 рублей за одну банку, общей стоимостью 360 рублей, кофе «Гранд Премиум» весом 100 грамм в ж/б в количестве 1 банки стоимостью 120 рублей, кофе «Московский» весом 100 грамм в ж/б в количестве 2 штук, стоимостью 100 рублей за одну банку, общей стоимостью 200 рублей, сыр «Российский» в количестве 7 килограмм 800 грамм, стоимостью 420 рублей за один килограмм, общей стоимостью 3276 рублей, колбасу вареную «Деревенская» весом 1 килограмм 46 грамм стоимостью 200 рублей за один килограмм, общей стоимостью 209 рублей 20 копеек, колбасу вареную «Докторская» весом 3 килограмма, стоимостью 380 рублей за один килограмм, общей стоимостью 1140 рублей, колбасу «Ветчина к чаю» весом 1килограмм 50 грамм, стоимостью 300 рублей за один килограмм, общей стоимостью 315 рублей, ветчину «Краковская» весом 1 килограмм 032 грамма, стоимостью 340 рублей за один килограмм, общей стоимостью 350 рублей 88 копеек, колбасу «Особая» п/копченная весом 3 килограмма, стоимостью 260 рублей за один килограмм, общей стоимостью 780 рублей, колбасу «Докторская Останкинская» весом 1 килограмм 100 грамм, стоимостью 210 рублей за один килограмм, общей стоимостью 231 рубль, мандарины весом 1 килограмм 200 граммов, стоимостью 120 рублей за один килограмм, общей стоимостью 144 рубля, помидоры свежие весом 800 грамм, стоимостью 180 рублей за один килограмм, общей стоимостью 144 рубля, яблоки свежие весом 2 килограмм 050 граммов, стоимостью 75 рублей за один килограмм, общей стоимостью 153 рубля 75 копеек и денежные средства монетами различного достоинства на общую сумму 430 рублей, которые Артемов А.Н. передал через поврежденное окно Акишину А.Н., после чего вылез из помещения магазина. Похищенное имущество Артемов А.Н. и Акишин А.А. положили в принадлежащий Артемову А.Н. мотоцикл модели «Урал» с боковым прицепом без государственного номера, присвоили и использовали в своих личных целях.

В результате хищения потерпевшей ФИО4 был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Органом предварительного расследования действия Акишина А. А. и Артемова А. Н. квалифицированы п. «А» «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Органом предварительного расследования Артемов А. Н. обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества, не являясь владельцем охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия, незаконно хранил в доме по месту своего жительства, расположенном по адресу: <адрес>, две емкости - банки с веществом, которое согласно заключению взрыво-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью дымного и бездымного пороха и относится к взрывчатым веществам метательного действия, масса смеси порохов составила <данные изъяты> грамма пороха в металлической банке и <данные изъяты> грамм пороха в банке из полимерного материала, общий вес порохов составил <данные изъяты> грамм, который он нашел при заселении в данный дом после смерти бывшего владельца ФИО9, при этом Артемов А.Н. осознавал, что поступает незаконно, сдавать в правоохранительные органы незаконно хранящийся у него порох не собирался, и данный порох был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра его жилища.

Органом предварительного расследования действия Артемова А. Н. квалифицированы ч.1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества.

В ходе предварительного расследования Акишин А. А. и Артемов А. Н. виновными себя признали полностью и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Акишин А. А. и Артемов А. Н. полностью согласились с предъявленным обвинением, подтвердили заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно сделано добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения в таком порядке и пределы обжалования им известны, поддержанное адвокатами об особом порядке судебного разбирательства.

Прокурор и потерпевшая ФИО4 в судебном заседании не возразили против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшая ФИО4 заявила иск о взыскании с подсудимых в солидарном порядке в возмещении ущерба <данные изъяты> руб.

УК РФ за инкриминируемое Акишину А. А. и Артемову А. Н. деяния предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, следовательно, в данном случае судом может быть вынесен приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что заявленные ходатайства Акишина А.А. и Артемова А.Н. подлежат удовлетворению, поскольку они сделаны добровольно, после консультации с адвокатами, последствия принятия судебного решения и пределы обжалования в таком порядке им известны.

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что обвинения, с которыми согласились подсудимые, обоснованны, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Акишина А.А. согласно заключению прокурора, суд квалифицирует п. «А», «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Действия подсудимого Артемова А.Н. согласно заключению прокурора, суд квалифицирует п. «А», «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а также ч.1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Суд обсудил гражданский иск потерпевшей ФИО4 о взыскании с подсудимых в солидарном порядке <данные изъяты> рублей, считает подлежащим удовлетворению.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных, которые характеризуются удовлетворительно, в содеянном раскаялись, ущерб частично возмещен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Акишину А.А. и Артемову А.Н. суд признает раскаяние в содеянном, тяжких последствий не наступило, ущерб возмещён частично, имеется явка с повинной обоих подсудимых

Обстоятельств, отягчающих наказание Акишину А.А. и Артемову А.Н., суд не усматривает.

С учётом всех фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, личности виновных, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, и считает, что наказание Акишину А.А. должно быть связано без лишения свободы, а Артемову А.Н. должно быть связано с лишением свободы, условно с испытательным сроком, без ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Акишина Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А», «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком в один год с удержанием 10% от заработка в доход государства в местах определяемых органами местного самоуправления по согласовании с УИИ, но в районе его места жительства.

Признать Артемова Альберта Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «А», «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание по п. «А», «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде двух лет лишения свободы, без ограничения свободы и по ч.1 ст. 222.1 УК РФ в виде двух лет лишения свободы, со штрафом в <данные изъяты> рублей в доход государства.

В силу ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно, по совокупности преступлений, путем частичного сложения определить Артемову А.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на два года один месяц без ограничения свободы, со штрафом в <данные изъяты> руб. в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Артемову А.Н. считать условным, установив ему испытательный срок в два года. Обязать Артемова А.Н. один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не менять место жительства без уведомления вышеуказанного органа.

Вещественные доказательства по делу: два отрезка дактопленки, перчатки х/б, рукавицы, 3 пустые гильзы, пыжи, 2 пустые бутылки «пиво Жигулевское светлое», пустую бутылку «пиво Кулер светлое» – уничтожить;

- металлический лом, сапоги зимние мужские, мотоцикл «Урал» с боковым прицепом, находящиеся у Артемова А.Н., разрешить использовать по назначению;

- две банки с порохом весом по <данные изъяты> и <данные изъяты> грамм, хранящиеся в камере хранения оружия отделения полиции <адрес>, передать в ХОЗо УВД <данные изъяты> области для дальнейшего уничтожения.

- товарно-материальные ценности, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ - домовладения Артемова А.Н., хранящиеся у ФИО4, разрешить использовать потерпевшей по назначению.

Взыскать с Акишина Александра Александровича и Артемова Альберта Николаевича в пользу ФИО4 в возмещении ущерба <данные изъяты> рублей солидарно.

Меру пресечения Акишину А.А. и Артемову А.Н. - подписку о невыезде, не отменять до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течении 10 суток в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, и разъяснить осуждённым Акишину А.А. и Артемову А.Н., что в случае подачи жалобы или представления прокурором они вправе участвовать в рассмотрении их дела судом апелляционной инстанции лично, либо поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника областным судом.

Судья: И.В. Татарцев.