Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-877/2012 ~ М-188/2012 от 25.01.2012

2-877/12 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2012 года г.Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре Ложкиной И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (ОАО) к Золотареву Константину Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец «Газпромбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Золотареву К.В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между сторонами был заключен Кредитный договор № по программам кредитования физических лиц на потребительские цели (далее по тексту «Кредитный договор»), по которому Ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> по...,5 % процентов годовых сроком до -Дата-

В соответствии с условиями Кредитного договора (п. 2.4) сумма кредита предоставляется Заемщику в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на текущий счет Заемщика №, открытый в Ф-ле ГПБ (ОАО) в ... в 3-дневный срок с даты подписания Кредитного договора. Денежные средства были предоставлены Ответчику -Дата-, что подтверждается выпиской со счета.

В соответствии с п. п. 2.3., 3.3.1., 3.3.2., 4.2.,4.3. Кредитного договора, Ответчик обязался возвращать полученный кредит путем осуществления ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>., и уплачивать проценты из расчета процентной ставки в размере 14,5 % годовых. Проценты за пользование кредитом в соответствии с п. 4.1. Кредитного договора начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно.

В соответствии с Дополнительным соглашением № от -Дата- к Кредитному договору начиная с -Дата- размер пени изменен с 1 % на 0,2%.

Ответчик, начиная с ноября 2008 г. не исполнял надлежащим образом обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов (платежи по Кредитному договору производились не регулярно и не в полном объеме), после февраля 2010 г. исполнение обязательств по Кредитному договору прекратилось полностью. За нарушение сроков возврата кредита и/или процентов пунктом 5.2. Кредитного договора, установлена неустойка в размере 0,2 % (Ноль целых две десятых процента) от суммы задолженности (сумма основного долга, проценты), за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п. 3.2.5. Кредитного договора, Истец вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения Ответчиком полностью и/или частично одного из условий Кредитного договора. С учетом этого и руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, Истец потребовал от Ответчика досрочно погасить кредит, начисленные проценты и неустойку.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена.

Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на -Дата- составляет <данные изъяты>., в том числе:

<данные изъяты>. сумма основного долга (кредита);

<данные изъяты>. сумма процентов за пользование кредитом;

<данные изъяты> сумма пени.

Кроме того, в силу п.4.1 Кредитного договора, п.2 ст.809 ГК РФ на сумму основного долга <данные изъяты>. после составления расчета, то есть с -Дата- и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты в размере 14,5 % годовых.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Истец обращается в суд за защитой нарушением прав.

Просит Взыскать с Золотарева К.В в пользу «Газпромбанк» (ОАО) сумму в <данные изъяты>. (расчет по состоянию на -Дата-), в том числе:

<данные изъяты>. сумма основного долга (кредита);

<данные изъяты>. сумма процентов за пользование кредитом;

<данные изъяты>. сумма пени.

Взыскать с Золотарева Константина Вячеславовича в пользу «Газпромбанк» ОАО сумму процентов, начисляемых на сумму <данные изъяты>. (сумму основного долга кредитному договору) по ставке 14,5 % годовых за период с -Дата- по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с Золотарева Константина Вячеславовича в пользу «Газпромбанк» ОАО расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель ОАО «Газпромбанк» Королева Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Золотарев К.В., о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Положения ч.1 ст.35 ГПК РФ, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту, согласно ч.1 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая эти требования, суд своевременно и неоднократно в надлежащей форме уведомил ответчика, путем вручения судебной повестки. В связи с вышеизложенным, суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, надлежащим образом уведомленного о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

Как установлено из материалов дела, -Дата- в соответствии с кредитным договором №, заключенным между истцом и ответчиком Золотареву К.В. был предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты>. до -Дата- по...,5 % годовых.

Факт выдачи кредита заемщику подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из определения договора, его предметом служат деньги, причем заемщик (должник), получив по кредитному договору деньги, обязан вернуть кредитору такую же сумму, а если речь шла об указанных вещах - равное количество последних того же рода и качества. По своей природе кредитные правоотношения основаны на принципах возвратности и платности.

В соответствии с п.4.2 Кредитного договора № от -Дата- Заемщик осуществляет погашение кредита ежемесячно равными долями в последний рабочий день каждого месяца в сумме <данные изъяты>., начиная с мая 2008г.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В нарушение п.4.2 Кредитного договора № от -Дата- начиная с ноября 2008 ... неоднократно не исполнял свои обязательства по своевременному и полному внесению ежемесячных платежей. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика (л.д. 15-18), а также расчетом задолженности (л.д. 4-7).

В соответствии со ст.811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответственность заемщика, предусмотренная в кредитном договоре, может состоять в уплате пени или повышенных процентов в случае несвоевременного возврата кредита. В тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование кредитом, считается иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п.1 ст.395 ГК.

Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы кредита, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п.1 ст.811 ГК не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

В данном случае взыскание дополнительных штрафных санкций за просрочку уплаты суммы долга и процентов предусмотрено п.п. 5.2 Кредитного договора.

Согласно п.5.2 Кредитного договора в редакции от -Дата- за нарушение срока возврата кредита и/или процентов была предусмотрена неустойка в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.

Дополнительным соглашением № от -Дата- размер неустойки, начиная с -Дата-, был снижен с 1% до 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно заявленным исковым требованиям сумма задолженности Золотарева К.В. составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>.- сумма основного долга, <данные изъяты>.- сумма начисленных процентов, <данные изъяты>.

Определяя размер взыскиваемой задолженности, суд приходит к выводу, что порядок списания задолженности, представленный истцом (л.д. 4-7), противоречит требованиям ст.319 ГК РФ, в связи с чем суд производит перерасчет взыскиваемой задолженности, а именно полагает возможным зачесть суммы, зачисленные в счет погашения пеней и штрафов, при недостаточности платежа на погашения процентов за пользование и основного долга, а именно <данные изъяты>.- пени (-Дата-), <данные изъяты>. (-Дата-), <данные изъяты>. (-Дата-), <данные изъяты>. (-Дата-) в счет погашения процентов.

Таким образом, общая сумма задолженности по состоянию на -Дата- составила <данные изъяты>.- сумма долга, <данные изъяты>.- сумма процентов, <данные изъяты>.- пени за просрочку уплаты долга и процентов.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом42 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от -Дата- N6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.

Кроме того, критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

По смыслу названной нормы права при наличии оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд уменьшает размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиками.

В этой связи, решая вопрос о возможности уменьшения неустойки, суд, с учетом материалов дела и его фактических обстоятельств, оценивая соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, принимая во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношение к делу, в том числе отсутствие каких-либо существенных негативных последствий для истца в связи с неисполнением ответчиком обязательств, приходит к выводу о том, что заявленная истцом неустойка подлежит уменьшению до <данные изъяты>.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из них <данные изъяты>.- сумма долга, <данные изъяты>.- сумма процентов, <данные изъяты>.- пени.

Вышеуказанная задолженность в виду ненадлежащего исполнения условий Кредитного договора подлежит досрочному взысканию в судебном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Золотарева Константина Вячеславовича в пользу ОАО «Газпромбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>., из них <данные изъяты>.- сумма долга, <данные изъяты>.- сумма процентов, <данные изъяты> пени.

Взыскать с Золотарева Константина Вячеславовича в пользу ОАО «Газпромбанк» проценты, начисляемые на сумму основного долга <данные изъяты>. по ставке 14,5% годовых с -Дата- по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с Золотарева Константина Вячеславовича в пользу ОАО «Газпромбанк» сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено судьей 16 марта 2012 года.

Судья Сутягина Т.Н.

С уведомлением

...

Золотареву Константину Вячеславовичу

16.03.2012 г.

В виду Вашей неявки в суд на рассмотрение гражданского дела по иску ОАО «Газпромбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору направляю в Ваш адрес копию решения суда.

Приложение: копия решения суда на 6 л.

Судья Индустриального районного

суда г.Ижевска УР Сутягина Т.Н.