Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1415/2021 от 23.09.2021

                                                                            Дело № 5-1415/2021

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Елизово Камчатского края                                                                       09 ноября 2021 года

    Судья Елизовского районного суда Камчатского края Почуева Светлана Анатольевна,

    при секретаре                                                                                                         Товкус Л.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

    Калистратова Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, проживающего по адресу: <адрес> края, не привлекавшегося к административной ответственности в течении года,

У С Т А Н О В И Л:

31 марта 2021 в 02 часа 45 минут на ул. Уральская д.7А г. Елизово, Камчатского края, гражданин Калистратов Андрей Сергеевич, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 10.1 Правил Дорожного Движения РФ (утв. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090) (далее по тексту – ПДД РФ), не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения, допустил занос транспортного средства, в результате чего, совершил наезд пешехода гражданина ФИО3, стоявшего возле торгового павильона. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Калистратов А.С. участия не принимал, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

По смыслу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье, должностному лицу необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством SMS-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки SMS-извещения адресату).

Также согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Таким образом, принимая во внимание, что суд предпринял все попытки по извещению Калистратова А.С. о месте и времени проведения судебного заседания, а также учитывая, что отсутствие данного лица не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в целях своевременного разрешения дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о месте, времени и дате рассмотрения дела об административном правонарушении извещался в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

    Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

п. 10.1 ПДД РФ предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина Калистратова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении 41 АВ 191466 от 21 сентября 2021 года, согласно которому 31 марта 2021 в 02 часа 45 минут на ул. Уральская д.7А г. Елизово, Камчатского края, гражданин Калистратов Андрей Сергеевич, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 10.1 Правил Дорожного Движения РФ (утв. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090) (далее по тексту – ПДД РФ), не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения, допустил занос транспортного средства, в результате чего, совершил наезд пешехода гражданина ФИО3, стоявшего возле торгового павильона. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (л.д.1-2)

Сведениями, содержащимися в рапортах сотрудников ОМВД от 31 марта 2021 года, из которых усматривается, что административное правонарушение совершено Калистратовым А.С. при обстоятельствах, приведённых в протоколе об административном правонарушении (л.д. 9-11).

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, составленного ст. инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 в присутствии понятых и с участием водителя Калистратова А.С., а также схемой происшествия, на которых описано и указано направление движения транспортного средства, участвующего в ДТП, место ДТП. (л.д. 13, 14-17)

Сведениями, содержащимися в объяснении Калистратова А.С., согласно которым он 31 марта 2021 года примерно в 02 часа 30 минут взял машину «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № без разрешения отца и поехал на площадку перед магазином, расположенным по адресу ул. Уральская д.7А г. Елизово, Камчатского края, где не справился с управлением ТС и совершил наезд на пешехода, также совершил наезд передней частью автомобиля в данный магазин. Машина зарегистрирована на него, но по факту принадлежит его отцу. (л.д.20)

Сведениями, содержащимися в объяснении потерпевшего ФИО3, согласно которым он 30 марта 2021 года ночью находился в пивном ларьке по адресу: ул. Уральская д.7А г. Елизово, Камчатского края, точное время не помнит, вышел покурить, что дальше произошло не помнит, очнулся в машине скорой помощи. Конфликтов у него не было. (л.д.21)

Сведениями, содержащимися в заключении эксперта № 416 от 20 августа 2021 года о том, что у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выявлены: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга; переломы всех стенок левой гайморовой пазухи, перелом костей носа справа с переходом на нижнюю стенку правой лобной пазухи; раны кожного покрова и слизистой оболочки нижней губы; ушибы мягких тканей лица, нижней челюсти, головы. Переломы всех стенок левой гайморовой пазухи, - результат одного травматического воздействия в виде удара тупого твердого предмета (предметов) с широкой не отобразившейся травмирующей поверхностью (не исключено при падении на плоскость из положения стоя). Перелом костей носа справа с переходом на нижнюю стенку правой лобной пазухи, - результат воздействия тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной, не отобразившейся травмирующей поверхностью в область перелома костей носа. Раны кожного покрова и слизистой оболочки нижней губы, - результат воздействия тупого предмета (предметов) с ограниченной, не отобразившейся травмирующей поверхностью. Ушибы мягких тканей лица, нижней челюсти, головы, - результат воздействия тупого предмета (предметов) с не отобразившейся травмирующей поверхностью (отсутствие точного описания этих повреждений в медицинских документа не позволяет более точно ответить о механизме их образования). Все вышеуказанные повреждения образовались, возможно, в срок (о чем свидетельствуют данные медицинского документа, свойства следов заживления повреждений) и при обстоятельствах, указанных в постановлении и потерпевшим на очной части экспертизы, в совокупности, по более тяжелым переломам костей лицевого скелета квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, по кратковременному его, не свыше трех недель расстройству. (л.д. 44-47)

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами по делу.

В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что в результате нарушения Калистратовым А.С. требований п. 10.1 ПДД РФ потерпевшему ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина Калистратова А.С. подтверждена достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнения. Причинно-следственная связь между невыполнением Калистратовым А.С. требований п. 10.1 ПДД РФ и причинением потерпевшему вреда здоровью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Оценив в совокупности исследованные доказательства как допустимые и достоверные, судья приходит к выводу, что вина Калистратова А.С. в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Калистратова А.С. не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, действия водителя Калистратова А.С., предшествовавшие и последующие после ДТП, отсутствие права управления транспортными средствами, принимает во внимание сведения о личности и имущественном положении Калистратова А.С., и, в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения, считает необходимым подвергнуть Калистратова А.С. административному наказанию в виде штрафа, размер которого определяет в пределах санкции, указанной статьи.

Суд полагает, что именно данный вид административного наказания, по конкретному делу, будет соразмерным содеянному, и справедливым. Кроме того, будет реально способствовать не допущению в дальнейшем совершения повторных, аналогичных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Калистратова Андрея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (ОМВД России по Елизовскому району л\с 04381054100)

ИНН получателя: 4105006399

КПП: 410501001

Код ОКТМО: 30607000

Номер счета получателя: 03100643000000013800

Наименование банка: отделение Петропавловск-Камчатский Банка России/Управление ФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский

БИК банка: 013002402

Кор/счет: 40102810945370000031

Код бюджетной классификации: 18811601123010001140

УИН 18810441210230007989

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предлагаем предоставить в Елизовский районный суд Камчатского края по адресу: ул. 40 лет Октября, д. 7-А, г. Елизово Камчатского края.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Камчатский краевой суд.

Судья                                            С.А. Почуева