Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8516/2016 ~ М-6922/2016 от 14.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2016 г. Промышленный районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Шуваевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Мельникова БН к Барсукову СА о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Промышленный районный суд поступило исковое заявление Мельникова БН к Барсукову СА о взыскании задолженности по договору займа, процентов, в котором истец просил взыскать с Барсукова СА в свою пользу сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., из которых: 1 <данные изъяты>.-сумма основного долга, <данные изъяты>.- сумма процентов за пользование заемными денежными средствами, <данные изъяты>.- сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскать с Барсукова СА в пользу Мельникова БН расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., возложить на Барсукова СА оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.

В    судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, извещен судом надлежащим образом, о судебном разбирательстве в его отсутствие не просил, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебные заседания ответчик не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, ходатайств в суд не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 п.п.7,8 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мельникова БН к Барсукову СА о взыскании задолженности по договору займа, процентов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий     Митина И.А.