Решение по делу № 2-782/2015 ~ М-694/2015 от 23.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2015 года                          с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г. В.

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слепченко С. В. к Прибура Л. Н. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

                        УСТАНОВИЛ:

Слепченко С.В. обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковыми требованиями о взыскании с Прибура Л.Н. суммы долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, связанных с уплатой государственной пошлины, <данные изъяты> за составление искового заявления.

    Исковые требования мотивирует следующим. Прибура Л.М., работая у него продавцом, в период с 05.06.2014г. по 12.08.2014г. присвоила товар и наличные денежные средства на сумму <данные изъяты>. Долг Прибура Л.М. обязалась погасить до 21.11.2014г. Данный факт подтверждается распиской, написанной собственноручно Прибура Л.Н. 13.11.2014г. В установленный срок Прибура Л.Н. не выполнила свои договорные обязательства и не возвратила денежную сумму. Слепченко С.В. неоднократно предлагал ей погасить имеющуюся задолженность, Прибура Л.Н. отказывалась это сделать.

В ходе судебного разбирательства истец Слепченко С.В. поддержал исковые требования, приведя в обоснование заявленных требований те же доводы, что и в исковом заявлении. Полагает, что ответчица неосновательно обогатилась за его счет на <данные изъяты>.Он неоднократно обращался к ответчице с просьбой вернуть денежные средства. Полагает, что в данном случае ответчица должна исполнить обязательство по выплате денежной суммы, а также произвести уплату процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчица Прибура Л.Н.. в суд не явилась, судом приняты меры по извещению о дате времени и месте слушания дела. Возражений относительно исковых требований в суд не представила.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчицы.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, если даже стороны на какие-либо из них не ссылались.

    Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан… которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из договоров и иных сделок хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 7) вследствие неосновательного обогащения. В соответствии со статьями 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

    В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении‚ изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица ( потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

В силу положений ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства.

    Как следует из представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Прибура Л.Н. присвоила товар и наличные денежные средства на сумму <данные изъяты>. Обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, свидетельствующих о возврате <данные изъяты>, ответчицей не предоставлено.

Прибура Л.Н. не предоставила доказательств, опровергающих доказательства, предоставленные истцом, как о присвоении товара и наличных денежных средства на сумму <данные изъяты>, так и доказательств, подтверждающих возврат <данные изъяты>.

Учитывая, что ответчицей не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате денежной суммы, исковые требования о взыскании <данные изъяты>, как неосновательного обогащения – подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно совместному Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 N 13/1 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при взыскании долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Из Указаний Центрального Банка Российской Федерации размер учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения и на день предъявления иска составляет 8,25 % годовых.

Расчет процентов производится исходя из ставки рефинансирования 8,25%.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2014г. по 22.07.2015г. составляют из расчета: <данные изъяты>

С учетом изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Согласно статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 96 настоящего кодекса.

    В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы в сумме <данные изъяты> – оплата за составление искового заявления, которые подтверждаются договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, актом от ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации: по требованию о взыскании задолженности, исходя из цены иска, государственная пошлина составляет <данные изъяты>

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

В доход бюджета муниципального образования <адрес> с Прибура Л.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ‚ суд

                    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                  ░░░░░░ ░.░.

21 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.