Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1603/2018 ~ М-1264/2018 от 19.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

             13 июня 2018 года                                                                              г.Самара

    Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Грищенко Э.Н., при секретаре Булаткиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1603/18 по иску ПАО РОСБАНК к Артеменко Д. С., Артеменко Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

ПАО РОСБАНК обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Артеменко Д.С. и Артеменко Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу в качестве погашения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму 1598203,88 руб., из которых:

    задолженность по основному долгу - 1525708,49 руб., задолженность по процентам - 72495,39 руб.; обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество: квартиру общей площадью 71,10 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 3604291 руб., взыскать с ответчиков в пользу банка в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 22191,02 руб.

Истец ПАО РОСБАНК в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались правильно и своевременно, причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

    Изучив материалы дела, суд полагает, что в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, причину неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление ПАО РОСБАНК к Артеменко Д. С., Артеменко Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                     (подпись)            Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья