Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-621/2020 ~ М-2980/2020 от 18.05.2020

                      Производство М-2980/2020

УИД 28RS0004-01-2020-004225-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

22 мая 2020 года                                                                          г. Благовещенск

    Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чешева Т.И., рассмотрев исковое заявление Каревой Татьяны Анатольевны к ООО «ВИЗА ЦЕНТР» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

            Истец Карева Т.А. обратилась в суд с указанным иском.

Статьями 131 и 132 ГПК РФ предусмотрены требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, а также составу документов к нему прилагаемых.

В соответствии с требованиями абз. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании абз. 7 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены доказательства, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный п. 6 договора на оказание туристических услуг № 225 от 13.03.2020 года заключённый между ООО «ВИЗА ЦЕНТР» и Каревой Татьяной Анатольевной представленный истцом в обоснование заявленных требований.

В приложенных к иску документах отсутствуют сведения об обращении Каревой Татьяны Анатольевны к ООО «ВИЗА ЦЕНТР» с претензией в порядке досудебного урегулирования спора.

Поскольку в оригинале искового заявления Каревой Татьяной Анатольевной не представлено доказательств обязательного досудебного порядка урегулирования спора, заявление подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Каревой Татьяны Анатольевны к ООО «ВИЗА ЦЕНТР» о защите прав потребителей,– возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не является препятствием для повторного обращения в суд в общем порядке после устранения указанных судом недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                             Т.И. Чешева