Дело № 2-490/2020
УИД 91RS0015-01-2020-000751-78
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 декабря 2020 года пгт. Нижнегорский
Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Брындя М.А.,
при секретаре - Чарушниковой Е.А.,
с участием: представителя ответчика - Коротыч С.М.,
третьего лица - Мельник Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Кирильчука А.А. – Егоров А.В., к Федеральному государственному унитарному предприятию «Крымская железная дорога», третьи лица: Мельник Н.В. и АО «Гайде», о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
истец через представителя обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика: в счет возмещения морального вреда 1 000 000 руб., расходы по оказанию услуг нотариуса – 3 040 руб.
Истец и его представители о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждено, материалами дела, однако в судебное заседание не явились повторно – 24.11.2020 и 14.12.2020, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ходатайств об отложении слушания дела не подавали.
Представитель ответчика в судебном заседании просит оставить иск без рассмотрения ввиду повторной неявки истца и его представителей.
Мельник Н.В. не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежат оставлению без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 части 1 статьи 222 ГПК РФ, согласно которого, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
исковое заявление представителя Кирильчука А.А. – Егоров А.В., к Федеральному государственному унитарному предприятию «Крымская железная дорога», третьи лица: Мельник Н.В. и АО «Гайде», о взыскании компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 части 1 статьи 222 ГПК РФ.
Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит
Председательствующий: