Определение по делу № 2-490/2020 ~ М-476/2020 от 16.09.2020

                                                    Дело № 2-490/2020

    УИД 91RS0015-01-2020-000751-78

                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2020 года                                                               пгт. Нижнегорский

       Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                                                  - судьи Брындя М.А.,

при секретаре                                                                     - Чарушниковой Е.А.,

с участием: представителя ответчика                            - Коротыч С.М.,

                    третьего лица                                              - Мельник Н.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Кирильчука А.А. – Егоров А.В., к Федеральному государственному унитарному предприятию «Крымская железная дорога», третьи лица: Мельник Н.В. и АО «Гайде», о взыскании компенсации морального вреда,

                                                    У С Т А Н О В И Л :

истец через представителя обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика: в счет возмещения морального вреда 1 000 000 руб., расходы по оказанию услуг нотариуса – 3 040 руб.

Истец и его представители о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждено, материалами дела, однако в судебное заседание не явились повторно – 24.11.2020 и 14.12.2020, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ходатайств об отложении слушания дела не подавали.

Представитель ответчика в судебном заседании просит оставить иск без рассмотрения ввиду повторной неявки истца и его представителей.

Мельник Н.В. не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежат оставлению без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 части 1 статьи 222 ГПК РФ, согласно которого, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ,

                                                   О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 222 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░

       ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: