Постановление по делу № 1-87/2020 от 28.02.2020

УИД 66RS0015-01-2020-000367-12            

Дело № 1-87/2020.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июня 2020 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Вознюка А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Горюновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста Кузнецовой О.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Смирнов НИ,

защитника адвоката Хотулевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Смирнов НИ, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

14 февраля 2020 г. в период времени с 12:00 до 12:20 часов у Смирнов НИ, пребывающего в состоянии алкогольного опьянения, находящегося у подъезда № 1 во дворе *Адрес* в п. Малышева г. Асбеста Свердловской области, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), с целью совершить поездку до дома № 2 по ул. Тимирязева п. Малышева г. Асбеста Свердловской области на автомобиле ВАЗ-21074, с государственным регистрационным знаком *Номер*, принадлежащем Потерпевший №1

Далее Смирнов НИ в указанный период времени 14 февраля 2020 г., продолжая осуществлять преступные действия, направленные на угон автомобиля, находясь у автомобиля ВАЗ-21074, с государственным регистрационным знаком *Номер*, принадлежащего Потерпевший №1, припаркованного по вышеуказанному адресу, осознавая, что не наделен собственником транспортного средства права использования автомобилем, с целью неправомерно завладения автомобилем (угона), умышленно с указанной целью открыл водительскую дверь, незаконно проник в салон автомобиля и сел на водительское сиденье, воспользовавшись тем, что ключи находятся в замке зажигания вышеуказанного автомобиля.

Затем Смирнов НИ в указанные дату, время и месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), не имея водительского удостоверения и соответствующих документов на транспортное средство, а также не получив устного либо письменного разрешения (доверенности) от собственника автомобиля Потерпевший №1, находясь в салоне указанного автомобиля, повернул ключ в замке зажигания и запустил двигатель автомобиля. Переключив рычаг скоростей, Смирнов НИ в указанный период времени умышленно с указанной целью осуществил незаконно поездку без цели хищения на указанном автомобиле от подъезда № 1 *Адрес* в п. Малышева г. Асбеста Свердловской области до дома № 2 по ул. Тимирязева в п. Малышева г. Асбест Свердловской области.

Таким образом, своими умышленными действиями Смирнов НИ неправомерно завладел без цели хищения автомобилем ВАЗ-21074, с государственным регистрационным знаком *Адрес*, принадлежащем Потерпевший №1, то есть совершил его угон.

Действия Смирнов НИ квалифицированы по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании подсудимый Смирнов НИ полностью признал свою вину по предъявленному ему обвинению.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смирнов НИ за примирением с потерпевшим, так как причиненный преступлением вред ей в полном объеме возмещен подсудимым, претензий к нему она не имеет.

Подсудимый Смирнов НИ в судебном заседании согласен с ходатайством потерпевшей, подтвердил факт заглаживания причиненного преступлением материального ущерба, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Защитник Хотулева Н.Н. поддержала ходатайство потерпевшей в полном объеме, полагая, что все условия для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим соблюдены.

Государственный обвинитель Кузнецова О.В. полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, так как Смирнов НИ загладил причиненный преступлением вред, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим.

В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Смирнов НИ ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признал свою вину, возместил потерпевшей Потерпевший №1 вред, причиненный преступлением. Потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный ей преступлением материальный ущерб полностью возмещен.

Таким образом, суд полагает, что все условия прекращения уголовного дела и уголовного преследования за примирением с потерпевшим в отношении подсудимого Смирнов НИ соблюдены, ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд    

            

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Смирнов НИ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Смирнов НИ отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-21074, с государственным регистрационным знаком *Номер* с ключами оставить потерпевшей Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Вознюк

1-87/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Красильников Н.Н.
Смирнов Николай Иванович
Хотулева Н.Н.
Суд
Асбестовский городской суд Свердловской области
Судья
Вознюк Александр Юрьевич
Статьи

ст.166 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
asbestovsky--svd.sudrf.ru
28.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
02.03.2020Передача материалов дела судье
16.03.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.03.2020Предварительное слушание
27.04.2020Предварительное слушание
25.05.2020Предварительное слушание
05.06.2020Судебное заседание
15.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2021Дело оформлено
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее