УИД 66RS0015-01-2020-000367-12
Дело № 1-87/2020.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 июня 2020 года город Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Вознюка А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Горюновой Е.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста Кузнецовой О.В.,
потерпевшей Потерпевший №1,
подсудимого Смирнов НИ,
защитника адвоката Хотулевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Смирнов НИ, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л:
14 февраля 2020 г. в период времени с 12:00 до 12:20 часов у Смирнов НИ, пребывающего в состоянии алкогольного опьянения, находящегося у подъезда № 1 во дворе *Адрес* в п. Малышева г. Асбеста Свердловской области, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), с целью совершить поездку до дома № 2 по ул. Тимирязева п. Малышева г. Асбеста Свердловской области на автомобиле ВАЗ-21074, с государственным регистрационным знаком *Номер*, принадлежащем Потерпевший №1
Далее Смирнов НИ в указанный период времени 14 февраля 2020 г., продолжая осуществлять преступные действия, направленные на угон автомобиля, находясь у автомобиля ВАЗ-21074, с государственным регистрационным знаком *Номер*, принадлежащего Потерпевший №1, припаркованного по вышеуказанному адресу, осознавая, что не наделен собственником транспортного средства права использования автомобилем, с целью неправомерно завладения автомобилем (угона), умышленно с указанной целью открыл водительскую дверь, незаконно проник в салон автомобиля и сел на водительское сиденье, воспользовавшись тем, что ключи находятся в замке зажигания вышеуказанного автомобиля.
Затем Смирнов НИ в указанные дату, время и месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), не имея водительского удостоверения и соответствующих документов на транспортное средство, а также не получив устного либо письменного разрешения (доверенности) от собственника автомобиля Потерпевший №1, находясь в салоне указанного автомобиля, повернул ключ в замке зажигания и запустил двигатель автомобиля. Переключив рычаг скоростей, Смирнов НИ в указанный период времени умышленно с указанной целью осуществил незаконно поездку без цели хищения на указанном автомобиле от подъезда № 1 *Адрес* в п. Малышева г. Асбеста Свердловской области до дома № 2 по ул. Тимирязева в п. Малышева г. Асбест Свердловской области.
Таким образом, своими умышленными действиями Смирнов НИ неправомерно завладел без цели хищения автомобилем ВАЗ-21074, с государственным регистрационным знаком *Адрес*, принадлежащем Потерпевший №1, то есть совершил его угон.
Действия Смирнов НИ квалифицированы по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В судебном заседании подсудимый Смирнов НИ полностью признал свою вину по предъявленному ему обвинению.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смирнов НИ за примирением с потерпевшим, так как причиненный преступлением вред ей в полном объеме возмещен подсудимым, претензий к нему она не имеет.
Подсудимый Смирнов НИ в судебном заседании согласен с ходатайством потерпевшей, подтвердил факт заглаживания причиненного преступлением материального ущерба, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшей.
Защитник Хотулева Н.Н. поддержала ходатайство потерпевшей в полном объеме, полагая, что все условия для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим соблюдены.
Государственный обвинитель Кузнецова О.В. полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, так как Смирнов НИ загладил причиненный преступлением вред, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим.
В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести.
Как установлено в судебном заседании, подсудимый Смирнов НИ ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признал свою вину, возместил потерпевшей Потерпевший №1 вред, причиненный преступлением. Потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный ей преступлением материальный ущерб полностью возмещен.
Таким образом, суд полагает, что все условия прекращения уголовного дела и уголовного преследования за примирением с потерпевшим в отношении подсудимого Смирнов НИ соблюдены, ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Смирнов НИ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Смирнов НИ отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-21074, с государственным регистрационным знаком *Номер* с ключами оставить потерпевшей Потерпевший №1
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Ю. Вознюк